Wimbledon on valmis nelja erineva rahvuse daami võistluseks
Siin me oleme- järjekordse suure slämmi turniiri- Wimbledoni poolfinaalis. Aasta kolmas Grand Slam on jõudnud oma äri lõppu.
Vaatame selle turniiri nelja poolfinalisti teekonnaga seotud võtmenumbreid.
Mängija profiilid:
Poolfinalist nr 1: Garbine Muguruza- Hispaania: (üksikmängude edetabel: 20)
Hispaanlanna Garbine Muguruza mängib Šveitsi Timea Bacsinszkyga
21-aastane hispaanlanna jõudis suure slämmi turniiril oma karjääri parima vooru, kui alistas meistrivõistlustel veerandfinaalis šveitslase Timea Bacsinszky. See on esimene kord, kui ta jõuab suure slämmi poolfinaali.
Poolfinalist nr 2: Agnieszka Radwanska- Poola: (Üksikmängude edetabel: 13)
Radwanska oma kohtumises ameeriklanna Madison Keysi vastu
26-aastane mees oli esimene Poola mängija, kes jõudis üksikmängu suure slämmi finaali. See saavutus tuli ka Wimbledonis, kuid juba 2012. aastal. Viimati, kui ta siin finaali mängis, kohtus Radwanska Serena Williamsiga - viigiga, mis võib selle aasta turniiril siiski võimalik olla.
kas sa suudad tenniseid venitada
Poolfinalist nr 3: Maria Šarapova- Venemaa: (üksikmängude edetabel: 4)
Šarapova kohtumise ajal Lõuna -Aafrika päritolu Coco Vandeweghe vastu
Maria Šarapova sai kuulsaks, kui ta võitis sama turniiri esimest korda 2004. aastal. See oli alles tema teine aasta Grand Slamil. Järgmine kord jõudis ta pärast seda turniiri võitmisele juba 2011. aastal, kui kaotas Petra Kvitovale.
Poolfinalist nr 4: Serena Williams- Ameerika Ühendriigid: (üksikmängude edetabel: 1)
tennisereketi tihendid
Maailma esikoht Serena Williams
Serena Williams sooviks tänavu astuda sammu kõigi nelja suure slämmi võitmise suunas. Ta oli juba võitnud neist kaks- Australian Open ja French Open. Viimati võitis ta selle turniiri 2012. aastal ja sooviks seekord võrrandit parandada.
Semid:
Mäng 1: Serena Williams versus Maria Šarapova:
Williams ja Šarapova-vastavalt 2015. aasta Austraalia lahtiste võitja ja teise koha omanik
Serena Williamsil oli sel aastal suhteliselt karm turniir. Ta pidi kolmandas voorus ületama Heather Watsoni ja veerandfinaali Victoria Azarenka raske vastupanu.
Nagu oodatud, põrkas Serena mõlemal korral tagasi. Sel hooajal on ta olnud väljendusrikkam- tugevad mürinad ja nurinad, võimsad löögid, hüppemängu pidustused ja kõrged detsibellitasemed. Iga hetk mängitud mängudes ütleb teile, kui innukas Williams võita oli.
Maria Šarapoval oli suhteliselt lihtne kampaania - vähemalt kuni q veerandfinaalid. Ta lõpetas kõik oma matšid sirgetes setides, välja arvatud veerandajad, ja on tõenäoline õnnelik, et mul on olnud osa raskest võistlusest enne Serena mängimist, et tunda survet. Ta oleks vaadanud Serena võitlusi ja seda, kuidas ta tagasitulekut tegi.
Šarapova peab olema oma parimas vormis, et konkureerida maailma esireketiga Williamsiga.
Võrdlused:
Selle seeria üldise taseme jõudluse võrdlus ei näita suurt erinevust:
Šarapoval on Williamsi ees kerge eelis, olles võitnud 66 ja kaotanud 31, samas kui Serena võitis 68, kuid kaotas 41 mängu.
Venelane võtab tavaliselt sarja kohta aega, võrreldes Williamsiga, kes mängib suhteliselt kiiret setti (44,91 minutit Šarapovat vs 39,08 minutit Williamsi jaoks)
tennisejalatsite paelad
Kuid suur erinevus on näha üksikasjalikus statistikas:
Sharapova peab Williamsi vastu astuma võimsad ässad - ta lasi neil turniiril siiani 55 maha, võrreldes Šarapovaga, kes sai hakkama ainult 15 -ga.
Vene äss saab hästi hakkama murdepunktide võitmine , mida ta peab sellel võistlusel võimaluse saamiseks sagedamini tegema. (52% murdepallid võitis Šarapova vs 44% Williams)
Kui Williamsi ässad oleksid sama võimsad, peaks Šarapova nende arvu suhtes ettevaatlik olema topeltvead ta pühendus sellele turniirile. Ta tegi 38 topeltviga, võrreldes Serena kõigest 11 -ga.
Peamised edupunktid:
Šarapova: Return Williamsi servid teevad vähem topeltvigu
Serena: Võida murdepunkte niipea, kui seda pakutakse, ja ole ettevaatlik, et mitte teha rohkem sundimatuid vigu.
Matš 2: Garbine Muguruza vs Agnieszka Radwanska:
Agnieszka Radwanska (L) Poolast ja Garbine Muguruza Hispaaniast
Garbine Muguruzal on seni olnud üsna rahulik turniir. Ta on kaotanud kaks setti ja võitnud kümme ning vähemalt veerandfinaalini polnud talle nii palju väljakutseid esitatud. Kuid tema mäng paranes turniiri edenedes. Ta on kõigist neljast mängijast noorim, kes on poolfinaali pääsenud ja soovib seda kampaaniat edasi viia.
Agnieszka Radwanska on nüüd nelja aasta jooksul kolm korda Wimbledonis poolfinaali jõudnud. Kuid ta ei võitnud turniiri kummalgi juhul.
Kaotanud sellel turniiril seni vaid ühe seti, võtab Radwanska oma kahest viimasest kohtumisest palju enesekindlust: edestades Jelena Jankovicit ja Madison Keysit.
Võrdlused:
Tulemuste võrdlus üldisel tasemel näitab kerget eelist Radwanska kasuks.
Mõlemad mängijad on pigem keskendunud esimese servi õigele saamisele kui ässade eksootiliste löökide proovimisele (21 Muguruzast vs 15 Radwanska jaoks)
Radwanska kaalub Muguruza üles enamikus põhinäitajatest:
Esimene serv võidab (69% Muguruzast ja 74% Radwanskast)
2. serveerimine võidab (46% Muguruzast, võrreldes 50% Radwanskaga)
Murdepunktid võidavad (42% Muguruzast ja 46% Radwanskast)
Aga võti Muguruza jaoks on murettekitav fakt vigade arv ta kipub pühenduma.
kodune vahend tennise küünarnukk
Muguruza pani toime viis korda rohkem topeltvigu kui Radwanska ja kolm korda rohkem sundimatud vead. Muguruza peab kogenud kampaaniameistri vaidlustamiseks oma mängu kilomeetri võrra suurendama.
Kes pääseb finaali?
Kas Serena astub sammu kõikide hooaegade slämmi poole? Kas Šarapova valmistub oma teist Wimbledoni võistlust nõudma? Kas Radwanska sai semispausist üle? Kas Muguruza üllatab kõiki?
Jääb vaid oodata ja vaadata, kuidas turniir haripunkti jõuab.
