Täiesti üksi oma leinas: Roger Federer lõikas 2015. aasta Austraalia lahtiste 3. voorus Andreas Seppile kaotuse ajal kahetsusväärse kuju
Üks Roger Federeri domineerivatel aastatel - kui soovite - Federeri ajastu - üks sagedamini kuuldud tõrjumisi oli see, kui väljendamatu ja vaikne ta oma matšide ajal oli. Ta polnud päris 'jäämees' Borg, kuid ta tuli lähedale; teil oleks õnn kuulda maksimaalselt ühte hulkuvat „Allezi!” või paari juhuslikku pettumust kogu tema mängitud turniiril.
(Märkus. Saate vaadata kõiki Austraalia lahtiste sündmusi otseülekandes Sony Liv Sports siin .)
See on viimastel aastatel üsna palju muutunud. Kuigi ta on jätkuvalt suuresti vaikne matšide ajal, mil ta võidule läheneb, tõstab ta detsibellitaset tunduvalt, kui asjad lähevad lõunasse. Tänane kolmanda vooru kohtumine Austraalia lahtistel Andreas Seppi vastu, mille Federer kaotas 4-6, 6-7, 6-4, 6-7, oli hea näide sellest. Federer ähvardas igal sääre eeskäel (mida oli palju) ja igal siduri võitjal (keda oli vähe), et ta annaks kõigile oma tuima hääle rahustavate toonidega kõla.
tennisistide keskmine vanus
Tegin nalja; helisid oli tegelikult üsna ebameeldiv kuulda.
Nad tegid siiski huvitava iseloomu -uuringu. Kas Federer hoolib praegu võidust rohkem, sest kaotab palju rohkem kui oma hiilgeajal? Või on häälekad väljamõeldised viitavad sellele, kui palju rohkem peab ta tänapäeval oma vastastega püsima jääma? Ta on ka oma enesekutsetega loomingulisem; täna kasutas ta mängu panustamiseks mitut keelt.
Kanaldades oma sisemist Julia Putintsevat (kes seda ei tee?), On Federer nüüd manitsenud kolmes keeles. 'Komm jetzt!' 'Allez!' 'Ole nüüd!' #AusOpen
- Ben Rothenberg (@BenRothenberg) 23. jaanuar 2015
Võib -olla rohkem kui miski muu - rohkem kui tema sääred, kaotused, vaimsed vead - võib see suurenenud mängumaht olla parim märk sellest, kui kaugele Federer on oma languses jõudnud. Ta jättis täna paaditäie regulatsiooni eeskäte tegemata, kuid igaühe neist nägi karmim välja see ahastav karje, mis seda tegi. Ta tegi tagantkäe pealt palju ebasobivaid vigu, kuid ükski neist ei tundunud nii halb kui need, millele ta järgnes valusa „Aaaaaa!” Saatel.
kuidas üksi lauatennist mängida
Muidugi oleks ebaõiglane Seppi sellest arutelust välja jätta. Lõppude lõpuks mängis itaallane Federeri muredes ja tema sagedastes lootusetusehüüdes suurt rolli. Ta ründas šveitslase tagantkätt hea meelega (ja miks mitte?), Ta võttis Federerilt esikäe pealt aega ja teenis eriti hästi. Kuigi tema esimese servi protsent oli ideaalist väiksem kui 57%, kasutas ta esimest äraviimist hästi ja saavutas selle enamiku oluliste punktide puhul.
Seppi tegi päris palju seda, mida ta alati teeb, kuid ta täitis selle kõik suuremal määral, kuid sellest piisas, et 17-kordne slämmi meister kahekesi saata. Itaallane oli matši alustanud, kaotades kõik oma 10 varasemat kohtumist Federeri vastu, kuid mängis lõpmatult paremini kui kunagi varem šveitslase vastu.
Kas oleksime siiski pidanud ootama, et maailm nr 2 reageerib paremini Seppi kõrgemale mängutasemele? Kõigi eelduste kohaselt jah. Federer oli sunnitud võitlema peaaegu iga punkti eest, kuid see ei seleta eksimusi, mille ta tegi oma traditsiooniliselt tugevama tiiva eest. Ta kiirustas maapealsetele löökidele ja oli oma võimalustega raiskav (ta murdis kümnest murdepallist vaid kolm ning jättis 30-30 ja deuce-punktide eest palju tasuvaid tagasilööke). Ka oma võrgukäsitlustega oli ta üsna vilets; mõne aja pärast kaotasin Seppi kergete söötude arvu.
Kõige tähtsam on aga see, et Federeri serv ei olnud seal, et teda päästa, kui tal seda kõige rohkem vaja oli. Ta tegi lausa üheksa topeltviga, mis on astronoomiline arv nii täpse serveri jaoks kui šveitslane. Ja iga kord, kui arvasite, et ta kavatseb menetluse alla suruda, vallandades rea suuri esimesi servi, jätkas ta korduvalt esimese palli eksimist. Ta isegi loobus topeltveaga neljanda seti murdepisikus mini-breakist; see on viimane asi, mida ootate Federerilt igal matšil, rääkimata suure slämmi kohtumisest, kus ta võitleb oma elu eest.
Oli veel imelik maagiahetk, mil ta oma geniaalsusega muutis maailma paremaks. Kyrgiose-sarnane tweener, kelle ta täna teises setis tabas, tõi unustamatu punkti ja oli tõenäoliselt üksi sissepääsu hinda väärt.
Lihtsalt teie keskmine Fed -i teenindaja. https://t.co/528SQSx4Dy
- Tennis Nerds (@TheTennisNerds) 23. jaanuar 2015
Kuid üldiselt jäi Federeri tänane mäng peaaegu kogu kohtumise ajaks ebastandardseks. Kui teie mänguga läheb nii palju asju valesti, teate, et kontoris on lihtsalt halb päev, ja Federer tunnistas seda ka oma pressikonverentsil. Ma arvan, et see oli lihtsalt üldine tunne, mis mul oli täna väljakul, et ma ei suutnud kogu mängu tõeliselt voolata, ütles ta, veidikenegi. Kas see oli tagantjärele? Kas see oli etteheide? Kas serveeriti? See oli natuke kõike.
reketpalli löögid
Selles pole midagi ebatavalist - halbade päevade nähtus juhtub meie parimatega. Välja arvatud see, et Federeril pole Austraalia lahtistel ametis olnud liiga palju halbu päevi. Mitte mingil juhul mitte alates 2003. aastast; see oli viimane aasta enne seda, kui Federeril ei õnnestunud Melbourne'is vähemalt poolfinaali jõuda.
Viimased paar aastat on jõhkralt ära söönud Federeri paljud bastionid, mis pidid olema immutamatud. Ta pidi viib end alati Wimbledoni äri lõppu, kuid siis kaotas ta 2013. aasta teises voorus Sergiy Stahhovskile. US Open pidi olema tema mitmeaastane viimane seis, olenemata sellest, mis sellele eelnenud hooajal juhtus , kuid siis kaotas ta 2013. aasta neljandas voorus Tommy Robredole. Ta pidi olema a garanteeritud kohalolek Prantsusmaa lahtiste veerandfinaalis , kuid siis kaotas ta 2014. aasta neljandas voorus Ernest Gulbisele.
Ja nüüd, Federer on lukk Austraalia lahtiste poolfinaali jõudmiseks pole ka enam tennise truism. Viimane Federeri kindlus on rikutud ja üllatuslikult on see juhtunud eelmise hooaja tugeva lõpu (ja praeguse ereda alguse) taga. Mis aga polnud üllatav, oli see, et allakäik ei teinud ilusat pilti. Täna olid sääred nii šokeerivad kui koledad ja raske on aru saada, kuidas šveitslased saavad seda kõike nii kergelt võtta.
See on tunne, mis mul on olnud 15 aastat, vastas Federer vastuseks küsimusele, kas ta saab aru, miks ta täna nii palju vaeva nägi. Minu jaoks ei loe ma sellest midagi. See pole lihtsalt parim tunne. See ei ole nii, nagu ma mängin šokeerivalt või tunnen end šokeerivalt, see on nagu üks neist asjadest, võib -olla vaatate tagasi ja ütlete: jah, ma ei tundnud end nii hästi. Aga kui sa võidad, siis sa ei kahtle selles. Nii et kui mina sinu asemel ei loeks ma sellest palju.
Kuidas me saame mitte lugesid sellest siiski palju? Me oleme ju inimesed; me ihkame dramaatilist ja sensatsioonilist, isegi kui see on midagi nii traagilist kui meistri pöördumatu langus. Mees ise võib kaotustest õlgu kehitada ja edasi liikuda (Puhka ja seejärel treeninguks valmistuge, vastas ta kohe, kui temalt küsiti, mida ta pärast seda teeks). Kuid kas ülejäänud maailm saab seda teha?
tenniseservi juhendamine
Võib -olla mitte lähitulevikus, kuid mul on tunne, et jõuame lõpuks kohale. Tema viimase võiduseeria katkemisega ei tule siit enam palju üllatusena. Varajane kaotus on endiselt ärritunud, kuid mitte pealkirja haarav, nagu see praegu on. Ja kahe seletamatult kehva etteastega slämmidel viimase kahe aasta jooksul (esimese au läheb 2013. aasta US Openi matšile Robredo vastu), õpime ilmselt mitte olge šokeeritud, kui tal on raskusi oma maapinnalöökidega lauda laia külje leidmisega.
Kes teab, võib -olla jõuame isegi punkti, kus vaatame teda nii, nagu praegu Venus Williamsil - ta jääb ikkagi sentimentaalseks lemmikuks, kuid me ei arva, et kaotades on maa pöörlemise lõpetanud. Sellegipoolest loodame, et tema tulevased kaotused ei ole nii valjud ja täis vokaalseid enesehüüdeid kui täna, muidu ei saa me enam kunagi kasutada kuulsat joont Shh, vaikne! Geenius tööl, kui ta mängib.
Kuid viimane sõna, nagu ikka, kuulub võitjale ja Seppi tegi selles oma ebareaalse ettesööduga matšpunktiga topelt kindel. Itaallasel paluti Federeri alistamiseks teha imelask ja ta toimetas. Sellega saame harjuda, eks?
