Kas tenniseväljaku juhendamise tõus muudab seda, kuidas me hindame selle tšempione ja nende probleemide lahendamise oskusi?
Möödunud nädalal Roland Garrosil peetud poolfinaalis Jannik Sinneriga tõusis Carlos Alcaraz baasjoonele, et teenida oluline punkt. Samal ajal istus tema treener Juan Carlos Ferrero teisel pool väljakut oma istmel ette, pani käed kokku ja lõi nendega vasakusse rindkere.
Üks kommentaatoritest, kes võis veel elada aegadel, mil tennises olid taktikalised signaalid keelatud, oletas, et Ferrero ärgitas Alcarazi südamest mängima. Kuid igaüks, kes on aastate jooksul jälginud selle treeneri ja mängija vahelist suhtlust ja kuulnud lakkamatut vestlust, võis saada teistsuguse tõlgenduse: näis, et Ferrero nõudis kehaservi vastase tagakäe poolele. Mõni sekund hiljem pani Alcaraz palli täpselt sinna, kiirusel üle 120 m/h, ja võitis punkti.
kuidas panna tennisereketile overgrip
Enne 2022. aasta suve oleks nõuanne, mida Ferrero Alcarazi matšide ajal jagab, olnud ebaseaduslik. Suurema osa tennise ajaloost reisisid vähesed mängijad ilma täiskohaga treeneriteta, mis aitas spordil arendada isemajandamise eetost. Kui treenerid 1970. aastatel ilmuma hakkasid, keelati neil matšide ajal nõu anda. 'Sa pead seda kõike ise tegema,' sai spordiga tegelenud inimeste koormaks ja uhkuseks.
See on eetos, mis sureb paljudele meist raskelt.
Enamikul juhtudel rakendan seda, mida Juan Carlos soovitab. Treener on selleks, et sind toetada ja anda sulle parimaid juhiseid. Niisiis, ma kandideerin. On palju hetki, mil ma tegelikult ei tea, mida väljakul teha. Teised, kus ma olen pettunud, sest ma ei leia õiget viisi, kuidas mängida. Carlos Alcaraz intervjuus ajalehele L'Équipe
Peaaegu kahe aasta jooksul pärast treeneritöö legaliseerimist arvasin, et olen sellega rahu teinud. Minu jaoks on suurim eelis see, et ma ei pea mõtlema, kas treener ja mängija petavad alati, kui nad suhtlevad. Nüüd kuuleme nende jutuvada ja jätkame mänguga. Samuti olenemata sellest, kui palju nende treenerid on kaasatud punktidevaheliste otsuste tegemisse, on mängijad nende ajal omapäi. Need on need, kes peavad surve all oma instinkte usaldama ja kohanema lennult.
Kuid vaadata Alcarazi Ferrero nõuandeid järgides suure slämmi mängu võtmeetappidel, mille ta lõpuks võidab, oli… veider. Ma tean, et treeneritöö on osa peaaegu kõigist teistest spordialadest, kuid ma pole ikka veel harjunud nägema seda nii selgelt ja avalikult meie omadel, nii suurel laval viisil, mis oleks võinud mõne põhieriala tulemusi mõjutada.
Aastakümneid oli 'signaalide saatmisel' tennises alakätt ja liialt kontrolliv rõngas. Mängija süüdistamine mängusiseses nõustamises oli sarnane tema süüdistamisega, et ta ei ole õige tennisetraditsiooni kohaselt probleemide lahendaja. Mäletate skandaali, mis lahvatas, kui Maria Šarapova sõi 2006. aasta US Openi finaalis oma meeskonna käsul banaani?
2003. aastal Roland Garrose võitnud Alcaraz ja Ferrero embavad pärast seda, kui esimene alistas pühapäeval viies setis Aleksander Zverevi.
© GETTY IMAGES
kuidas lauatennise aeru käes hoida
Ilmselgelt oli see siis ja see on praegu. Iga Swiatek vestleb matšide ajal oma spordipsühholoogiga. Coco Gauff saab Brad Gilbertilt iga kord kõrva taha, kui ta mängib. Iga mängija saab ja peaks kasutama uusi reegleid, kui see aitab. Siinkohal mõtlen, kui kaua läheb aega, enne kui ametnikud lubavad treenerid oma mängijatega väljakule. Kas see erineks kuidagi sellest, mis meil praegu on?
Ma tõstan Alcarazi esile mitte selleks, et teda kritiseerida või tema suurust kahtluse alla seada, vaid sellepärast, et (a) ta on tennise tuleviku nägu; ja (b) tema ja Ferrero jaburad edasi-tagasi sama palju või rohkem kui ükski teine tiim tuuril.
Team Alcaraz tähistab oma kolmandat suure slämmi võitu ja esimest Pariisis.
© AFP või litsentsiandjad
'Mõnikord teen seda, mida nad mulle ütlevad, ja mõnikord [ma] sõltun oma tunnetest sel hetkel,' ütles Alcaraz oma treenerite kohta Roland Garrosil.
js tennised
'Enamikul juhtudel rakendan seda, mida Juan Carlos mul soovitab,' selgitas ta Prantsuse spordiajakirjale. Meeskond . 'Treener on selleks, et teid toetada ja anda teile parimaid juhiseid. Niisiis, ma kandideerin. On palju hetki, mil ma tegelikult ei tea, mida väljakul teha. Teised, kus ma olen pettunud, sest ma ei leia õiget viisi, kuidas mängida.
Vaadake seda postitust Instagramis
Alcaraz ei tunne ilmselgelt häbi tunnistades, et ta vajab abi, ja tal pole ka vajadust. Vanakooli fännid harjuvad sellega lõpuks ära ja teised mängijad võivad soovida seda jäljendada. Praegu räägib Ferrero oma mängijaga rohkem kui mõnest teisest treenerist; võib-olla soovivad profid Alcarazi edu nähes tulevikus neilt rohkem taktikalist panust.
Mis paneb mind mõtlema: kas uus suhtumine treeneritöösse muudab nüüdsest seda, kuidas me mängijaid hindame? Pärast tema võidusõitu Alexander Zverevi üle Roland Garrosil kirjutasin, kui hea oli Alcaraz, et kehvast setist õlgu kehitas ja sealt edasi läks. Finaalile tagasi vaadates hakkas tema suhtumine paranema kolmanda seti lõpus, kui ta oli Ferrero väljakupoolel ning kuulis ja nägi tema toetust. Tänavusel Australian Openil, kui Ferrero alla alla ei sõitnud, kaotas Alcaraz veerandfinaalis Zverevile neljas setis.
Vaadake seda postitust Instagramis
Vaatame, kas Alcaraz on trendilooja ja tennisest saab pigem duett kui soolomäng. Kui see juhtub ja probleemide iseseisva lahendamise oskus pole nii oluline, läheb midagi kaotsi. Nagu ma eespool kirjutasin, on kompromiss selles, et keegi ei saa ebaseaduslikult eelist ja ma võtan selle.
Mõlemal juhul ei muuda Ferrero juhendamine Alcarazit vähem imetlusväärseks ega lõbusaks. Võib-olla tuleks teda hinnata vähem nagu mineviku tennise suurkujusid ja rohkem meeskonnaspordi superstaare nagu Lionel Messi või Steph Curry. Teame, et neil on treenerid, kes nende eest mängivad, kuid see ei vähenda meie hämmastust selle üle, kuidas nad suurepäraselt ja sageli ka tööle panevad.
