Pidev tõuge tennisemängijate avalikkusele toita ei ole tagajärgedeta.
kuidas mängida shuttlecocki
Tennisekanal otseülekanne: Danielle Collins eksis (jälle) 2025. aasta austraallane Openil
Austraalia tenniseametnikud on oma hiljutise Grand Slami õnnestumise üle kuu kohal, millest sai steroidide “õnnelik slam”. Osalemisrekordid purustati. Video söödad olid vaipkattega rajatise kõik piirkonnad, sealhulgas Rod Laver Arena sooled, andes ülemaailmsetele fännidele enneolematuid, piilumis-tom-klassi juurdepääsu kulisside taga. Kohus nr 6 nimetati partei kohtuks tänu sellega külgnevale advokatuurile. Planeerijad asustasid seda väljakut mängijatega, kes fännid väsivad.
Nagu tavaliselt, said mängijad valge-kindaga ravi ja näis olevat kõik-kõik, välja arvatud privaatsus. See polnud üllatav ega sunniviisiline. ATP ja WTA tähed teevad administraatorite ja fännidega Faustian tehingu oma rahakotti nuumamise huvides, suurendades tennise ülemaailmset ulatust ja tagades, et toode on usaldusväärne ja meelelahutuslik. Kuid kontsessioonid, mis aitavad neid eesmärke rakendada, on märkimisväärsed.
Tennist vaatavad rohkem inimesi kui kunagi varem. Nende hulgas, suur vend.
Danielle Collins saab oma sammud sisse 😂 👟 #Tclive | #AO2025 pic.twitter.com/yytu2547ht
- tennisekanal (@tennischannel) 11. jaanuar 2025
Kui Briti mängija Katie Boulterilt küsiti Australian Openi alguses, kui ta oli kaameratest teadlik, paljud neist pakuvad koridoride ja soojendusruumide otseülekandeid, näis ta seda probleemi uues valguses.
'See kõlab kohutavalt,' ütles naine. „Ma ei tea, miks keegi tahaks seda näha. Olen kaameratest teadlik. Näete neid. Nad asuvad peamistes kohtades. Seal on veider aeg, mille unustate ... Ma tean, kui lähete soojendusalasse, seal on kaamera või midagi sellist. Kuid ma ei mõtle selle peale liiga palju. ”
Telltale juhtumis oli meeste seemne nr 2 Alexander Zverev oma veerandfinaali ajal korraks vaidlustava poleemikaga, kuna turniir oli otsustanud loobuda võrgust CAM/Electronic Let indikaator. Pärast matši märkis Zverev: „Ma arvan, et see on aus, üsna naeruväärne. Kõigi ühel nurgal on kaamera ... aga lihtne lett masin, mida oleme viimased 25 aastat kasutanud, pole Grand Slamil saadaval? ”
Vaadake seda postitust InstagramisTennise jagatud postitus (@tennischannel)
Turniiride promootorite prioriteedid on aastate jooksul mõnikord seismiliselt nihkunud. Kui kunagi oli turniiriametnike õigustatud kriitika fännide ja meedia mängijate ülekaitsmiseks, oleme keset pidevat tõuget, et toita mängijaid avalikkusele. Tundub, et plussidelt ei ole tagasi lükatud, kes näivad tellivat kõnekäänust, et peate 'minema, et omavahel kaasa minna'. Tegelikult naudivad nad oma kuulsust.
Kuid Melbourne'i mängijate kokkupuute suurendamiseks viib õnneliku slami sammu lähemale jälgimispulgale - isegi kui see kaasnevad sissetungid pole peaaegu nii koormavad kui need, mis on loodud uskumatult keeruka jõupingutuse tõttu, et hoida jõudlust Ravimite suurendamine tennisest välja. Ehkki see on kiiduväärt eesmärk, nõuavad selle mõistmise püüdlused privaatsuse ja ebameeldiva, isegi dehumaniseeriva taktika peatamist.
kas ma peaksin tennist mängima
Alustage reeglist, mis nõuab, et mängijad hoiaksid kogu maailmas dopinguvastast agentuuri kursis, kus nad kogu aeg asuvad, tagamaks, et WADA agendid saaksid igal ajal läbida konkurentsivõimelisi teste. Kas lähete mõneks päevaks Utahis suusatama? Peate Wadale teada andma. Kas külastate haiget tädi? Ärge unustage öelda suurele vennale Wada juures. Asukoha muutusest teatamata jätmine kolm korda põhjustab automaatset vedrustust-nagu noor Jenson Brooksby (paljude teiste seas) õppis rasket teed 2023. aasta sügisel. (Tema 18-kuuline peatamine vähendati hiljem apellatsioonkaebuses kolme kuuni. )
Brooksby, kunagi kasvav noor talent, on oma karjääri taaskäivitanud pärast vigastusi ja keelustamist.
© Ikoon Sportswire Getty piltide kaudu
Kui testija ilmub ette teatamata, võib stseen mängida nagu tumedat trillerist pärit episoodi. 2009. aasta veebruaris ütles Andy Murray Rotterdami ajakirjanikele, et tal on maitsnud uuesti lavastatud narkootikumide testimise reegleid vahetult pärast Australian Openist koju naasmist. Kui testija ilmus oma koju ette teatamata ühel hommikul kell 7 hommikul, pidi Murray tuvastama tuvastamise. Agent nõudis, et Murray pakkus uriiniproovi - 'pükste ümber minu pahkluude', ütles Murray - ja lõpuks nõudis ta, et Murray kirjutaks oma aadressi üles, isegi kui agent oli just selles majas.
kust tulnukat vaadata
'Need uued reeglid on nii draakonilised, et see muudab normaalse elu elamise peaaegu võimatuks,' sõnas Murray.
Maailm nr 1 Jannik Sinner on tingitud omaenda dopingu vaidlustesse. Ta on oma süütuse suhtes kindel ja ütles Melbourne'is, et elab pidevas pinges selle üle, mida ta alla neelab. Ta on olnud juba enne seda, kui ta oli positiivne.
'Olin iga üksiku ravimi suhtes väga -väga ettevaatlik, isegi mida ma söön,' sõnas ta. 'Kui pudel on lahti, viskan selle ära, võtan uue. Olin selle asja suhtes alati väga -väga ettevaatlik. ”
Need uued [dopinguvastased] reeglid on nii draakonilised, et see muudab normaalse elu elamise peaaegu võimatuks. Andy Murray
ravi tennise küünarnukk
IGA Swiatek, kes istus kuu aega ebaõnnestunud narkoproovile (ja hiljem vabastati õiguserikkumistelt), võtab sarnase lähenemisviisi. Ta ütles, et kõik tema toidulisandid on “sertifitseeritud”, ta jälgib isegi partii- ja partiiinumbreid. Ja ta hoiab kõiki ravimeid (sealhulgas melatoniin, uneabi, mis ei keela) mõnda aega pärast seda, kui ta otsa saab.
'Nad on laos,' ütles naine. 'Nüüd hoian kõik igaks juhuks valmis.'
Need võivad tunduda suhteliselt väikesed ohverdused, arvestades tennise karjääri võimalikku hüve ja mängijad võtavad selle koorma vastu. Mitte iga mängija ei naudi patuse või Swiateki kogetud edu (ja kasu), kuid kõik nad peavad loovutama sama vabaduse ja privaatsuse astme.
IGA Swiatek istus kuu aega ebaõnnestunud narkootikumide testi jaoks (ja hiljem vabastati õiguserikkumistelt).
© 2025 Robert Prange
Üks silmatorkavamaid näiteid võimaliku bürokraatliku ülereageerimise kohta - suure venna eriala (antud juhul potentsiaalne suur õde) on poleemika, mis on seotud Elena Rybakina treeneri Stefano Vukovi käimasoleva uurimisega.
Alates 2019. aastast aitas Vukov Rybakina tõusta just 200 parima hulgast 30 parima hulka umbes 12 kuu jooksul. Kuid hiljuti kuulis WTA kaebusi, et ta oli vähemalt verbaalselt vägivaldne, “valju” ja “karm”. Eelmise aasta augustis vallandas Rybakina Vukovi, kuid ei öelnud kunagi midagi väärkohtlemise või tema juhendamisstiili kohta. Seejärel pani WTA ta ajutise peatamise alla kuni era- ja konfidentsiaalse uurimise tulemuseni.
'Kindlasti pole see parim aeg, kuid nagu ma ütlesin, keskendun alati oma matšidele ja tahan esineda nii hästi kui võimalik.'
- tennis (@tennis) 12. veebruar 2025
Elena Rybakinalt küsiti endise treeneri Stefano Vukovi WTA peatamise kohta. ⤵️ https://t.co/0eEZPC3m7Q
Asjad ei läinud tegelikult hämaraks enne, kui Rybakina teatas jaanuari alguses, et toob Vukovi AO meeskonnale tagasi. WTA ei andnud järeleandmist ega tennise Austraalia Vukovi mandaat. Rybakina kordas oma positsiooni, öeldes ajakirjanikele pressikonverentsil: 'Ma ütlesin alati, et ta ei kohtle mind kunagi valesti.'
See jätkuv juhtum tekitab igasuguseid keerulisi küsimusi, sealhulgas seda, kui palju autoriteeti - nii legal kui ka moraal - WTA -l on või oleks pidanud, kuidas Elena Rybakina oma karjääri korraldab. Muidugi, Vukovi kriitikud võivad nimetada Stockholmi sündroomi kui ennetavat seletust Rybakina soovile taas temaga koos töötada. Kuid see jätab Rybakina ilma agentuurideta, tema usaldusväärsuse, isegi kui WTA tunneb, et see teeb õiget asja.
võrkpalli tennis
Vukovi uurimine tuleb veel lõpetada. Peate mõtlema, kui palju kauem see võtab. Võib -olla ületavad advokaadid seda lugedes mõõku mõnes istungisaalis.
Nüüd on see kaadrid, mis võivad olla huvitavamad kui järgmisel turniiril transpordilauale keskendunud voog.
