India enda suur neli on kõik sassis - kuid see on suures osas olnud kolm ühe vastu
aircast tennise küünarnukist käepael
India tipptasemel tennisemängijad Leander Paes, Rohan Bopanna ja Sania Mirza on sattunud väga avalikku vaidlusse pärast India kaotust 0: 5 Hispaaniale eelmisel nädalavahetusel toimunud Davis Cupi maailmameistrivõistluste playoffis.
Loe lisaks: Paes, Bopanna ja Mirza sattusid massilisse avalikku vaenu
Bopanna ja Paes langesid selle aasta alguses märkimisväärselt avalikult välja pärast seda, kui AITA või All-India Tennis Association sundisid Bopannat siduma 18-kordse suure slämmi võitjaga pärast seda, kui olid esialgu oma partneriks valinud India parima singli ässa Saketh Myneni.
Bhupathi ja Bopanna on varem olnud professionaalsete ringkondade partnerid, võites koos ATP Mastersi tiitli ning jaganud sõbralikku suhet ka väljaspool. Vahepeal pole Mirza olnud mitte ainult Bhupathi endine partner turneel, vaid teda on juhendanud ja tal on isiklik ja professionaalne suhe Bengalurus sündinud ässaga-kellega ta võitis 2012. aastal Prantsusmaa lahtiste segapaarismängu tiitli.
Bopanna ütles intervjuus ajalehele Sportkeeda et ta kavatses oma erimeelsused kõrvale jätta, et Paesiga paaritada ja riigi eest mängida, mida ta ka edaspidi teeb.
Loe lisaks: Bopanna räägib Paesist, olümpiamängudest ja muust
Paesi probleemidel kolleegidega on aga olnud pikk ajalugu.
Vaadake, kust Paesi ja Bhupathi probleemid alguse said
Paesi ja Bhupathi vahelise professionaalse lõhenemise paljud põhjused on siiani ebaselged, kuid mõlemad lõpetasid 2006. aastal oma suhte järsult, pärast kaheaastast kuldvõitu Doha Aasia mängudel, kus Paes võitis ka Sania Mirzaga segapaarismängu kulla.
Selle võidu vahetul järel teatas Bhupathi, et paar peaks lahku minema, täpsustades, et see oli Paesi, mitte tema enda otsus. 'Ausalt öeldes on meie lugu suurim tragöödia, mis India spordiga kunagi juhtunud on, ja ma ütlen, et mul on hea meel, et see tragöödia lõppes Aasia mängudel kullaga,' ütles ta pärast mänge antud intervjuus.
Bhupathi sõnul oli ta saanud mitmeid märkusi Paesilt, kes oli väidetavalt teinud märkusi Bhupathi esinemise kohta ega tahtnud enam partneriks olla mehega, kellega ta võitis kolm suure slämmi tiitlit. Pärast India meeskonna kaotust neil mängudel tegi Paes oma kolleegi sobivuse kohta märkusi ja väitis, et Bhupathi oli selle kaotuse peamine põhjus.
tenniste kuivatamine
2006. aastal Hindustan Timesis avaldatud kirglikus kirjas ütles Bhupathi… .. Meil on olnud koos suurepärane karjäär ja oleme sel nädalal saavutanud uue kulla. Ma ei ole kindlasti nii toretsev kui Leander meediaga, kuid olen Indias mängimise kirega sama kirglik. Miljoni dollari küsimus on olümpiamängud 2008. Leander ütleb meediale, et talle meeldiks minuga olümpiamängudel mängida; viis minutit hiljem mainib ta tuttavale, et minu karjäär saab poole aasta pärast läbi.
Sellele miljoni dollari küsimusele vastati, kui 2008. aastal teatati, et mõlemad mängivad tegelikult koos. Kaks jõudsid ürituse veerandfinaali, kukutades lõpuks kuldmedali võitjatele Roger Federerile ja Stan Wawrinkale.
Hoolimata olulistest erinevustest ja väga avalikult mängitud lõhest, suutsid nad seal esitada mitmeid tugevaid etendusi-etendusi, mille suuresti põhjustas AITA presidendi Anil Khanna sekkumine, kes oli väidetavalt palunud neil kahel kohal olla. koos mängudeks.
väikese liiga maailmasarjade voogesitus
Paesi, Bhupathi, Prakash Amritraj ja Rohan Bopanna ühekordsed Davis Cupi meeskonnakaaslased palusid samal aastal Paesi kaptenist kõrvaldada, mis tähendas, et paari olümpiamängudeks kokku viimine oli rohkem kui märkimisväärne pingutus . See oli võib -olla külvanud Bopanna pahameele seemned Paesi vastu, kelle autoritaarsete nõudmiste alusel meeskond väidetavalt hõõrus.
Sarnane rida puhkes seejärel uuesti enne 2012. aasta olümpiamänge.
Probleemid enne Londonit 2012 ja probleemide algus Mirzaga
Mirza ei olnud AITA otsusega Londoni olümpiamängudel Leander Paesiga partneriks, ja väljendas seda toona. Vaidluse ajal avalduses ütles Mirza, et oleks eelistanud partneriks Maheshi, kuid lisas, et mängib iga partneriga, kelle AITA minu jaoks valib.
Pärast seda ütles Leanderi isa Vece Paes teleintervjuus, et ta vajab Mirzalt kirjalikku kinnitust, et ta on paaris Paes ja mitte ükski teine mängija, kui Paes on üksikmängus partner Vishnu Vardhan. AITA oli sunnitud looma kaks paarismängu meeskonda pärast seda, kui Bhupathi keeldus Paesiga paaristamast, samuti vähenes Rohan Bopanna.
See tähendas, et Bopanna ja Bhupathi olid välja pandud ühe meeskonnana ning Paes ja Vardhan teise meeskonnana.
Kumbki paar ei suutnud teisest ringist kaugemale jõuda, Bhupathi ja Bopanna kaotasid võimalikele veerandfinalistidele Julien Benneteau'le ja Edouard Roger-Vasselinile Prantsusmaalt, samas kui Paes ja Vardhan langesid kolmes setis lõpuks hõbemedali võitjatele Jo-Wilfried Tsongale ja Michael Llodra.
Mirza, kes oli tegelikult sunnitud partneriks Paesiga, oli toona öelnud, et tal on tunne, nagu oleks AITA teda kahe mängija rahustamiseks söödaks kasutanud. Bhupathi kauaaegne sõber, kuid maailm nr 1 säilitab temaga jätkuvalt soojad professionaalsed ja isiklikud suhted isegi väidetava 'rünnaku' järel.
tennise käepideme suuruse mõõtmine
Bhupathi kaitseb Paesi pärast lahkuminekut
2014. aastal endise elukaaslase Rhea Pillaiga segadusse sattunud Paesit, kes oli tütre Aiyana hooldusõiguse eest võidelnud, süüdistas Pillai 2014. aastal perevägivallas.
Sel ajal sai Paes tuge ebatõenäolisest kvartalist, kusjuures Bhupathi avaldas avalikult avalduse, milles ütles, et tema arvates (Paess) ... ei saa kunagi olla kuritahtlik ja vägivaldne, lisades, et tema tütar, kes oli tol ajal kaheksa -aastane, oli väga lähedal tema hoolivale isale.
Paes ja Bopanna tulevad jälle kokku
See ei pruugi siiski ilmtingimata valitud olla. Need kaks olid professionaalsel ringil koos mänginud vaid aeg-ajalt, kuid tulid kokku 2016. aasta Davis Cupi viigimängus Lõuna-Korea vastu, mängides Chandigarhis, võites oma muruväljaku paarismängukummi. Pärast seda sai Bopanna oma top-10 paremusjärjestuse tõttu olümpiamängudel meespaarismängus tasuta pääsme.
Ka selle arengu tulemusena anti Bopannale vabadus valida oma partner, valides üksikmängude tippmängija Saketh Myneni, kes sobis tema sõnul tema mängustiiliga paremini kui Paes.
Sellest hoolimata sekkuks AITA, tühistades Bopanna valiku Paesi kasuks. Mirza mängiks siiski Bopannaga professionaalsel ringil. Kui Paes ja Bopanna ei suutnud esimesest ringist kaugemale jõuda, siis Bopanna ja Mirza suutsid võidelda kuni segapaarismängu pronksietapini.
Tüli näis olevat vaibunud, kuid Bopanna oli silmapaistev tema puudumisega Davise karika poolel, kus osalesid Paes, Myneni, Ramkumar Ramanathan ja teismeline mängija Sumit Nagal.
Suured väikesed valed 2. hooaeg vaata Internetis tasuta
Nüüd, pärast India 0: 5 kaotust Hispaaniale, muutus Paes uuesti vaenuks, nii Mirza kui ka Bopanna asusid sotsiaalmeediasse, et sündmustele vihaselt reageerida.
Kuigi mitmed allikad on soovitanud, et Paesiga on raske koostööd teha, jääb ta siiski ühemõtteliselt parimaks India tennisistiks. See aga ei tähenda, et tal peaks olema absoluutne valitsemisaeg või isegi kõrgem mõju keskorganisatsiooni tehtud otsustele.
Tõde võib praegu tunduda parimal juhul hägune, kuid lõpptulemus on olnud see, et mõned spordiala edukamad India näod on nüüd sattunud inetusse sülle, mida oleks võinud arutada või isegi lahendada suletud uste taga.
