2006. aasta Rooma finaal oli koht, kus Roger-Rafa rivaalitsemine algas tõsiselt.
Kui 36-aastane Rafael Nadal astub üles oma viimaseks hooks läbi Euroopa saviväljakute, vaatame tagasi 10 matšile, mis tegid temast vaieldamatu savikuninga.
- MATCH 1: 2003 Monte Carlo, teine voor: Nadali d. Albert Costa, 7-5, 6-3
- MATŠ 2: 2004 Davise karikas, finaal: Nadali d. Andy Roddick, 6:7 (6), 6:2, 7:6 (6), 6:2
- MATCH 3: 2005 Rooma, finaal: Nadali d. Guillermo Coria, 6:4, 3:6, 6:3, 4:6, 7:6 (6)
- MATCH 4: 2005 Roland Garros, poolfinaal: Nadali d. Roger Federer, 6:3, 4:6, 6:4, 6:3
MATCH 5: 2006 Rooma, finaal: Nadali d. Roger Federer, 6:7 (0), 7:6 (5), 6:4, 2:6, 7:6 (5)
Ta paneb sind kahtlema.
Rafa5
© Getty Images
'MEIL ON TÕSTU,' Tennise ajakiri kinnitas enesekindlalt.
“FANTASTILINE VIIMISTLUS ROOMAS” USA täna röögatas hingetult.
'FEDERER-NADAL HAKKAB SEE FRAZIER-ALI SÕRMUS tekkima,' New York Times loodetavasti ennustas.
16. mail 2006 leidis lõhestunud tennisemaailm midagi, milles võis kokku leppida: Nadali ja Federeri vaheline rivaalitsemine oli pärast kaheaastast podisemist keema läinud Foro Italico viietunnise finaali jooksul. Rooma.
Veelgi olulisem, fännid ja meedia nõustusid, oli see vastandite kokkupõrge just see, mida sport vajas.
'See on päev, mida ma ei saa unustada,' ütles Rooma turniiri direktor ja kauaaegne mängija-agent Sergio Palmieri 2006. aasta finaalile tagasi vaadates. 'Mind tabas tõesti see, kui suur austus nende kahe mehe vahel oli. Selle matši intensiivsus oli tõesti uskumatu.'
kuidas teha lauatenniselauda
'06 Rooma finaal oli koht, kus Roger-Rafa rivaalitsemine algas tõsiselt. Nadal oli võitnud oma esimesest viiest kohtumisest neli ja kõik kolm savil, kuid paljud arvasid siiski, et on vaid aja küsimus, millal maailma esinumber teismelise välja mõtleb, nii nagu tema oli kõik teised välja mõelnud. viimase kahe aasta jooksul.
Lisaks Federer vaja lahendada savi Rafa mõistatus. Sel ajal oli Federeril kolm Wimbledoni tiitlit, kaks Austraalia lahtist ja kaks US Openit; ainult Roland Garros oli temast kõrvale hiilinud. Kui ta kavatseb kunagi suure slämmi karjääri lõpetada, tundus tõenäoline, et ta peab selleks läbima Nadali. Suure osa sellest viietunnisest matšist tundus, nagu oleks Federer lõpuks leidnud viisi, kuidas võita maailma parimat mustpallurit. Ometi kaotas ta ikkagi.
Mis puutub Rafasse, siis ta tahtis säilitada edu Roland Garrosile minnes Federeri ees. Kuid tal oli ka kaks muud ajaloolist põhjust, miks ta tahtis selles esikohal välja tulla. See oleks tema 53. järjestikuse võit savil, mis viiks Guillermo Vilase kõigi aegade meeste rekordi. Võit annaks talle ka teismelisena 16. tiitli, mis viiks meeste rekordi Bjorn Borgiga. ta saaks 20-aastaseks enne Roland Garrose lõppu, nii et see oleks ilmselt tema viimane võimalus rootslasega tasavägistada. Vilas ja Borg olid ehk lahtiste ajastu kaks suurimat nime saviväljakutennises ning Nadal pani juba oma nime nende kõrvale.
Matš peeti helgel ja soojal päeval Foro Italico vanas, intiimses, nüüdseks lammutatud Campo Centrale’s, staadionil, kus polnud ruumi luksuslikule sviidis, rääkimata Jumbotronist. See oli tegelikult nii intiimne, et Federeril ja Nadalil polnud palju ruumi manööverdamiseks, kui nad toetasid üksteist topspin rakettidega ja libisesid nende jälitamiseks paarismägedest mööda. Mängupind oli tihe ristkülik ja erutatud Itaalia publik mõne jala kaugusel ainult suurendas maailma 1. ja 2. mängija vahelise matši vältimatut pinget.
Nadal oli alati teadnud, kui hea Federer on; nüüd teadis Federer, et Nadal ei lähe niipea kuhugi.
© Getty Images
Nagu paljud tennisefännid, uskus Federer, et jõuab lõpuks savil Nadali juurde. Eelmisel kuul, pärast kaotust talle järjekordses tihedas finaalis Monte Carlos, väitis Federer, et on 'sammu lähemal'. Ometi tunnistas ta ka, et ei osanud oma näppu panna, miks ta talle kaotas. 'Samuti tahaksin osata selgemalt vastata, miks see juhtus,' ütles Federer, 'aga ma pean seda järgmine kord muutma. Pean mängima agressiivselt.'
Federer täitis selle tõotuse Roomas. Ta tuli võrku 84 korral ja võitis neist 64 punkti. Ta kontrollis rallisid eeskäega nii sageli kui võimalik. Ta saatis Rafa oma nurkadega küljejoone seintesse. Ta võitis esimese seti, mängides perfektse 7:0 viigimurde. Teises setis juhtis ta 4:2. Ta domineeris neljandat setti 6:2. Viiendas setis juhtis ta 4:1 ja sai kaks matšpalli. Otsustavas viigimurdis juhtis ta 5:3. Ja siis pärast kõike seda tegi ta kolm viga ning lasi Nadal viimase nelja punkti ja tiitliga ära joosta.
'Mul oli paar matšpalli, vajutasin päästikule liiga vara,' rääkis Federer nendel rallidel tehtud eeskäelöögist. 'Mängisin kindlasti üht parimat ründavat tennist savil, mida mängida sain. Kuid ta kaitseb nii hästi ja paneb sind kahtlema.
See oli kahtlus, mida Federer kellegi teise vastu ei tundnud, muutis. Tol ajal olid selle matši ja iga nende kahe savil mängitud matšiga seotud küsimused Federeri-kesksed. Mida ta valesti tegi? Miks ei suutnud see kõigi aegade suurepärane võita seda ühte noort, kangekaelset vastast? 17 aasta tagant on perspektiiv muutunud Nadali suunas. Nüüd teame, miks Federer ei suutnud Rafat savil lahendada. Keegi ei saaks ega teeks.
Suure osa sellest viietunnisest matšist tundus, nagu oleks Federer lõpuks leidnud viisi, kuidas võita maailma parimat mustpallurit. Ometi kaotas ta ikkagi.
Viiendas setis seisul 4-3 on hetk, mil saad tunda, nagu Tennise ajakiri tollal öeldes, selles rivaalitsemises 'tõusmise' tunne. Federer sööstab ettepoole ja virutab eeskäelöögi nurka, et saada suurejooneline sukeldumisvõitja ning rahvahulk jõuab uuele tasemele. Varsti pärast seda vastab Nadal oma suurejoonelise eeskäe murdmaavõitjaga ja detsibellid tõusevad taas. Itaalia fännid olid endiselt Federeri nurgas, kuid tekkis äratundmine, et kaks mängijat loovad koos midagi uut ja erilist silme ees.
Hea tuju ei kestnud kaua. Käepigistus nende kahe vahel oli sama kiire ja jahe nagu matš oli olnud pikk ja tuline. Hiljem nimetas Federer Nadali mängu 'ühemõõtmeliseks'. Järgmisel päeval Mallorcal tagasi tulles ütles Nadal Federeri kohta: 'Ta peab õppima olema härrasmees isegi siis, kui ta kaotab.'
Kas nad kavatsesid astuda mineviku tenniserivaalide jälgedes ja muuta nende matš verevanaks? Paljud promootorid lootsid, et vastus on jaatav. Nagu AP kirjutas selle aasta French Openi ajal: 'See ei kahjustaks telereitingut ega suminat, kui oleks natuke vaenu või vähemalt arvamuste erinevus [nende kahe vahel].'
parimad tennised zumba jaoks
Pärast Roomat loobusid Federer ja Nadal kumbki järgmiselt Hamburgi turniirilt. Kuid mai lõpus Barcelonas toimunud Laureuse spordiauhindade jagamisel ei suutnud nad üksteist vältida. Federer nimetati 'Aasta sportlaseks' ja Nadal 'Aasta uustulnukaks'. Kumbki võitis ja igaüks leidis end teisele aplodeerimas. Võib-olla just need võidud pehmendasid servi, kuid see hetk tähistas nende varajase lahkheli lõppu ja alustas nende rivaalitsemist uuel rajal.
'Istusime Hispaania printsessiga ühes lauas,' ütles Federer, 'ja märkasime, et see pole nii suur asi.'
Viie tunni jooksul Roomas oli kumbki mees pälvinud teise austuse. Nadal oli alati teadnud, kui hea Federer on; nüüd teadis Federer, et Nadal ei lähe niipea kuhugi. Tundus, et tipus oli ruumi mõlemale. Nad jäävad sinna koos kauemaks, kui keegi tol ajal ette kujutas.
Nadal võitis savil 81 matši järjest; see oli Federer, kes 2007. aasta mais Hamburgis lõpuks seeria katkestas. Kaks aastat hiljem võidab Federer Roland Garrosi tiitli ja lõpetab karjääri suure slämmi. Kuid ta ei võidaks Nadali seal kunagi.
