Naomi Osaka pressikonverentsil US Openil 2019
Millalgi kolmapäeva hilisõhtul Pariisis avaldas maailma nr 2 Naomi Osaka avalduse oma sotsiaalmeedia käepidemete kohta. Osaka teatas, et ei osale pühapäeval algaval saviväljaku majoril Roland Garros ühelgi kohustuslikul pressikonverentsil.
Tema põhjused on lihtsad. Naomi Osaka usub, et professionaalsete sportlaste vaimset tervist eiratakse sageli ja iga pressikonverents, kus nad osalevad, on tõend.
'Me istume sageli seal ja esitame küsimusi, mida oleme juba mitu korda küsinud või küsinud küsimusi, mis tekitavad meie meeltes kahtlusi, ja ma ei kavatse end allutada inimestele, kes minus kahtlevad,' kirjutas Osaka.
23-aastase meediaboikoti maksumus on trahv iga Roland Garrosil mängitud mängu eest (mis võib ulatuda kuni 20 000 dollarini mängu kohta). Teisisõnu, mida edasi Osaka turniiril edeneb, seda rohkem tema positsioonist tõenäoliselt räägitakse.
Muide, just nii juhtus tema kampaaniaga Black Lives Matter liikumise eest eelmise aasta US Openil.
erinevad tennise käepidemed
Reklaami jaoks võib mängijaid trahvida kuni 20 000 dollari suuruse trahvi eest pressikonverentside puudumisel. Värske näide: Djokovic sai pärast US Openi diskvalifitseerimist 7500 dollari suuruse trahvi ajakirjanduse mitte tegemise eest. https://t.co/Relbo9bzTX
- Tumaini Carayol (@tumcarayol)26. mail 2021
Noami Osaka on maailma enimteeniv naissportlane ja kõik, mida ta ütleb või teeb, teeb uudiseid
Naomi Osaka jaoks ei ole rahatrahv kuigi suur, isegi kui ta Roland Garrosil lõpuni läheb. Osaka on sel aastal maailma enimteeniv naissportlane , teenides auhinnarahadest ja heakskiitmislepingutest rohkem kui 55 miljonit dollarit - see on rekord sportlaste ajaloos.
Jaapanlanna brändiväärtus ja äriportfell on pärast tema suure slämmi võitu New Yorgis ja Melbourne'is mitmekordselt kasvanud koos tema rassilise ebaõigluse vastu. Seega võib kindlalt väita, et tema sarnane avaldus pressikonverentside boikoteerimise kohta tekitab kindlasti laineid.
Tennise Twitterverse oli ootuspäraselt täis polariseerivaid reaktsioone kohe pärast Naomi Osaka postitust. Mõni tundis talle kaasa ja väitis, et tal on õigus pressikonverentse boikoteerida ja trahvi maksta, teised aga kiitsid tema vaprust vaimse tervise teadlikkuse eeskuju andmisel.
Kuid paljud väitsid ka, et sellised boikottid võivad vähendada sidet mängijate ja fännide vahel ning piirata meedia juurdepääsu mõnele valitud ajakirjanikule. Teised aga kinnitasid, et ta teeb seda ainult seetõttu, et saab seda endale lubada, arvestades, et trahv oleks tema jaoks taskuvahetus.
Ma ei küsi rumalaid küsimusi, näiteks milline koer Federer tahaks olla, kuid ma ei ole suur ajakirjanik, kes kirjutab tippväljaandele. Kas see tähendab, et mind ja teisi takistaks selline reform üldistamise tõttu?
- Adam_Addicott (@AdamAddicott)26. mail 2021
Või mõtlen ma lihtsalt üle?
Samuti väidan, et suurel slämmil pressikonverentse pidavad mängijad on selleks kõige olulisem aeg. Suure slämmi turniir on kuldne võimalus, mida sport kasutab, et seda kogu maailmas laiemale publikule reklaamida.
- Adam_Addicott (@AdamAddicott)26. mail 2021
Kuid minu arvates puudub kriitikutel suurem pilt. Üks esimesi vastuseid, mida oma uudiste järel oma tennisevestlusgrupis nägin, oli arvatus selle kestuse kohta Naomi Osaka viibimine sel aastal Pariisis .
'Vau, Osaka jätab vahele mõlemad tema pressikonverentsid RG -s. ”
Ma ei palunud selgitust, kuid usun, et see oli löök tema kehva saviväljaku rekordile. Tundub, et mu sõber ootab, et Osaka kestaks Pariisis vaid kaks matši.
Suuremat teemat, millele tema avaldus keskendub, ei kommenteeritud - mängijate vaimset tervist. Kuidas ma seda vaatan, tugevdab mu sõbra kommentaar Naomi Osaka mõtet; fännid ja meedia löövad mängijaid maha, kui nad on maas.
kuidas tennises hea olla
Naomi Osaka pöörab tähelepanu vaimsele tervisele
Muidugi, kui paljud mängijad astuvad Naomi Osaka jälgedesse, siis spordiala ja selle suurimate tähtede meediakajastus väheneb kindlasti. Ja see omakorda mõjutab mängijate tulusid, sponsorlust ja palju muud.
Kuid kas see peaks takistama mängijal seisukoha võtmist küsimuses, mis on seotud tema töökoha tingimustega (tennisetuur on päeva lõpuks elukutse)?
õige suurusega tennisereket
Sama ajakirjanik või keegi meist oleks kurtnud meie töökohtade tingimuste üle, kui need meid negatiivselt mõjutavad. Twitter ise on hea näide sellest, kuidas nii vähesed meist kannatavad vaikuses ebaõnne.
Pealegi ei löö Naomi Osaka selle käiguga ainult enda pärast; ta lööb vähemalt kaudselt tennisistide kui terviku eest. Tema meediaboikott sunnib tõenäoliselt tennise juhtorganid - sageli omavahel kooskõlastamata ja konkureerivate eesmärkidega - kitsasse olukorda.
Ja miks ei peaks? Kui olemasolevad võimed eiravad tegelikult mängijate vaimset tervist, siis tuleb seda kindlasti uurida.
See on suur granaat, mille WTA tuuril lobises üks selle kõige tasuvamaid tähti juba raskel ajal. Vastus tuleb huvitav. https://t.co/9Fz7BEBfmJ
- Mike Dickson (@Mike_Dickson_DM)26. mail 2021
Kuidas reageerivad Roland Garros ja tennisetuurid Naomi Osaka boikoteerimisele?
Mullu augustis teatas Naomi Osaka, et ei mängi oma poolfinaalmatši Western & Southern Openil Black Lives Matter liikumise toetuseks. Vastuseks sellele toetasid nii meeste kui ka naiste tuurid teda ja otsustasid turniiri terveks päevaks kinni panna.
See on midagi, mida ma ei mäleta, et oleksin kunagi varem näinud. Kuid keegi ei saa eitada, et see oli õige tegu, arvestades toonast avalikkuse arvamust.
Viimase aasta jooksul on nii meeste kui ka naiste ekskursioonid teinud palju pingutusi, et tõsta teadlikkust vaimse tervise kohta ja aidata mängijatel oma deemonitega paremini toime tulla. Seetõttu on eriti intrigeeriv näha, millist vastust Roland Garros, ATP tuur ja WTA tuur Naomi Osaka viimasele avaldusele annavad.
Kas teised mängijad järgivad tema eeskuju? Kas ekskursioonid võimaldavad mängijatele mingisugust liikumisruumi, arvestades, et oleme endiselt hinge purustava pandeemia keskel?
Tuntud ajakirjanik Ben Rothenberg suhtub sellesse teemasse huvitavalt, nagu on näha tema täna varem postitatud säutsus.
'Noh, siis on korras,' kirjutas Rothenberg Naomi Osaka avaldusele. 'Ausalt, ajakirjanduse vahelejätmise trahvid on tippmängijate jaoks nende sissetulekuga võrreldes nii väikesed, et olen üllatunud, et rohkem tippmängijaid seda regulaarselt ei tee.'
No olgu siis.
- Ben Rothenberg (@BenRothenberg)26. mail 2021
Ausalt, ajakirjanduse vahelejätmise trahvid on tippmängijatele nende sissetulekuga võrreldes nii väikesed, et olen üllatunud, et rohkem tippmängijaid seda regulaarselt ei tee. https://t.co/2b05IDV7mw
Naomi Osaka on astunud sammu kaugemale ja avaldanud lootust, et tema trahvid lähevad vaimse tervise heategevusorganisatsioonile, võimendades veelgi sõnumit, mida ta soovib edastada. Ja see on pannud Jon Wertheimi sarnased inimesed pausi ja mõtlema, eriti tennise pressikonverentside vormi ja olemuse osas.
kuidas parandada tenniseid
'Võib -olla paneb see meid mudeli ümber mõtlema ja täiustama,' kirjutas Wertheim Twitteris.
Ütle seda Osaka teadaande kohta: pressikonverents on alati olnud Churchill demokraatia teemal - see on halvim vorm; välja arvatud kõik alternatiivid .... Võib -olla paneb see meid mudeli ümber mõtlema ja parandama.
- Jon Wertheim (@jon_wertheim)26. mail 2021
minu vaikimisi on rohkem juurdepääsu, mitte vähem .... aga mis teeb selle minu jaoks huvitavaks: vaimse tervise komponent. See ei ole: 'Ma olen lihtsalt siin, et ma ei saaks trahvi' ... see on 'Need suhted mõjutavad söövitavalt minu psüühikat ja seega ka minu jõudlust. https://t.co/29zSJ5haqB
- Jon Wertheim (@jon_wertheim)26. mail 2021
Muidugi pole Naomi Osaka esimene mängija, kes räägib meedia tähelepanu „söövitavast” mõjust noortele mängijatele. Ta oli end 2019. aastal Wimbledonis ajakirjandusega rääkides lagunenud ja selliseid juhtumeid on olnud palju ka teiste mängijatega.
'Mul on tunne, et ma hakkan nutma.'@Naomi_Osaka_lahkub oma pressikonverentsilt nutuga pärast esimest vooru kaotust Putintsevale.#Wimbledon pic.twitter.com/JasXryhe5x
- Tennisekanal (@TennisChannel)1. juuli 2019
Meelde tulevad ka Jennifer Capriati sähvatused US Openil, kui ta hakkas kõrbest naasma, ja Steffi Graf hoidis pisaraid tagasi, kui teda küsitleti isa isadusekaebuse kohta.
Mõni kuu tagasi rühkis endine maailma esireket Victoria Azarenka Austraalia lahtistel ajakirjanduses, kui tal paluti oma tervislikust seisundist rääkida. Azarenka väitis, et mängijad ei peaks sellisel avalikul foorumil oma meditsiinilisi küsimusi arutama ja tema avaldus oli peaaegu sama polariseeriv kui Naomi Osaka oma.
kuidas tenniseid puhastada
Arvestades, et tema võistlus pidi katkestama kohtuvälise meditsiinilise ajalõpu jaoks, oli see reaktsioon täiesti oodatud küsimusele Azarenka poolt mõnevõrra üllatav.
- Ben Rothenberg (@BenRothenberg)9. veebruar 2021
Ta läks terve tee mööda 'ma ei taha oma tervisest rääkida' kuni 'peaks reeglit muutma'.#AusOpen pic.twitter.com/y25sIo8SVz
Isegi karm Serena Williams lahkus 2021. aasta Austraalia lahtiselt pisarais pärast Melbourne'is poolfinaalist lahkumist. Muide, see lüüasaamine tuli Naomi Osaka enda kätte.
Loe ka: 'Ma olen valmis' - Serena Williams lahkub pressikonverentsilt pisarates pärast kaotust Naomi Osakale
Olen isiklikult sageli mõelnud, miks kaotavad mängijad peavad kohustusliku pressikonverentsi tegema mõne minuti jooksul pärast mängu kaotamist. Sellises olukorras oleksid nad ilmselgelt tühjad ja enamikul poleks olnud aega lüüasaamist ega oma emotsioone töödelda ega analüüsida.
Üks argumente, mida olen kuulnud kohustuslike pressikonverentside kasuks, on see, et see on lihtsalt osa elukutsest ja sellega kaasneb tipptennisistiks olemise maastik. Aga see ei tee või ei peaks seda õigeks tegema, eks?
Aastate jooksul on kehtestatud palju reegleid ja kontrolle, et parandada mitmete ametite töötingimusi. Miks siis mitte sama teha tennisemängijatega?
Kui ma peaksin esitama Naomile küsimuse Li Na kohta (mida ma tahtsin teha) ja Naomi vaimse tervise säilitamise kohta, siis ma võtan viimase. Kui tulu (trahvid) läheb vaimse tervise heategevuseks, on seda parem. Sa teed seda (nagu Veenus ütles) ja teil pole raskeid tundeid ...
- Chris Oddo (@TheFanChild)26. mail 2021
Isiklikult, fännina või tennisest kirjutava inimesena, sooviksin pigem vähem heliteateid Naomi Osaka ja Novak Djokovici sarnastelt ning näeksin neid turneel pikemat aega võistlemas. Kui kohustuslikud pressikonverentsid kahjustavad nende emotsionaalset tervist ja katkestavad lõpuks karjääri, poleks see lihtsalt seda väärt.
Aga see olen ainult mina. Meil kõigil on õigus oma arvamusele ja kõik ei pea ühel teemal kokku leppima. Sel juhul olen ma koos Naomi Osakaga. Aga sina?
