Roger Federer ja Rafael Nadal kirjutasid IPTLi Delhi etapil oma rivaalitsemisest veel ühe peatüki
Kas sündmus võib jõuda nii kõrgele müstikale, et see pole mitte ainult raske, vaid ka võimatu, et see ootustele vastaks? Pimeduse rüütel tõuseb tuleb kohe meelde; olenemata sellest, mida Christopher Nolan selle filmiga tegi, oli see pettumus. Kuidas saaks selline etendus nagu Heath Ledgeri Joker võimalik sobitada?
On ahvatlev panna samasse kategooriasse kinni Roger Federer vs Rafael Nadal. Alates sellest 2008. aasta Wimbledoni finaalist ootame iga kord, kui need kaks kohtusse lähevad, lummavat eepost. Pole tähtis, kas nad mängivad suure slämmi finaalis, Mastersi veerandfinaalis või hooajavälisel näitusturniiril; kui tegemist on Fedali matšiga, siis teeb midagi vähemat kui kunagi varem nähtud lõuatõmmatava tennise vaatemäng.
Võib-olla sellepärast pidi IPTL-i Delhi osariigis toimunud legendide vaheline kokkupõrge olema pettumus, olenemata asjaoludest. Delhi asub Londonist väga kaugel ning fännid, kes ootavad pealtnägemist kvaliteetse lahingu otse-või-lase-surra-pildistamisest, võivad oodata ainult pettumust. Kuidas saaks kunagi korrata midagi nii erilist kui see 2008. aasta õhtu, seda ka kauges Indias?
Federeri fännina ei sõitnud ma Delhisse liiga palju lootusega positiivsele tulemusele; Nadal omab oma Šveitsi rivaali peaaegu igal väljakul maailmas ning Federer pidi pärast lendu, mis maandus vähem kui 20 tundi enne matši, olema kindlasti roostes ja tasane. Kuid see oli üks väheseid asjaolusid ajaloolises rivaalitsemises, kus tulemus ei oma suurt tähtsust; kus kaalul oli väga vähe.
miks panna tennisepallid kuivatisse
Teisisõnu oli see ideaalne platvorm Federerile ja Nadalile, et näidata oma geniaalsust maailmas ilma hoolitsuseta. See oli lubadus vabalt voolavale ekstravagantsile, mis oli täis armsaid kätetorke ja kurjalt pöörlevaid maavärinaga pomme. Ja see lubadus oli piisavalt köitev, et see ajas tuhandeid julgelt Delhi külmetama ja jõudis Indira Gandhi staadionile täielikus fännilahingus.
Kas tegelik matš valmistas pettumuse? Jah, muidugi läks. Federeri eeskätt polnud terve õhtu kusagil näha ja tema serv oli vaid juhuslik. Vahepeal polnud Nadalil seda 'ainult näitusele vastavat' jama, sest ta šveitslase tagantkäe hiilgas. Kuigi kahe mehe vahel sõlmitud üksikmängud tuli otsustada tulistamises, pole kahtlustki, kes oli õhtu parem mängija.
See oli tavapärane äri Nadalile, kes näib olevat kandnud oma hilishooaja vormi IPTL -i. Eelkõige oli tema tagakäsi väga terav ja kuigi eeskätt lekkis mõningaid 2015. aasta stiilis vigu, oli see kindel, kui ta seda kõige rohkem vajas.
Federer nägi seevastu pisut purjuspäi välja-olgu selle põhjuseks see, et rahvahulgad kõlasid tema nime kõvasti, või ärevast lennust tingitud jet-lag või meeldetuletus, kui ebamugav on tagantkäe järel tagurpidi lüüa Nadali vastu ei suutnud maailm nr 3 lihtsalt mingil hetkel käima saada. Ta oli vaieldamatult ka meeste paarismängude näituse halvim mängija - ta oli ainus, kes murdis.
Aga kas keegi tõesti mäletab tennise kvaliteeti, kui ta sellele duellile tagasi vaatab? Fedali rivaalitsemine on iseenesest natuke paradoks; ootused jõuavad alati enne mängimist palavikku, nende toodetud teater ei vasta peaaegu kunagi neile ootustele, kuid iga uus lahing lisab vaid rivaalitsemise legendi.
Eile Delhis tribüünil istujad läksid koju tagasi teadmisega, et nägid, kuidas kaks kõigi aegade suurimat mängijat otse silmade ees käivad. Nad ütlevad, et nad nägid, kuidas Nadal tabas eeskätt nii tigedalt keerlemas, et see tõi šveitslase peaaegu põlvili. Nad mäletavad, et nad olid tunnistajaks Federeri võrkpallile, mis oli nii õrn, et isegi üliinimlik hispaanlane ei suutnud seda maha ajada.
Federer vs Nadal on, pole paremat viisi seda öelda, tennis on kogu oma hiilguses. Isegi kui üks või mõlemad mehed mängivad madalamal tasemel, esindavad nad siiski peaaegu kogu tenniseoskust ja taiplikkust. Ja kõik, mida nad teevad, suureneb, kui vaatate neid lihast.
Federeri eeskäe pingutusetus, Nadali sprindi intensiivsus, Federeri servi jõud, Nadali tagantkäe vankumatu järjepidevus - võtame seda kõike telerist vaadates iseenesestmõistetavana. Alles siis, kui jälgite Federerit ja Nadali otseülekannet ning võrdlete nende mängu kõigi teiste mängimisviisiga, saate aru, kui tõeliselt unikaalsed nad mõlemad on.
Rahvas avaldas mõistagi oma tunnustust selle kõige eest. Kui Federer esmakordselt väljakule soojenduseks kõndis, tõmbas ta iga väike peapööre publiku käest õhku ja deliiriumi. Kui Nadal harjutussessiooniga liitus, kiskus ta esimese asjana Šveitsi ässa kallistama ja see tõi ennustatavalt katuse alla.
Metsikud ja kohati ebamõistlikud rõõmuhõisud jätkusid ka matšis. Esimest korda, kui Federer paarismängus Nadalile servis, ähvardasid karjed summutada raketi tabava heli. Ja kui Federer viigistas üksikmängu 5: 5 kargete võitjate seeriaga, läks tribüünil olev politseinik apoplektiliseks, püüdes kõiki oma kohtadele istuma panna.
Kuid päeva suurimat maiuspala nägid kahjuks vaid käputäis inimesi. Pärast kohtuvälise toimingu tegemist ja tolmu pühkimist astusid Federer ja Nadal pressikonverentsile koos paljude meedikute suureks üllatuseks. Kui me kõik püüdsime oma mõtteid koguda, võtsid Federer ja Nadal enda kanda jäämurdmise, visates sisse hulga tarkusi ja ühejoonelisi ridu, kus kõik olid lõhenenud.
Kui suur surve avaldas teile matši, mida kõik olid vaatama tulnud? Me ei näe legende iga päev, ütles üks reporter. Sellele vastas Federer tagasihoidlikult: Rafa.
Teine reporter esitas küsimuse täpselt samal ajal, kui mõned fännid väljaspool pressiruumi märkasid kahte legendi, mis eeldatavasti põhjustas tema hääle hüüete ja rõõmuhõisete ajal. Ilma löömata Federer naljatas: nad kuulevad teid rääkimas ja lähevad hulluks!
Kuid päeva kõige guffaw-väärt hetk kuulus Nadalile. Üks ajakirjanikest soovis Federerilt teada, millal nad koos Nadaliga US Openil mängivad, nagu oleks šveitslasel kristallkuul, kuhu ta saaks soovi korral vaadata. Federer hakkas küsimusele täie tõsidusega vastama, öeldes: Süü on minus; Segasin korra. Ta ootas finaali; Mul oli mängupunkt, see oli minu reketil, servil, aga -
Nadal, demonstreerides oma kaubamärgi laitmatut ajastustunnet, valis just selle hetke, et oma hinge all kuuldavalt pomiseda. Tegelikult oli see kaks korda.
Kogu tuba puhkes naerust, kuid ilmselt valis kõige valjemini Federer. Ja see lühidalt öeldes teebki Fedali nii eriliseks. Need kaks on võib -olla kirjutanud tenniseajaloo kõige vapustavamaid peatükke ning nad võivad olla tugevad rivaalid nii väljakul kui ka GOATi loosimises. Kuid ilmset soojust nende kohtuvälistes suhetes, tohutut vastastikust austust, mida nad jagavad, ja lihtsust, millega nad saavad käed rügada, et toota kõrgeima taseme meelelahutust, ei näe spordis ilmselt enam kunagi.
kuidas kanda tenniseid teksadega
Kui IPTL -i Delhi osa mulle midagi õpetas, on see järgmine: on okei, et meil on Fedali iga kohtumise suhtes ebarealistlikud ootused, sest tennisemaailma üks konstant on see, et need kaks legendi esitavad alati ühel või teisel kujul.
Alati.
