'Istun ja mõtlen: 'Miks nii suur erinevus kohtlemises ja hinnangutes?',' kirjutas Halep reedel Instagramis.
Endine Wimbledoni ja Prantsusmaa lahtiste meistertennisist Simona Halep on väljendanud nördimust selle üle, kuidas Iga Swiateki dopingujuhtumit käsitleti võrreldes tema enda omaga.
33-aastane rumeenlanna Halep, kes sai algselt dopingu kasutamise eest nelja-aastase võistluskeelu, ütles, et tennisevõimude poolt nende juhtumite käsitlemisel on olnud suuri erinevusi.
'Ma istun ja proovin mõista, kuid mul on tõesti võimatu midagi sellist mõista,' postitas Halep reedel oma Instagrami kontole. 'Istun ja mõtlen: 'Miks on nii suur erinevus kohtlemises ja hinnangutes?'
punased tennised tüdrukutele
'Ma ei leia loogilist vastust ja ma ei usu, et seda saabki olla. See võib olla ainult ITIA halb tahe, organisatsioon, kes tegi absoluutselt kõik, et mind hävitada, hoolimata tõenditest.
Vaadake seda postitust InstagramisPostitust jagas Simona Halep (@simonahalep)
haarde suurus tennis
Rahvusvaheline tennise aususe agentuur teatas neljapäeval, et viiekordne suurmeister Swiatek nõustus ühekuulise mängukeeluga. pärast keelatud aine trimetasidiini positiivset testi TMZ-na tuntud südameravim.
23-aastane Poola mängija kukkus augustis läbi võistlusvälisel uimastitestil ja ITIA nõustus tema selgitusega, et tulemus oli tahtmatu ja selle põhjustas retseptita väljastatava ravimi, melatoniini saastumine, mida Swiatek probleemide korral võttis. jet lag ja magamisega.
2018. aastal Prantsusmaa lahtised ja 2019. aastal Wimbledoni võitnud Halep sai nelja-aastase mängukeelu pärast seda, kui 2022. aasta USA lahtistel oli keelatud ravimi Roxadustat test.
Spordiarbitraažikohus vähendas tema peatamist üheksa kuuni pärast seda, kui CAS võttis vastu tema selgituse saastunud toidulisandi kohta. Kuid tal jäi mängimisest poolteist aastat puudu.
Vaadake seda postitust Instagramis
'Ma olen alati uskunud heasse, olen uskunud selle spordiala aususse, olen uskunud lahkusesse,' kirjutas Halep Instagramis. “See ülekohus, mis mulle tehti, oli valus, on valus ja võib-olla jääb alati valusaks. Kuidas on võimalik, et identsete juhtumite puhul, mis juhtusid umbes samal ajal (hooajal), on ITIA-l minu kahjuks täiesti erinevad lähenemised?
Swiateki juhtum ajendas meeste tennisisti Nick Kyrgiost, 2022. aasta Wimbledoni teise koha võitjat, postitama X-i, endise nimega Twitterina, teksti „MEIE SPORT ON VALMIS”.
professionaalsed lauatennise reeglid
56. kohal olev Kanada tennisist Denis Šapovalov postitas oma lehele sarkastilise kõlaga “1 kuu keeld eh ”.
Swiateki juhtum järgneb samasugusele juhtumile, mis hõlmab Jannik Sinneri, kõrgeima asetusega meeste mängijat.
MEIE SPORT ON KÜPETATUD 😴😭 https://t.co/bHa9cLjxAM
— Nicholas Kyrgios (@NickKyrgios) 28. november 2024
Märtsis andis Sinner anaboolse steroidi testi kaks korda positiivseks, kuid ITIA otsusega teda ei keelatud, kuna agentuur otsustas, et ta ei ole süüdi.
See tõi kaasa mõnede vaatlejate väited kahetasandilise süsteemi kohta, kriitikute väitel pakkus see Sinnerile kaitset tema juhtiva mängija staatuse tõttu.
Selle kuu alguses tunnistas ATP Touri esimees Andrea Gaudenzi, et Sinneri dopingujuhtumiga seotud reeglite selgitamisel oleks võinud olla parem suhtlus, kuid lükkas ümber väited topeltstandardite kohta.
pingpong või lauatennis
Maailma Antidopingu Agentuur (WADA) kaebas aga septembris Sinneri süüst vabastamise otsuse edasi.
WADA taotleb ühe- kuni kaheaastast võistluskeeldu ja Šveitsis asuv CAS peaks juhtumi kohta lõpliku otsuse tegema 2025. aastal.
