Reilly Opelka
Reilly Opelka tuli laupäeval välja järjekordse kõrgeima serveerimisvõimega, et saata Stefanos Tsitsipas 2021. aasta National Bank Openi poolfinaali. Ameeriklane läheb pühapäeval finaalis vastamisi Daniil Medvedeviga.
Opelka teenis 17 ässa ja päästis ainsa murdepunkti, millega ta Tsitsipase vastu silmitsi seisis, edestades kreeklast põnevas kahe ja poole tunnises võistluses.
Pärast võitu meediale rääkinud ameeriklane ütles, et on oma üldise esituse, eriti võrgumängu ja meelerahu üle rahul.
'Ma võrkpallisin tõesti hästi ja eriti suurte punktide osas. Isegi selles viimases mängus [...] mängisin uskumatut tagantkäe võrkpalli, et saada 30-Love, ja lõpetasin siis teise õhuliini, 'ütles Opelka. Nii et ma arvan - ja murdepunkti võrkpalli võitja - olin tõesti suurtel hetkedel sidur mitte ainult oma serviga, vaid ka oma võrkpallidega. '
Maratonikohtumisel oli palju ässa ja võimsaid võitjaid väljaku mõlemast otsast, kuid üks suurimaid tipphetki oli uskumatu kahevõistleja Opelka tabamus esimese seti keskel.
Ameeriklane jooksis palli poole tagasi ja tabas pilguheitmata lööki jalgade vahelt hästi baasjoone tagant. Tema kahjuks oli Tsitsipas tähelepanelik ja pani kerge võrkpalli eemale.
Kui tema pressikonverentsil tulistamise kohta küsiti, naljatas Opelka, et tal pole muud võimalust. Ta vähendas ka selle tähtsust, öeldes, et tweenerid on muutunud üha tavalisemaks ja 'pole isegi enam lahedad'.
Stefil on lobed ...@ReillyOpelkaon trikke#NBO21 pic.twitter.com/fc85DOswjE
- Tennise TV (@TennisTV)14. august 2021
'See oli minu ainus võimalus sealt. Ma teen nalja, nagu, see on mingil määral esiletõstmine, kuid tweenerid on nüüd nii tavalised, 'ütles Opelka. 'Ma ütlen alati, et nad on nii mainstream. Nad pole isegi enam nii lahedad, sest kõik löövad neid. '
John Isner (L) ja Reilly Opelka
Pressikonverentsi ajal kommenteeris Opelka ka terminit „serve-bot”, mida on sageli kasutatud halvustavalt enda sarnaste suurte serverite kirjeldamiseks.
Peale Opelka on sellised servid nagu Ivo Karlovic, John Isner, Kevin Anderson, Milos Raonic ja isegi Nick Kyrgios märgitud servibotideks, sest serv on nende mängu domineerivam omadus.
Opelka esitas selle mõiste enda määratluse, öeldes naljatades, et servibotid peavad olema „vaatamiseks õnnetud”. Ameeriklase sõnul Kyrgios ei kvalifitseeru, kuna tal on võime lõbustada fänne väga erinevate võtetega.
'Isner ja mina tegime nalja selle üle, mis on serviboti määratlus, sest me tegime nalja, nagu oleks Kyrgiost peetud esimese meeskonna botiks? Sest tal on palju teenuseid. Statistika osutab sellele, et tal on palju ja seda peetakse võimalikuks esimese meeskonna koondvõitjaks, ”naljatas Opelka.
'Praegu on Isner esimene meeskond. Olen esimene meeskond. Karlovic on esimene meeskond. Raonic ja ma arvan, et Kevin Anderson. Kyrgios teeb selle heaks, kuid me jõudsime täna järeldusele, et servibotid peavad vaatamiseks natuke õnnetud olema ja ta on liiga põnev, liiga lõbus vaadata, nii et ta ei kuulu esimese meeskonna serviboti alla. kategooria (naeratades).
'Igal mängijal on oma karjäärihetkel olnud raskusi' - Opelka oma raskel teel tippu
Opelka on jõudnud oma esimese Masters 1000 finaali.
Opelka on paar viimast hooaega teinud ATP -turniiril hiiglaslikke edusamme ning tal on võimalus saada oma karjääri suurim tiitel, kui ta pühapäeval Toronto finaalis vastamisi läheb Daniil Medvedeviga.
Kui tal paluti valgustada oma teekonda tippu, mõtiskles ameeriklane mõningate 'pimedate' päevade üle, mida ta pidas taluma oma profiaasta alguses.
'Ma mõtlen, et minu jaoks oli tumedam tennisepäev liiga hästi meeles, kahjuks mängisin Kesk -Ameerikas väljakutsujat. See oli punane savi. Kohtud olid nagu täiesti mängimatud. Mäletan lihtsalt, et Isner mängis Miami finaalis (Aleksander) Zverevi vastu. Me olime temast huvitatud, lõpetades harjutamise tulemuste kontrollimiseks.
'Siis, nagu turniiri keskel, sai neil kasutatav turniiripall otsa, nii et vahetasime pallid täiesti teise kaubamärgi vastu. Kohus oli nagu täiesti karm. Ma olin nagu, tead mis? Kui ma isegi proovin, saaksin pahkluu veeretada. Ma tahtsin siit minema saada. Ma isegi ei võistelnud. Ma polnud isegi endaga pettunud.
Opelka ütles, et turniiri 'ei saa mängida', kuna neil ei olnud kohapeal toitu ega ala, kus mängijad saaksid pärast mängu maha jahtuda.
'Ma tahtsin sealt lihtsalt tervena välja saada. Mäletan, et olin lihtsalt närviline, nagu lennutasin treenerit, füüsikut, investeerisin endasse, et asju õigesti teha, ja turniir oli mängimatu, neil polnud kohapeal toitu, polnud siseruumi, kus istuda ja hängida , see oli kõik väljas, ütles ta. 'Siis Isner võitis ja ma olin vaimustuses, aga ma olin:' Mees, see pole sama spordiala, millega Zverev ja Isner tegelevad '.
Opelka tunnistas siiski, et tema varased kogemused ei olnud „midagi erilist”, kuna enamik professionaalseid sportlasi pidi tippu jõudmisel raskustest üle saama.
'Igal mängijal on oma karjääri jooksul olnud raskusi. Kõigil on olnud pime päev. Iga sportlane, teate. Nii et jah, minu oma pole nii tume kui teiste oma. Ma ütlen seda, 'ütles Opelka. 'Mõnedel meestel on olnud tõesti suurepäraseid lugusid, mis pole midagi millekski muutnud.'
