Novak Djokovic
kui palju on seal professionaalseid tennisiste
Tennisistid on juba pikka aega võidelnud suurema osa eest turniiride poolt kogutud tuludest. Ja peaaegu sama kaua on seda võitlust juhtinud maailma esireket Novak Djokovic.
Võitlus jõudis laupäeval lõpule, kuna Djokovic astus ATP mängijate nõukogust tagasi, soovides luua uus mängijate liit . Aastaid kestnud rahulolematud avalikud avaldused ja ulatuslikud kulisside taga peitud arutelud näisid lõpuks andvat käegakatsutavat, tõelist toodet.
Just 2018. aastal oli Novak Djokovic esmakordselt püüdnud oma ambitsioonide taha koondada oma tennisemängijaid. Serblane uskus, et profid peaksid turniiridel rohkem auhinnaraha nõudma ja ta andis kõige tipus olijatele oma muredest täpselt teada.
Paludes kõigil turniiri ametnikel konverentsisaalist lahkuda, tegi Djokovic oma juhtumi Roger Federeri, Rafael Nadali ja Andy Murray sarnastele küsimustele. Ta esitas põhjaliku kõne, et eraldunud mängijate liit peab võitlema suurema rahalise tasu eest mitte ainult neljal suure slämmi turniiril, vaid ka kõigil muudel turniiridel.
Pärast seda on palju juhtunud. Eelkõige on skänneri alla sattunud Novak Djokovici autoriteet, kuna ta korraldas õnnetu Adria Touri. Paljud on seadnud kahtluse alla serblaste juhtimisvõime; Mängunõukogu endist presidenti vaadates näevad nad ainult 'vutti'.
Kuid Novak Djokovic ei ole lasknud ühtegi tagasilööki oma teele. Tugeva lõhestusega, mis on tennisekogukonda tugevalt lõhestanud, on ta kinnitanud kutseliste tennisistide liidu (PTPA) moodustamist.
Pärast eilset edukat kohtumist on meil hea meel teatada professionaalsete tennisistide liidu (PTPA) algusest. Esimene tenniseühendus tennises pärast 1972. aastat.#PTPA pic.twitter.com/q8H0aOdqDl
- Novak Djokovic (@DjokerNole)30. august 2020
Aga milles see uute mängijate ühendus täpsemalt seisneb ja miks on see tekitanud tennisekogukonnas sellise kära? Siin võib aidata väike taustteave.
See pole esimene kord, kui mängijate liit on tennise maailma haaranud
ATP maailmatuur moodustati 1988. aastal mängijate liidu toel
Enne 70ndaid oli tennis sarnases olukorras nagu Novak Djokovic & Co. Puudus läbipaistev suhtlus suurturniiride ja mängijate vahel, kellest viimased olid peaaegu jõuetud.
Tollal oli mitu iseseisvat ringreisi, erinevalt ainsast maailmaturneest. Näiteks sõltuks ülimalt mõjukas tenniseisik Jack Kramer maailma parimate mängijate või 'professionaalidega' - osalema oma ülemaailmsetel turneeüritustel. Mängijatele anti ilmumiseks lepingud, samas kui slämmid piirdusid harrastusmängijatega.
Neid slämme juhtis ITF juba siis, kes koos promootoritega nagu Kramer olid tennise peamised ühendused. Ütlematagi selge, et neil organisatsioonidel oli lõplik sõna kõikides operatiiv- ja auhinnaraha otsustes.
Aja jooksul - ja tennise üha populaarsemaks muutudes - hakkasid profid oma väärtust mõistma. Nad jõudsid järeldusele, et mängijakesksema ühinguga saavad nad paremini hakkama ning korraldasid lõpuks 1972. aastal riigipöörde kõrgemate vastu, et moodustada ATP.
ATP oma algsel kujul oli sisuliselt mängijate liit, mis ei korraldanud ühtegi turniiri. Toona oli organisatsioonil Novak Djokovici uue riietusega sarnane tegevuskava: ta tahtis koondada mängijate huvid ühte kohta ja anda neile parem koht läbirääkimiste laua taga.
Seejärel laiendasid mängijad 1988. aastal oma poliitilist õigust, teatades, et ATP lahkub peavoolust ja moodustab oma ülemaailmse tennisetuuri. See otsus sündis mängijate piiratud esindatuse ja peavoolu mõju tõttu - muster, mis on Novak Djokovic -PTPA ajastul taas kordunud.
Sellest ajast peale on ATP olnud vähem mängijate liit ja rohkem spordi juhtorgan, esindades peaaegu võrdselt plusse ja turniiri korraldajaid. Teisisõnu, alati, kui mängijad soovivad muudatusi ellu viia, peavad nad kõigepealt pardale saama 50% organisatsioonist - turniiri direktorid.
Mida Novak Djokovici PTPA tegelikult tahab?
Novak Djokovic on viimasel ajal olnud hõivatud mees
Arvestades ATP arengut aastate jooksul, pole raske mõista, miks mängijad on uuesti häält tõstnud, et läbirääkimiste laua taga rohkem tõmmet saada. Novak Djokoviciga lahingu eesotsas püüavad nad suuremat pirukatükki mängijavennaskonna kõigil tasanditel - ja paljud ütleksid, et väärivad seda.
Novak Djokovici kaaspartneri PTPA liikme Vasek Pospisili sõnul ei ole mässuliste riietuse eesmärk mitte rikastada mängu tippsaavutusi, vaid suurendada mängijate arvu, kes suudavad end hästi ära teenida.
Kui tennise tipptähed nagu Roger Federer, Rafael Nadal ja Novak Djokovic ise on aastate jooksul moolah ’s rebenenud, siis madalama astme ränduritel on õnne olnud palju vähem. On mitmeid lugusid mängijatest väljaspool esikümmet, kes näevad vaeva, et ots otsaga kokku tulla; auhindadest väikestel üritustel nagu Challengers ei piisa peaaegu tenniseprofessionaali kõrgete kulude katmiseks.
Esmapilgul kavatseb Novak Djokovici PTPA luua täiesti uue struktuuri, et seda täpselt lahendada. Djokovic loodab ATPst sõltumatuna ja seega ka turniiridirektorite mõjust mõjutada turniiritulude jaotust nii, et suurem osa sellest läheb mängija auhinnarahale.
kuidas leida tennisereketi haarde suurust
Tuleb märkida, et tennise 'uued' bandiidid on otsustanud lahkuda mitte tuurist endast, vaid seitsmeliikmelisest ATP direktorite nõukogust. See juhatus koosneb ATP presidendist, kolmest mängijast ja kolmest turniiri esindajast.
Mängijad, kes moodustavad PTPA, on hakanud uskuma, et mängijate nõukogu ja ATP juhatus ei ole teinud piisavalt, et õiglaselt esindada mängijate auhinnaraha. Turniiritulude õiglasem jaotamine on sisuliselt PTPA loomise keskmes.
Pärast tänast edukat kohtumist on meil hea meel teatada professionaalsete tennisistide liidu (PTPA) algusest. Esimene tenniseühendus tennises pärast 1972. aastat.#PTPA pic.twitter.com/070TRKZ4xG
- Vasek Pospisil (@VasekPospisil)29. august 2020
Aastal teatas USTA selle aasta US Openil 380 miljoni dollari suurusest tulust, kuid maksis mängijatele kompensatsiooni vaid 53 miljonit dollarit. See moodustab umbes 14% kogutulust.
Kuigi suure slämmi tulud on igal aastal jätkuvalt kasvanud, arvavad mängijad, et sellest saadav osa on võrreldes teiste spordialade kaasaegsetega palju väiksem.
Vastavalt hiljutistele järeldustele, mille tegi Walied Soliman Norton Rose Fulbrightist, kes seaduslikult esindab Novak Djokovici PTPA -d, on tennisemängijate kogutulu protsent alaväärtuslik võrreldes Ameerika jalgpalli, hoki, korvpalli ja pesapalli professionaalsete liigadega.
Kaks aastat tagasi oli Novak Djokovic ka kurtnud, et kui Ameerika korvpalliliigad jaotavad umbes 50 protsenti oma sissetulekutest, siis Grand Slamid maksavad osalejatele vaid umbes 7 protsenti.
Novak Djokovici PTPA -le on vastu seisnud Roger Federer ja Rafael Nadal ning siin on põhjus
Novak Djokovici PTPA-l ei ole tennise suurimate nimede täieõiguslikku tuge
Sellest ajast peale, kui Novak Djokovic potti segas, tehes ettepaneku eraldiseisva sõltumatu liidu moodustamiseks, on kõik tennisistid esitanud ühe suure küsimuse: kas nad allkirjastavad PTPA pakutud lepingu?
Kui tennisistid on juba pikka aega võidelnud auhinnaraha suurendamise nimel, on paljud hakanud kahtlema Novak Djokovici käigu ajastamises. Sport on alles pärast COVID-19 sunnitud sulgemist taaskäivitatud ja ametnikud võitlevad praegu terve hulga probleemidega. Mässuliste ühingu peavaluga tegelemine tooks nende hädasid ainult juurde.
Kuid nagu ütleb vana kõnekäänd, pole aega nagu praegu. PTPA päevakavale on positiivselt reageerinud teiste seas sellised inimesed nagu Diego Schwartzman, Matteo Berrettini, Taylor Fritz, Hubert Hurkacz, Cristian Garín, Rajeev Ram, Aisam-ul-Haq Qureshi ja Rohan Bopanna.
Kindlalt teisel pool seisavad aga kaks kõige võimsamat sportlast: Roger Federer ja Rafael Nadal.
tennisepalli löömine
ma nõustun@Rafael Nadal. Praegu on ebakindlad ja väljakutset pakkuvad ajad, kuid usun, et meie jaoks on ülioluline seista ühtsena mängijatena ja spordina, et sillutada parimat teed edasi. https://t.co/foAmiLVrdV
- Roger Federer (@rogerfederer)29. august 2020
Federer ja Nadal kirjutasid ATP mängijate nõukogu nimel kõigile mängijatele kirja, milles teatasid, et nad ei kavatse eraldi assotsiatsiooni moodustamist toetada. Nende sõnum oli varjatud põhjendusega, et Novak Djokovici skeemil ei olnud „kokkuvõtlikku, analüütilist ja üksikasjalikku plaani edaspidiseks” ning et see ei olnud õige aeg sellise kaaluga asjade arutamiseks.
Kuid mõned usuvad, et Roger Federeri ja Rafael Nadali soovimatus PTPA suhtes võib tuleneda asjaolust, et nad saavad ATP praegusest palgastruktuurist kõige rohkem kasu. Federer ja Nadal on praegu kaks maailma kõige jõukamat mängijat; paar on oma karjääri jooksul kogunud umbes 120 miljonit dollarit auhinnaraha.
Selline ebaproportsionaalne auhinnaraha kogunemine on väidetavalt üks asi, millega PTPA soovib tegeleda. Uue liidu tajutud eesmärk on anda mängijatele parema „suhte” võimu- ja auhinnarahaliste kõneluste osas, mis hõlmab saagikuse ühtlasemat jaotamist erinevate astmete mängijate vahel.
See omakorda võib teoreetiliselt vähendada Federeri ja Nadali auhinnaraha tipus.
Teiselt poolt võrku .... pic.twitter.com/qomnM8ciFk
- Jon Wertheim (@jon_wertheim)29. august 2020
Tähelepanu väärib veel see, et uue ametiühingu puhul tekiksid joonistuslaual mängijad rohkem survet teha seda, mis on nende huvides. See vähendab automaatselt turniiridirektorite mõju lauale - turniiridirektorid, kes on ajalooliselt olnud paljudes küsimustes Roger Federeri ja Rafael Nadali poolel.
Kas mehed ja naised on auhinnaraha võitluses ühtsed?
Novak Djokovic pole naisi oma võitlusse kaasanud
Küsimusele, kas ta sooviks PTPA kirjale alla kirjutada, väitis Andy Murray, et ta oleks kontseptsioonist rohkem elevil olnud, kui ka naised oleksid sellesse kaasatud. See šotlase kommentaar on toonud arutellu hiljuti välja pakutud ATP-WTA ühinemise.
mis suuruses tennise käepide
ATP-WTA ühinemine, mille pakkus algselt välja 20-kordne suurvõitja Roger Federer, oleks võinud mängija maksete küsimuse juba oma juurtes käsile võtta, luues ühtlase nõudluse meeste ja naiste tennise järele. Kuigi selles osas on arutada palju alamideid - alates sponsorlusest kuni tulude jagamiseni -, tundus tuuride ühendamise põhiidee paljudele pealtnäha hea.
See samm oleks põhjalikult uurinud problemaatilist 'nõudluse ja pakkumise' loogikat, mille kohaselt on naised aastate jooksul teeninud vähem kui meessoost kolleegid, ja võib -olla pakkunud välja lahenduse, millest oleks kasu kõigile asjaosalistele.
Ma ei räägi konkurentsi ühendamisest väljakul, vaid kahe juhtorgani (ATP ja WTA) ühendamisest, mis jälgivad meeste ja naiste professionaalseid ekskursioone ...
- Roger Federer (@rogerfederer)22. aprill 2020
Novak Djokovici võitlus piirdub aga praegu auhinnarahaga madalama asetusega meesmängijate eest. Ja kui ka naised peaksid diskursusega liituma, tähendaks see meeste ja naiste ringreiside vahel võrdset tulude jagamist - ja meeste jaoks võib -olla väiksemat raha.
Selle põhjuseks on asjaolu, et kui kõik sündmused ühendada, jääksid tulud samaks, kuid jagamine laieneks, hõlmates mõlemat sugu. Tegelikult võiksid mehed teenida vähem kui praegu - see oleks otseselt vastuolus Novak Djokovici eesmärkidega.
Ilmselge seksism selles afääris pole tennisekogukonnas kadunud, paljud teised kordavad Andy Murray muret ja nõuavad ka naiste kaasamist PTPA -sse.
Kokkuvõttes tundub Novak Djokovici palgatõusu taotlus oma põhitõdesid arvestades hea mõte. Kuid serblase kavas on ka üsna vähe eksimusi, mis tõenäoliselt kujunevad mängijate ja ametnike vaheliseks võimuvõitluseks.
Kõige rohkem torkab silma selle ajastus. Kas see on õige aeg poliitilisteks vaidlusteks tennises, kui sulgemine on spordiala peaaegu põlvili lasknud? Ülemaailmne kriis on tõsiselt mõjutanud nii tennisistide kui ka turniiritöötajate elatusvahendeid ja praegu on suurim mure tagasi pöörduda mingisuguse normaalsuse juurde.
USA lahtised mängud algavad täna, mil saab olema tohutu muutus selles, kuidas Majorsis tennist mängitakse. Võib -olla võis Novak Djokovici samm liituda raha paremaks jaotamiseks oodata vähemalt New Yorgi slämmi lõppu.
