Lisaks: Emma Navarro, Elena Rybakina, Jessica Pegula ja Naomi Osaka kokkuvõte.
Suure slämmi hooaeg on lõppenud. Kuid kuigi selle aasta viimane suurmuusika on seljataga, on paljud WTA-ga seotud looliinid muutumas. Siin on viis, mis väärivad jätkuvat kaalumist .
Aryna ajastu on käes
Viimased edetabelid seda ei näita, kuid pole kahtlustki, et maailma esinumber on Aryna Sabalenka. Tulejõud on alati olemas olnud, kuid viimase kahe aasta jooksul on valgevenelane teinud suuri edusamme, esiteks vaimses jõus, teiseks tennise peenes kaaslases, mida tuntakse punktide ehitamisena.
Sabalenka alustas aastat tiitlijooksuga Austraalia lahtistel. Nüüd on ta US Openil osaledes selle broneerinud.
'Ma mõtlen, et ausalt öeldes ei ürita ma paremusjärjestusele keskenduda,' ütles Sabalenka pärast finaali. 'Mitte nii, et ma vaatan pärast turniiri, kus ma olen. Üritan keskenduda ainult iseendale ja tean, et kui suudan igal turniiril mängida oma parimat tennist ja suudan igas mängus seda võitlusvaimu tuua, siis suudan saada taas maailm nr 1.”
Pärast Melbourne'i võitu mõtlesin, kuidas läheks, kui Sabalenka ja edetabeli nr 1 Iga Swiatek kohtuvad kõrgete panustega. Paraku ei mänginud need kaks kordagi sel aastal põhiturniiril omavahel. Swiatek võitis oma kaks matši savil, sealhulgas hiilgava finaali Madridis. Hiljuti alistas Sabalenka teel tiitli poole Cincinnati poolfinaalis Swiateki. Kuigi nad võivad minu arvates uuesti kohtuda sel sügisel, peame ootama 2025. aastani, et olla tunnistajaks nende tagajärgedele.
Olenemata sellest, mida arvuti ütleb, peab ajalugu Sabalenkat 2024. aasta parimaks mängijaks.

Kui Iga Swiatek alla läheb, läheb ta kõvasti alla.
© Matt Fitzgerald
band it küünarnukk kust osta
Mis saab Swiatekist, Gauffist pärast bummeri suvesid?
Kui suvi algas, olid Swiatek ja Coco Gauff maailma edetabelis esimesel ja teisel kohal. Kõik märgid näitasid ülespoole. Kuid New Yorgis lahkusid kõik need endised US Openi tšempionid oodatust palju varem. Swiatekit alistas veerandajal Jessica Pegula ja teist korda järjest kaotas Gauff kaheksandikfinaalis oma ameeriklannale Emma Navarrole.
Veel häirivam oli see, kuidas need kaotused juhtusid. Swiatek eksis korduvalt valesti, Gauff teenis aga 19 topeltviga. Närvist servideni on kõigil neil suurtel mängijatel palju mõtiskleda.
Kui Swiatek kaotab, näeb ta sageli välja abitu, ei suuda leida ega rakendada alternatiivseid taktikaid, mida tema tugimeeskond üsna süngel moel tunnistab. Gauffi jaoks on tehnilisi probleeme. Rääkides oma servist pärast Navarro matši, ütles Gauff: 'Ma arvan, et see on ka lihtsalt vaimne takistus, millest pean üle saama, kui sellega seoses tuleb... Ma ei taha enam selliseid matše kaotada.'
Swiatek on kõigest 23-aastane, Gauff 21-aastane. Võib-olla vajab kumbki pärast poolekümne aasta pikkust profiellu sukeldunud hingetõmbeaega, et võtta arvesse kõike, mis on saavutatud ja õpitud, ning planeerida strateegiliselt järgmist. suur faas.
Seahawks vs 49ers otseülekanne
Pegula & Navarro: ehitatud, mitte sündinud
On neid, kes arvavad, et sportlikud saavutused on lihtsalt loomuliku ande tulemus, geneetiliselt antud oskused nagu silmavärv või jalalaba suurus. Ülejäänud meist usume töösse. Seetõttu olid Jessica Pegula ja Emma Navarro US Openi jooksud nii inspireerivad.
30-aastane Pegula on pikka aega olnud tennise klassikaline hiline õitseja. Isegi kui ta kaks aastat tagasi Top 10 hulka jõudis, jätkas Pegula võitlust nagu Sisyphus, saavutades suure slämmi veerandfinaalis 0:6, enne kui sel aastal New Yorgis lõpuks läbi murdis. Pegula finaalijooksu esiletõstmiseks olid kurgilahedad nagu võidud Swiateki üle veerandajal ja – pärast suurest kaotusseisust rallit – Karolina Muchova poolfinaalis.
'Minu liikumine ja servimine on muutunud natuke paremaks,' ütles Pegula pärast US Openi finaali. 'Nii et ma arvan, et on teatud osi, mis on võib-olla pisut järjepidevamad kui varem.'
23-aastase Navarro jaoks oli tee esimese slämmi poolfinaalini palju kiirem. Sellegipoolest pole tema tõus peaaegu juhuslik, vaid see on pikaajalise oskuste arendamise programmi tulemus, mille ta on peaaegu kümme aastat koos treeneri Peter Ayersiga loonud.
Hiilgavas intervjuus, mille viis läbi veteranajakirjanik Christopher Clarey, ütles Ayers:
'Pidime uuesti määratlema, mis on viga. Mõne jaoks tähendab see võrgu löömist, palli laiali löömist või pikalt löömist ja see võib-olla hoidis teda liiga palju. Ma ütleksin mõnikord, et see pall, mida sa lööd otse keset väljakut, on hullem viga kui see, mis läheb veidi mööda. Mõlemal juhul kaotate punkti, kuid lubate mängijal väljakule tõusta, võitja välja lüüa, rusikat pumpada ja end hästi tunda.
'Kui aga kui lähete pärast lööki ja jätate selle kuue tolli pikkuse vahele, kaotate punkti. Kuid te ei lase sellel kõigel muul juhtuda ja mis mõju see neile kaotatud on.
Olgu see tennis või mõni muu ettevõtmine, Pegula ja Navarro annavad lootust kõigile.

Karolina Muchova saavutused on sama mitmekesised kui tema mäng: ta on jõudnud Austraalia ja USA lahtistel meistrivõistlustel poolfinaali, saavutas Roland Garrosil teise koha (eelmisel aastal) ja pääses kahel korral Wimbledonis veerandfinaali.
© Matt Fitzgerald
Taas näitab tšehh mängija arengu tõelist tähendust
Tšehhist pärit naine näitas juba teist peaeriala järjest erakordselt eklektilist kiiruste, keerutuste ja taktikate valikut. Kuigi Muchova ei võrsunud oma kaasmaalase Barbora Krejcikova tiitlivõiduga, avaldas USA lahtiste poolfinaali jõudmisel (teist aastat järjest) tema silmipimestav mäng kogu väljakul mängijate arengule märkimisväärset mõju. Miks mitte kasvatada viilu tagantkätt? Kas õppida võrkpalli tõhusamalt kasutama? Kas tulete tagastuste korral võrku tegema?
'Kui ma olen väljakul agressiivne ja löön võitjaid maha, lähen võrku siis, kui tunnen end kindlalt seda tegemas,' ütles Muchova pärast veerandfinaali võitu Beatriz Haddad Maia üle, 'nad annavad mulle omamoodi, jah, hea tunne väljakul ja siis ma usaldan oma lööke ja ma ütleks, et see loob minu mängu.'
Kõiki neid väidetavalt “loomingulisi” tehnikaid ja taktikaid saab õppida ja harjutada juba varakult. Mis puutub nende õpetamisse, siis on aeg õpetajatel loobuda fraasist 'erinevust lisades' ja kasutada selle asemel seda terminit: 'mängu õpetamine'.
Vaadake seda postitust Instagramis
Stock Watch: Elena Rybakina ja Naomi Osaka
Rybakina loobus US Openist seitsmendat korda sel aastal, kui ta loobus turniirilt haiguse või vigastuse tõttu. Segule lisandus see, et vahetult enne US Openit läks Rybakina teed lahku oma kauaaegsest treenerist Stefano Vukovist.
Sellelt kõrgelt kvalifitseeritud mängijalt oodatakse uut avaldust. Arvestades Rybakina vaikivat olemust, kostab see tõenäoliselt palju valjemini tema reketist. Loodame siiski, et tema mitmesugused tervisehädad jäävad minevikku ja ta saab edasi võidelda.
head tennisereketid
Mis puutub Osakasse, siis ootasin, et ta saavutaks US Openiks tippvormi. Julgustav märk ilmus Roland Garrosil, kus ta mängis suurepärast tennist ja hoidis matšpalli ja saviväljaku teadja Swiateki. Kahel suurturniiril alistati Osaka aga mõlemal korral teises ringis, esmalt Navarro käest Wimbledonis, seejärel Muchovast New Yorgis.
Mõlema kaotuse puhul ei piisanud Osaka jõumängust, et edestada kahte väljakuteadlikku vastast. Järgnevatel kuudel on huvitav näha, kuidas Osaka jätkab järjepidevuse leidmist ja võib-olla mõne taktikalise kortsu lisamist.
'Jah, ma lihtsalt tunnen, et sel aastal kogen nii palju uusi asju,' ütles Osaka US Openi eelõhtul. 'Olen kindlasti mänginud palju rohkem turniire kui varem.
'Ma ei tea. See on väga huvitav, sest mul on siin olnud harjutusi, kus ma tunnen, et muutun palju paremaks, ja ma mõistan, et aasta jooksul saan teha nii palju asju, mis muudaksid minust parema tennisemängija. loodan, et suudan nii edasi õppida.'