Roger Federer ja Novak Djokovic oma US Open 2011 poolfinaali lõpus
Kerige alla, et vaadata mängu tipphetki.
Vaadates tulemust tagasi, ei saa isegi kolme aasta pärast uskuda, et Roger Federer kaotas 2011. aasta poolfinaali Novak Djokovicile pärast seda, kui ta oli käes kaks mängupunkti. Matš on tõepoolest klassika-mitte ainult selle ainulaadse eeskäe võitja tõttu, mille Nole viimases setis seisul 3–5 seisul 15–40 võitis, vaid ka näiliselt juhusliku viisi tõttu, kuidas Federer kaotas oma teed kogu menetluse vältel: eduseisu puhumine, paus pärast pausi ja lõppkokkuvõttes kohtumise enda raiskamine.
Mängu tulemus oli ka juhuslik - tegelikult õudselt - sama mängijagrupi eelmise aasta poolfinaali tulemusega. Aga kui Federer tundus möödunud aastal suutmatuna viie seti täispikkuses kõikuma, siis 2011. aastal langes ta uuele madalaimale tasemele.
Pärast seda, kui Jo-Wilfred Tsonga oli õõnestanud Federeri varem teenimata maine, et ta ei kaotanud pärast suure armastuse saamist kunagi suure slämmi matši-vaid paar kuud tagasi Wimbledonis-määras serblane veelgi suurema karistuse, realiseerides sama saavutuse veelgi suurem kaotusmarginaal.
Tõsi, mingil juhul ei olnud Federeri võidud kahes esimeses setis kaugeltki kõikehõlmavad - ta tõmbas enne esimest setti lõpuks taskusse palju punktipunkte -, kuid Nole suutlikkus lüüasaamise äärel menetlust domineerida oli täiesti ebatavaline.
Nii palju, et Flushing Meadowsi rahvahulk, kes on üldiselt serbia vastu kallutatud, vaatas teda uue aukartuse ja lugupidamisega. See oli neljas järjestikune kord, kui need kaks mängijat kohtusid US Openi poolfinaalis ja kuigi Federer juhtis nelja mängu matši 2: 1, pärast ootamatut ärritust prantslase Tsonga käe all Wimbledonis , mõtlesid paljud tema fännid, kas Nole kordab monumentaalset saavutust, mille Tsonga suutis täita.
Veelgi enam, kui minna serblase täieliku domineerimisele sel aastal, kus temast sai esimene meestennisist, kes võitis viis meistritiitlit, oli isegi mõeldamatu mõelda, et Djokovic finaali ei pääse.
Roger Federer võis siis õlgu kehitada, kui kohtumine mänguplatsil, mis tundus olevat ülimalt meeleheitel, kuid osutus keskseks hetkeks, mis muutis täielikult mängu trajektoori. Isegi Nole märkis, kuidas peaaegu neli tundi kestnud afääri lõpus kõik talle kasuks tuli.
Kuid Nole fännide jaoks, õnnelikult või mitte, oli see tunnistus - uuesti -, et ta ei kavatse surve all praguneda nagu varem. Ka skoor oli selle tõestuseks, eriti neljandas setis, mis kestis vaid 33 minutit, kui Federer oli oma noorema vastase poolt täielikult välja löödud.
Nole kiituseks tuleb siis öelda, et ta suutis ületada oma mängu kogenumad konkurendid, et mängu lõpuks lõpetada.
Nole esinemine finaalis Rafael Nadali vastu oli paljuski jätk sellele inspireerivale vormile, mille ta suutis Federeri vastu avalikustada.
See oli tõesti a täisealiseks saamine serblase etteaste, kes oli seni silmitsi seisnud vaid irvitamise ja skeptitsismiga, kuna ta ei suutnud matši käigus olulistel aegadel oma loomupärast annet õigustada.
Tulemused 6-7, 4-6, 6-3, 6-2, 7-5 räägivad seega palju, isegi praegu. See räägib Federeri aeglase, kuid samas eksimatu allakäiguspiraali algusest-väljavaade, mis sai reaalsuseks varem, kui oleks osanud arvata; see räägib Nole absoluutse domineerimise algusest - saavutus, mis köitis tähelepanu mitte ainult siis, vaid ka praegu; ja mis kõige tähtsam-see räägib teistsuguse ajastu jätkumisest US Openil-ajastul, mille aluse pani 2009. aastal Juan Martin Del Potro, kes oli juhuslikult alistanud vanaaegse sõjahobuse Federeri sarnaselt põneval viisil.
