Meistrivõistlused - Wimbledon 2008, kolmeteistkümnes päev
Tennise kaasaegsel versioonil on sellele eelnenud huvitav ajalugu. Hoolimata asjaolust, et aja jooksul on muutunud palju reegleid, tekitab punktisüsteemi päritolu endiselt enamiku tenniseajaloolasi segadust.
Alustame täna kasutatavate põhireeglitega:
tennise küünarnuki harjutust, mida vältida
Tennise reeglid
Seega teame, et neli punkti moodustavad mängu, kuus mängu komplekti ja enamuse setide võitmine kolmest või viiest annab teile mängu.
Igale tavalisele vaatajale, keda tennis eriti ei huvita, võib aga tunduda, et punktide süsteemil pole mingit mõtet. 15-40, kahekordne? Mida kuradit toimub?
Punktisüsteem kaasaegses tennises
Punktisüsteemi juured on suuresti teadmata ja nende üle arutletakse intensiivselt. Selle süsteemi varasemad kirjalikud andmed pärinevad keskajast umbes 16. sajandil.
Süsteemi peamiseks põhjuseks peetakse seda, et kella näod kujutavad mängu iga arenguetappi. See ilmselt seletaks, miks seda nimetati enne 40 -ks, mitte 40 -ks. Samuti puudus algstaadiumis deuce mõiste.
Aja jooksul, kui reeglid muutusid ja lubasid ainult kahepunktilise vahega mängu võita, vähenes 45 40-ni. See tähendas 'eelist', mängija läks 50 -le ja veel ühe punktiga läks kellaosuti 60 -le, mis tähendab, et 'mäng' võideti.
Huvitav on see, et keskajal oli tunnikäsi (1–12) veel kasutusel, mis tähendab, et see märkimissüsteem ei saanud pärineda keskajast.
See sarnane kahepunktiline erinevus kehtib ka siis, kui liigume määratud skoori juurde. Teame, et seti võitmiseks kulub kuus mängu, aga mis juhtub, kui seti tulemus on 5-5? Kui punktisumma 5 on võrdne, võidab seti esimene seitsmes.
Kõlab loogiliselt? Edaspidi saab komplekti edendada kahel viisil:
- eeliste komplekt
Eeliste komplekt tähendab, et seti võitmiseks peab mängijal olema kahe mängu vahe. See reegel on profitennises moest välja läinud, välja arvatud Grand Slami matšide finaalis (välja arvatud US Open ja nüüd ka Wimbledonis pärast 12-12).
Parimat näidet sellest, kui hirmutav see formaat võib olla, nähti John Isner vs Nicholas Mahut Wimbledoni kohtumises, kus viimane sett ise kestis 8 tundi - tulemusega 70-68.
parim viis tenniste kuivatamiseks
- Tiebreaki komplekt
Tavalisem alternatiiv on tiebreak set, mis tähendab, et pärast 5-5, kui mäng laieneb 6-6, siis läheb set tasavägiseks.
Tiebreak ehk tiebreaker on peaaegu nagu äkksurma olukord, kus mängija, kes saab esimesena 7 punkti, võidab kogu seti. Kui olete praeguseks järginud mustrit, siis teate, et mängija peab säilitama kahepunktilise erinevuse, kui tasavägise seisuga 6-6 või kaugemale.
Need hetked kipuvad olema tennise kõige põnevamad hetked, mis on tingitud pingete suurenemisest ning puhtast vaimsest ja füüsilisest jõust, mis on vajalikud nii olulisel mänguhetkel võistlemiseks.
Tavaline matš on üldiselt kolme seti parim kohtumine, mis tähendab, et esimene kuni kaks setti on võidukad. Suurematel etappidel, näiteks suure slämmi turniiril, on meeste üksikmängus viiest setist parimad matšid. See lisab võitmiseks vajaliku vaimse tugevuse uue taseme, mis on mõistlik, kuna slämmid on spordi suurim etapp.
Kuigi reeglid on pärast murutennise reeglite standardimist 70ndatel jäänud enam-vähem staatiliseks, alustas ATP eelmisel aastal katsetamist täiesti uue reeglite kogumiga, mis tutvustati ATP Next Gen finaalis, kus esikohal olnud mängijad (alla 21-aastased) aasta võistlevad omavahel. Idee oli luua rohkem 'kiire tempo, tipptasemel ja televiisorisõbralik toode'.
Järgmise põlvkonna ATP finaalid
Pärast ulatuslikke turu -uuringuid ja fännide uuringuid tegi ATP järgmised reeglimuudatused:
-Esimesed kuni neli geimi seti võitmiseks (tasavägine seis 3-3)
- puudub pettus ja eelis; neli punkti võidab mängu
- Lühem soojendus (mäng algab täpselt 5 minutit pärast teise mängija väljakul kõndimist)
- Shot kell (range 25-sekundiline reegel punktide vahel)
rõõmsad tennised
- Fännid saavad staadioni punktide ajal vabalt liikuda
- Keelatud reegel (pall võib teenindamisel võrku puudutada ja punkt jätkub).
- Mängija juhendamine on teatud mänguhetkedel lubatud. See avab mängus uue mõõtme.
Olen neist uutest reeglitest väga huvitatud; need võivad dramaatiliselt muuta maastikku, kuidas tennist tänapäeva maailmas vaadeldakse. Analoogia, mille ma siinkohal võin tuua, on see, mida tegi T20 matšistiil, et anda kriketile uut energiat ja meelitada ligi fänne, kes poleks mängu muidu näinud.
Kes teab, uus lähenemisviis tennise punktiarvestusele ja reeglitele võib spordi avada palju suuremale fännibaasile.
