Võiduprotsendid Wimbledonis
Seni on Roger Federeril Wimbledonis võidetud-kaotatud rekord 73-9, mis tähendab, et võiduprotsent on 89,06.
Pete Samprase nina on selles kriteeriumis Federerist ees kadestamisväärse Win% 90 -ga.
Federer - 4; Sampras - 3
Varasemad väljumised:
Federer tähistab võitu Pete Samprase vastu Wimbledonis 2001
at&t tv nüüd roku
Enne kui hakkame uurima, kellel on selles kriteeriumis paremini läinud, tuleks see objektiivsuse huvides selgelt määratleda. Varased väljapääsud on need, kus mängija ei pääse suure slämmi teisele nädalale (neljas voor ja pärast seda).
Oma 14 esinemisel Wimbledonis on Pete Samprasil olnud 4 varajast väljapääsu. Üks neist neljast varajast väljapääsust oli tingitud sellest, et Sampras kaotas Wimbledonis 2001. aastal Federerile. Federer on oma 16 esinemisel kannatanud ka 4 varajast väljaastumist.
Nagu öeldakse, peitub kurat detailides. Kui mõlema mängija varaseid väljumisi põhjalikumalt uurida, on Sampras paaril korral turniirile pisut sügavamale jõudnud kui Federer.
Federer - 4; Sampras - 4
Võiduseeria Wimbledonis
Federer ja Borg: 41. aastal Wimbledonis võitmatu (siin koos Andy Roddickiga)
Pete Samprase 31 matši võiduseeria lõppes 2001. aasta Wimbledonis, kui ta kaotas neljandas voorus Roger Federerile.
Roger Federer oli aastatel 2003–2008 Wimbledonis 41 matšis võitmatu. Federeri võiduseeria lõppes 2008. aasta Wimbledonis, kui ta kaotas Rafael Nadalile karmis 5 seti lahingus. Roger Federer on ainus tennisist, kes jäljendas Bjorn Borgi 41 järjestikuse matši Wimbledoni võidumängu.
Federer - 5; Sampras - 4
Rekordid Wimbledoni finaalis
Federer ja Roddick: Wimbledon 2009
Otseülekanne 49ers vs viikings
Kui Pete Sampras on võitnud kõik oma Wimbledoni finaalid, siis Roger Federer on võitnud seitsmest üheksast Wimbledoni finaalist, millest ta osa on saanud.
Wimbledoni finaal 2009 oli Roger Federeri ja Andy Roddicki vahel kõige tulisemalt vaidlustatud finaal. Nägemislahingus, kus mõlemad mängijad olid oma parimal tasemel, püstitas Roger Federer suure slämmi finaalis enamiku ässade arvu rekordi. Ta tulistas 50 ässa Andy Roddicki vastu, kes oli ise ässamasin. Viimane sett, mille Federer võitis 16: 14, oli suure slämmi ajaloo pikim.
Ükski finaalvõistlusest, milles Sampras osales, ei jõudnud 2009. aasta Wimbledoni finaali lähedale raevukuse ja konkurentsivõime poolest.
Federer –6; Sampras - 4
Wimbledoni võistluskvaliteet ja juhitavuse muutmine on veel kaks võimalikku kriteeriumi. Kuid nende kahe kriteeriumi vallas ei suutnud need kaks suurkuju kontrollida paljusid tegureid. Federer mängis Samprasega võrreldes mitmekesisema konkurentsi vastu. Kui Sampras oli peaaegu kõigil oma finaalidel silmitsi servi- ja võrkpallispetsialistidega, siis Federer kohtus Mark Philippoussise, Andy Roddicki, Rafael Nadali ja Andy Murrayga.
Federer ilmus Wimbledonis esimest korda 1999. aastal, kui kohtud koosnesid 70% rukkirääkidest ja 30% roomavast punasest aruheinast. 2001. aastal toimus pinna koostise muutus. Väljakud olid valmistatud 100% raiheinast, et tulla toime suureneva mängu intensiivsusega. Sellel pinnamuutusel oli ka muid tagajärgi. Uus pind tõi kaasa selle, et pall põrkas varasemast kõrgemale ning ei sobinud servile ja võrkpallile. Federer reageeris sellele pinnamuutusele hästi, kuid mitte Sampras, kes oli peaaegu oma karjääri hämaruses.
Tundub, et Roger Federeril on ülaltoodud kriteeriumide põhjal läinud pisut paremini kui Pete Samprasel. Halle rekordilise kaheksanda tiitliga Federer on andnud endale selle aasta Wimbledonis veel ühe võimaluse minna mööda Pete Samprasest ja võita rekordiline 8. Wimbledoni tiitel. Kas ta on määratud rohkem Wimbledoni hiilgusele? Aeg näitab.
Tagasi William Renshawi juurde.
William Renshaw võitis aastatel 1877–1886 seitse Wimbledoni tiitlit
Wimbledoni ametlikul veebisaidil esitatud teabe kohaselt esitati Gentlemen’s Singles Trophy esmakordselt Meistrivõistlused 1887. See trofee asendati Väli karikas (1877-1883) ja Väljakutse karikas (1884-1886), mõlemad võitis William Renshaw.
mis on sulgpallis löök
Ta võitis kaks korda härrasmeeste üksikmängu tiitli kolm korda järjest. Kuna All England Club ei soovinud tulevikus kolmandat karikat teisele kolmekordsele meistrile kaotada, otsustasid nad reegli tühistada ja tegid otsuse, et karikas jääb All England Murutennise- ja Kroketiklubi omandusse.
Kuigi kõik teised meistrid pidid hoidma miniatuurset versiooni, on Renshaw ainus mängija Wimbledoni ajaloos, kes on kahe originaalse Wimbledoni karika uhke omanik.
See on üks saavutus, mida ei Sampras ega Federer ega ükski tulevane Wimbledoni suurkuju kunagi jäljendada ei saa.
Praegu lõpetab Federer aga küsitlustes Samprase ees.