2019. aasta valus Wimbledoni finaal, vähemalt Federeri jaoks, oli mitmes mõttes ajalooline.
See, kes pääses. See on raamatu üks vanimaid teemasid ja me ei räägi sellest Angler’s Digest . Tundub, et kõik on kogenud ootamatut, võib-olla isegi teenimatut kaotust, mis tekitab siiani kahetsust. See võib olla töö, romantiline partner, investeerimisvõimalus, ... noh, kala. Või kriitiline tennisematš.
Lähipäevil vaatab Tennis.com uuesti üle kolme ikoonilise tennisetähe Rafael Nadali, Roger Federeri ja Novak Djokovici kõige üllatavamad ja olulisemad kaotused.
lahas tennise küünarnuki jaoks
2019. aasta Wimbledoni finaal
Novak Djokovic d. Roger Federer 7:6 (5), 1:6, 7:6 (4), 4:6, 13:12 (3), seisuga 4:57.
- Vanus: Federer, 37, Djokovic, 32
- Peamised tiitlid: Federer 20, Djokovic 15
- Suured finaalkohtumised: Djokovic juhtis, 3-1
- Kõik kohtumised: Djokovic juhtis, 25-22
See oli ilmselt vaimselt kõige nõudlikum matš, milles ma kunagi osalesin. Novak Djokovic
2019. aasta Wimbledoni finaal, see valus, mis Roger Federerist pääses, oli mitmes mõttes ajalooline. See oli esimene Wimbledoni turniir, mis võttis vastu viimase setti tiebreak. Sellele vaatamata oli see ka kõigist Wimbledoni finaalturniiridest pikim – vaid kolm minutit viietunnisest ajast. Kuid ei statistika ega rekordite raamat ei näita, kuivõrd see matš oli a ajalugu kujundav sündmus.
See oli punkt, kus Federer komistas ja loovutas kunagi turvalise liidrikohana tundunud pingereas intensiivses, kuigi välja kuulutamata võidusõidus, et saada meeste kõigi aegade suure slämmi üksikmängu meistriks. See oli viimane samm Novak Djokovici arenemisel mängu ajaloo edukaimaks mängijaks.
Midagi sellest polnud ette näha, sest “Fedal” (Federer/Nadal) domineeris endiselt avalikkuse ettekujutuses. Nende poolfinaal oli sel hetkel selle sündmuse kõige palavamalt oodatud matš. See läks Federerile (kindlasti arvasid paljud, et see on märk eelseisvatest asjadest) kaheksakordsele meistrile, keda tähistati tema rekordist palju kaugemale ulatuvatel põhjustel turniiri omamoodi avatarina.
See matš oli meeste kõigi aegade suure slämmi turniiri tiitlite arvestuses libisevate uste hetk.
© Getty Images
20 suure tiitliga juhtis Federer Nadali siiski kahe tiitliga. Djokovic jäi 15-ga kaugele maha ja oli hiljuti üle elanud kaks ärevat aastat (2016–2017), mida iseloomustasid eneses kahtlemine, vigastused ja eksistentsiaalne rahutus. Ühel hetkel langes ta isegi 20 parima hulgast välja, enne kui leidis taas oma parima mängu 2018. aastal Wimbledonis. See oli tema neljas Wimledoni tiitel ja 13. suurvõistlus.
'Iga kord, kui väljakule astun, mõtlen sellele, mis juhtus eelmisel aastal,' ütles Djokovic 2019. aastal, iseloomustades oma 2018. aasta tagasilööki kui 'tohutut, lihtsalt tohutut'.
'Pärast seda hakkasin mängima oma parimat tennist,' sõnas ta. 'See viis mind [tagasi] esikohale. Wimbledonil on minu südames eriline koht mitmel erineval põhjusel.'
Kõik need põhjused tuleksid Djokovicile emotsionaalse kütusena kasuks, sest nagu ta hiljem ütles: 'See oli ilmselt vaimselt kõige nõudlikum matš, milles ma kunagi osalesin. Füüsiliselt kõige raskem matš oli Austraalia finaalis Nadali vastu [2012]. Kuid vaimselt oli see hoopis teine tase... kõige tõttu.
Djokovic nimetas 4:57 afääri 'tõenäoliselt vaimselt kõige nõudlikumaks matšiks, milles ma kunagi osalesin'.
© Getty Images
määrdunud tennisepall
Üks peamisi 'kõike' oli peaaegu universaalne toetus, mida Federer naudiks. Djokovic valmistas end ette, ajades enne kohtumist läbi partisanifännide püstitatud erinevad väljakutsed. Seega, kui ta kuulis laulu: 'Lähme, Roger!' matši ajal ühines ta vaimselt, kuid muutis nime enda omaks.
Djokovicil polnud illusioone, et suudab fännid matšist välja viia. Center Court oli sama palju Federeri maja, kui Roland Garros kuulus Nadalile, ja Djokovic oli endiselt nende suhetes sissetungija. Ta teadis ka, et allajääja elu on palju lihtsam, kui ta hakkab varakult matšile pihta, tehes kõik endast oleneva, et nii vastane kui ka partisanide fännid tasakaalust väljas hoida.
Djokovic saavutas selle esimese seti tiebreakiga. Kuid jõupingutus oli nii kulukas, et ta kaotas kiiresti 2. seti vaid 25 minutiga, kuigi ta taastas, võites kolmanda seti tiebreaki. Ta murdis Federeri lõpuks esimest korda neljandas, kuid kaotas siiski seti.
Djokovic rippus, kuid vaevu. 'Arvasin, et olen suurema osa matšist tagajalal. Ma kaitsesin. Ta dikteeris näidendit. Püüdsin lihtsalt võidelda ja leida viisi, kui see oli kõige olulisem.
See ei olnud kunagi tähtsam kui Federeri kriitilise teenistuspausi järel 7-kõik viiendal. Matš oli tema reketil seisul 8:7, 40:15, kuid Djokovic saatis mõlemad matšpallid. Esimene, suurepärase teise serviga tagasilöögiga, mis pani Federeri möödalöögile seest-välja eeskäelöögiga. Järgmisena tabas Federer keskpärase lähenemislöögi, mille Djokovic vormistas eeskäelöögiks. Põrises Federer tegi kaks kiiret eeskäe viga, et kaotada servi.
Federeri suur šanss oli haihtunud, puhutud võimalused paistsid suured, kui Djokovic püüdis kannatlikult end viimase setti tiebreaki poole püüda (12-seisuga, Wimbledoni tollase uue reegli järgi) ja soolas selle ära anti-kulminatsiooniks.
Iroonia on see, et Federer oli kogu tee julgem ja pimestavam mängija. Ta lõi 25 ässa ja tohutult 94 võitjat, mis on +34 eelis võitjate ja sundimatute vigade vahekorras. See oli ka 40 rohkem võitjat kui kaitsemeelsem Djokovic tabas, samas viskas 52 sundimatut viga – vaid üheksa vähem kui tema riskantne, agressiivne rivaal.
Kui ta oleks võitnud, oleks Federerist saanud vanim mees, kes on võitnud Open Era üksikmängu tiitli. 37-aastaselt järjestikused võidud Nadali ja Djokovici üle Wimbledonis võisid saada tema karjääri määravaks hetkeks. See tulemus oli rekordite raamatus kahe tiitliga kiiks. Kui Federer oleks lisanud nr 21, oleks ta takistanud rivaalidel tiitlit lisamast. Djokovic oleks jäänud 15-aastaseks.
Ma lihtsalt tunnen, et see on nii uskumatu võimalus kasutamata, ma ei suuda seda uskuda. Roger Federer
Federer hävitas pärast viienda seti lünka jäänud matšpallipaari.
© AFP Getty Images kaudu
Deflateeritud Federer kommenteeris: 'Mulle lihtsalt tundub, et see on nii uskumatu võimalus, mis jäi kasutamata, ma ei suuda seda uskuda.'
Võit oli Djokovicile neljas eelmisel viiel suurturniiril. Suurest kolmest noorim, Djokovic jõudis Nadali (kellel oli 18) ja Federeri nelja suurturniiri kaugusele. Kui otsite suures Suure Slämmi üksikmängu tiitliderbis pöördepunkti, leidsite selle.
Lõpuks sundis see matš enamikku vaatlejatest uuesti läbi vaatama 2008. aasta Wimbledoni finaalis Federeri ja Nadali vahel omistatud aunimetust „Kõigi aegade suurim matš”. Irooniline, et mõlemad matšid olid Federeri jaoks kibemagusad kogemused.
Kui talt küsiti, kas ta tunneb mingit sarnasust just Djokovicile kaotatud matši ja 2008. aasta lahingu vahel Nadaliga, vastas ta: 'See on mõnes mõttes lihtsam, sest meil ei olnud vihmasaju. ei tulnud öö ja kõik see värk. Aga kindlasti, eepiline lõpp, nii lähedal, nii palju hetki. Tähendab, kindlasti on sarnasusi. Aga sa pead minema kaevama, et näha, mis need on. Olen mõlemal korral kaotaja, nii et see on ainus sarnasus, mida ma näen.
Sel hetkel ei paistnud Federeri klaas pooltäis olevat. See tundus tühi.
'Olen mõlemal korral kaotaja, nii et see on ainus sarnasus, mida ma näen,' ütles Federer oma kahe 'GMOAT' kaotuse kohta Wimbledonis.
© AELTC / POOL/AFP Getty Image kaudu
tiebreak tennis
Austusavaldus : Jättes kõrvale ajaloolise Wimbledoni kaotuse Nadalile ja Juan Martin del Potro sensatsioonilise ärrituse Federeri vastu 2009. aasta US Openi finaalis, anname HM noogutuse Andy Murray meisterlikkusele Federeri vastu 2012. aasta Londoni olümpiamängude kuldmedalimängus. Murray häiris Federerit koduväljakul 6:2, 6:1, 6:4 ... ee, muru (tennis peeti Wimbledonis).
Federeri asja ei aidanud see, et ta pidi poolfinaalis del Potro alistamiseks minema kolmanda seti seisule 19:17. Seega ei teinud Federer kunagi kuldset slämmi karjääri.
