Mis on see, mis Rafael Nadalist pääses?

2017. aasta Austraalia lahtiste finaal võib muutuda Roger Federeri parimaks võiduks ja tema rivaali suurimaks kahetsusväärseks võiduks.

See, kes pääses. See on raamatu üks vanimaid teemasid ja me ei räägi sellest Angler’s Digest . Tundub, et kõik on kogenud ootamatut, võib-olla isegi teenimatut kaotust, mis tekitab siiani kahetsust. See võib olla töö, romantiline partner, investeerimisvõimalus, ... noh, kala. Või kriitiline tennisematš.

äss polsterdatud küünarnuki tugi

Lähipäevil vaatab Tennis.com uuesti läbi kõige üllatavamad ja olulisemad kaotused, mille said kolm ikoonilise tennisestaari: Rafael Nadal, Roger Federer ja Novak Djokovic.

Pärast esimest nelja teravat kiigesetti saavutas Nadal läbimurde, asudes viiendas mängus 3:1 juhtima. Kuid Federer oli otsustanud edasi pingutada, jääda truuks oma strateegilistele eesmärkidele.

2017. aasta Austraalia lahtiste finaal

Roger Federer [17] d. Rafael Nadal [9], 6:4, 3:6, 6:1, 3:6, 6:3, ajaga 3:38

Vanus: Federer 35, Nadal 30
Peamised tiitlid: Federer 17, Nadal 14
Peamised finaalkohtumised: Nadal juhtis 6:2
Kõik kohtumised: Nadal juhtis 23-11

Ta läks selle poole ja see oli tema jaoks õige tegu. Rafael Nadal

Võib tunduda, et ühe eales mängitud suurima matši kaotamine kvalifitseerub mängija kõige valusaimaks kaotuseks. Kuid Roger Federeri viiesetiline alistas Rafael Nadali 2007. aasta Wimbledoni finaalis tuli Nadali karjääri suhteliselt varakult. See ei olnud väga üllatav ja sellel ei olnud kummagi mängija jaoks olulist mõju – veel.

Suur, mis Nadalist eemale sai, juhtus 10 aastat hiljem Federeri vastu Austraalia lahtistel. See oli kriitiline matš tema suure rivaali vastu ja tundus, et see libises ta sõrmede vahelt ajal, mil tiitli kindlustamine oleks veelgi teravamaks muutnud ägedas võidusõidus kolme suure vahel, et võita Suure slämmi üksikmängu tiitliderbi.

Federer ei olnud just sisenemas oma karjääri sügisaastatesse – Šveitsi staar oli langenud edetabelis 17. kohale ja pärast seda, kui ta tuli pärast väiksemat põlveoperatsiooni, mis sundis teda kogu 2016. aasta teise poolaasta vahele jätma. viis aastat ja ei olnud Nadali võitnud suure slämmi finaalis, kus eelpool mainitud Wimbledoni kokkupõrge.

Ka Nadal ei olnud just hea tervise õitsengus. Ta oli välja tulemas võitlusest kahjustatud randmega, mis viis ta Roland Garrosilt välja ja Wimbledonist üldse ilma. Ta oli külvatud Ozis madalale 9. kohale.

2017. aasta Austraalia lahtiste finaali jooksu ajal tulistas Nadal eeskäelööke jahedas musta ja valge segus koos neoonroosa popiga.

kuidas üksi lauatennist harjutada

Melbourne polnud Nadali jaoks ideaalne suure slämmi ristmik Federeri varitsemiseks. Musklis hispaanlane võitis seal tiitli 2009. aastal, kuid järgnenud seitsme masendava aasta jooksul oli ta kas üle mängitud või ussihammas. 2012. aastal juhtis ta viiendas setis 4:2, kaotades finaalis 5:53 Novak Djokovicile. Võib-olla veelgi muserdavam oli 2014. aasta finaal, kui Nadali selg jäi talle suure osa matšist Stan Wawrinkaga nähtavalt kinni. Ka siis oli Nadal ees võimalus GOAT-i debatti ümber sõnastada, kuid võitis esmakordne suure slämmi turniiri finalist.

Varasemal esinemisel Rod Laver Arenal sõitis Nadal lihtsalt vastu saha, mille kaasmaalane Fernando Verdasco esimeses ringis puruks rebis.

Kehtivad küsimused vanuse, vigastuste ja isegi vastupidavuse kohta hõljusid 'Fedali' kohal, kes mõlemad olid teel finaali vaevu üle elanud kaks viiesetiga matši. Kui nad kahtlused lammutasid, läks kommentaarium liialdusse.

'Ma arvan, et see võib olla ajalooliselt kõige olulisem matš kunagi,' ütles Andy Roddick Eurospordi intervjueerijale Melbourne'is. Ta kirjeldas matši seismilise sündmusena.

'Kui mõelda, kus nad on [slamiarvestuses], siis Nadali võit paneb ta mängu tagasi. . . Federeri võit annab talle 18 ja ma ei tea, kas selle vahe tasa tegemiseks on jäänud piisavalt aega.

Federer tahtis ilmselgelt vältida sattumist algtaseme sikutamisvõistlusele, nii et matš kulges kohe hüppest kiires tempos. (Kogu kuluks vaid 3:38, sealhulgas Federeri poolt neljanda seti lõpus võetud meditsiiniline ajalõpp). Samuti vältis ta ühe käega tagakäe lõikamise võimalust. Kogu nende rivaalitsemise ajal oli Nadal mõnuga Federeri tagakäelööki nautinud, kasutades oma metsikut topspin eeskätt, et sundida Federerit lööma õla kõrguselt ebamugavaid tagakäelöögi.

Kasutades agressiivselt ära tavapärasest kiiremat väljakukiirust, lõi Federer tagakäelöögiks palli tasaseks, juhtides palli autoriteetselt tempos, mis takistas Nadal punktide üle kontrolli haaramast – ja jooksis ta räbalais. Võimaluse korral kinnitas Federer oma eeskäe isukalt.

'Ma ei usu, et oleks olnud arukas üritada liiga paljudele pikkadele rallidele algtasemelt pääseda,' ütles Nadal hiljem. 'Ma ei usu, et ta oleks võitnud. Ta läks selle poole ja see oli tema jaoks õige asi.

tennisepalli alaselja massaaž

Aga seal on 'käib' ja on läheb selle peale .

Pärast esimest nelja teravat kiigesetti saavutas Nadal läbimurde, asudes viiendas mängus 3:1 juhtima. Kuid Federer oli otsustanud edasi pingutada, jääda truuks oma strateegilistele eesmärkidele. Ta tuletas endale meelde, et tuleb 'vabalt mängida' nii käega kui ka peas, sest te ei mängi tegelikult vastast, vaid mängite palli. Viimane asi, mida ta näha tahtis, oli tema lootused, mis Nadali eeskäede laviini all aeguvad.

Federer lõpetas Austraalia lahtiste triumfiga neli ja pool aastat kestnud suure slämmi tiitlipõua.

sulgpallikurikad

Federeri tennis oli peaaegu veatu, kui ta mängis matši viimased viis geimi, rebis tagakäe, purustas eeskäed, serveeris täpselt, võttis Nadalilt aega varakult palli võtmisega ja pidevalt edasi surudes.

Nadal ütles kaotuse järel armulisena viimase viie mängu kohta: 'See, kuidas ta mängis, suudab palle sisse lüüa või mitte. Ja ta pani palju palle, võttes palju riske, ja võttis palli väga varakult, mängides väga kiiresti. Nii et tal oli edu. Hästi tehtud tema jaoks.'

Pärast seda võis Federer vabalt peesitada teadmisega, et see pöördeline kokkupõrge suure slämmi tiitliderbis jättis talle üksikmängus 18:14 eduseisu.

Nadal oli tulemuses ilmselt liiga pettunud, et end lohutada faktiga, et Federer oli oma peamistest rivaalidest vähemalt viis aastat vanem. Vaid kaheteistkümne kuu pärast võidaks Federer samal Melbourne'i väljakul oma 20. ja viimase suure slämmi tiitli. Kuid Nadal varjutas jahil Federeri, saades 22.

Ja seal oli Djokovic, kes ootas, vaatas tiibadest ja määras oma aega, mis saabub.

Austusavaldus: Au andmine sobib ainult kolme suure statiivi kolmanda jalaga matšile. Seega on Nadali kaotus Djokovicile ülalmainitud peaaegu kuus tundi kestnud Melbourne'i kokkupõrkes. Djokovic võitis 5:7, 6:4, 6:2, 6:7(5), 7:5.