Lugu kolmesetilisest finaalist, mis maksis Djokovicile enam kui poole sajandi jooksul esimese kalendriaasta suure slämmi turniiri meeste tennises.
See, kes pääses. See on raamatu üks vanimaid teemasid ja me ei räägi sellest Angler’s Digest . Tundub, et kõik on kogenud ootamatut, võib-olla isegi teenimatut kaotust, mis tekitab siiani kahetsust. See võib olla töö, romantiline partner, investeerimisvõimalus, ... noh, kala. Või kriitiline tennisematš.
Lähipäevil vaatab Tennis.com uuesti üle kolme ikoonilise tennisetähe Rafael Nadali, Roger Federeri ja Novak Djokovici kõige üllatavamad ja olulisemad kaotused.
2021. aasta US Openi finaal
Daniil Medvedev d, Novak Djokovic, 6:4, 6:4, 6:4, ajaga 2:16
- Vanus: Djokovic, 34; Medevdev, 25
- Peamised tiitlid: Djokovic, 20; Medvedev 0
- Suuremad finaalkohtumised: Djokovic juhtis 1:0
- Kõik kohtumised: Djokovic juhtis, 5:3
See ei olnud lihtsalt järjekordne suur finaal: keegi – ei Federer, ei Nadal, ei Sampras, Agassi, McEnroe, Connors ega Borg – polnud kunagi olnud samades kingades.
© AFP Getty Images kaudu
Novak Djokovici taotlus salvestada meeste tennise esimese kalendriaasta suure slämmi turniir enam kui poole sajandi jooksul oli irooniast läbi tõmmatud sündmus. See, et Djokovic oli oma karjääri olulisimas matšis kaotaja, oli alles algus.
Djokovic, kes soovis saada esimeseks meheks pärast Rod Laverit 1969. aastal – ja alles kolmandaks pärast Don Budge’i 1938. aastal –, et võita suure slämmi üksikmängu tiitleid kõigil neljal suurturniiril, võitis Djokovic tserebraalse, whippeti kõhedusega, 6. jalg-6 venelane, kes oli oma ainsas eelmises suure slämmi finaalis kaotaja.
Irooniline on see, et Djokovic ei jäänud alla kumbki tema karjääri suurtest rivaalidest tennise kolmes kolmes, Roger Federer ja Rafael Nadal, kellega Djokovic oli ummikseisus 20 suurt võitu. Need kaks teist staarmeest, kellega Djokovic oli kriitilises suure slämmi finaalis nii sageli kokku põrkunud, jäid vigastuse tõttu turniirist eemale.
Kõige üllatavam oli see, et Djokovici karjääri kestev püüdlus võita 'Fedaliga' rabatud tennisefännide südameid ja meeli õnnestus – võib-olla liigagi hästi. Ta oli nii liigutatud toetuse väljavalamisest, kui tema võimalused olid haihtumas, et tema võistlustung kõikus. Mees, kes oli saanud legendaarseks oma vastupidavuse ja raugematu sihikindluse poolest vastaseid maha suruda, oli ülekoormatud, närvid läbi.
Kuid Djokovici ajalugu ja tehingud rahvahulgaga ei olnud ainsad põhjused, miks ta ei suutnud kindlat kätt hoida. Medvedev suutis matšile tuua oma A-mängu ja see oli talle kolmel varasemal korral Djokovici vastu ära tasunud – ehkki mitte kunagi suure slämmi turniiri suurel laval.
Djokovic teenis revanši kaks aastat hiljem 2023. aasta US Openi finaalis, kuigi tal ei olnud enam õigust Calendar Slamile.
© Getty Images
Ja siis oli ruumis elevant: prožektorivalgus, mis langes Djokovicile alates hetkest, kui ta New Yorki saabus, surve ja ootused, mis Djokovicile kasvasid iga sammuga, tõi ta ihaldatud auhinnale lähemale. See ei olnud lihtsalt järjekordne suur finaal: keegi – ei Federer, ei Nadal, ei Sampras, Agassi, McEnroe, Connors ega Borg – polnud kunagi olnud samades kingades.
Juulis Wimbledonis oli Djokovic praalinud, et veetis palju aega mägedes koos huntidega, mis andis talle 'hundienergiat'. Ta ütles, et see aitas tal edasi liikuda tema aasta kolmanda suure slämmi tiitlini. Kuid just siis, kui staarid joondusid, tegi Serbia staar räsi Tokyos oma esimesele olümpiakullale. Aleksander Zverev sai ta peksa, misjärel Djokovic võttis peaaegu kuu aega pausi – kas selleks, et uuesti suhelda Karpaatide huntidega? –, enne kui ta uuesti New Yorki ilmus.
Djokovici draivi käivitamine oli kurjakuulutav. Tema esimese ringi matšis ATP uustulnuka Holger Rune'i vastu naeratati teda. Kui rahvas laulis 'Roon, Roon, Roon', arvas Djokovic, et nad hüüavad teda. Kui ta avastas, et nad hüüavad Rune'i nime, otsustas ta, et see on lihtsalt lugupidamatu.
Pärast võitu ütles Djokovic ajakirjanikele: 'Ilmselt tahate alati, et rahvas oleks selja taga, kuid see pole alati võimalik. See on kõik, mida ma võin öelda.'
Rahvahulga toetuse või selle puudumise teema kehtestati kindlalt ürituse alguses.
Djokovici pinge all oli näha tema järgmises viies matšis. Ta kaotas esimese seti kolmes järjestikuses matšis, alustades kolmanda ringi võiduga Kei Nishikori üle. Kuid ta töötas kannatlikult närvid läbi ja leidis oma rütmi. Tema võit Zverevi üle poolfinaalis, mis läbis viiesetise distantsi, oli hetk selge, arvestades seda, mis juhtus paar nädalat varem Tokyos. Djokovic näis olevat valmis oma saatust omaks võtma.
Kas Djokovicil vedas, et ta sai finaalis tõestatud Suure slämmi meistri asemel Medvedevi? See on keeruline küsimus, millele vastata. Asjakohasem oleks võinud olla see, kas Djokovicile oli kasulik tulla vastu mängijale, kes mängis võrdselt mugavalt (nagu Djokovic) peamiselt tagaväljakult, kuid kes tõi endaga kaasa ka ohtliku segu jõust, loovusest ja silitamise mitmekesisusest. Djokovici sirgjooneline mäng võib olla raskelt sobilik.
Medvedev läks matši algusest peale, murdes Djokovici servi juba esimeses geimis. Seejärel sõitis ta läbi esimese seti. Pole tähtis, mõned arvasid, et Djokovic oli kogu turniiri aeglaselt alustanud. Djokovic sai Medvedevi teise seti esimeses servigeimis kohe murdepallid, kuid need libisesid minema – nagu ka teine murdepalli kaks geimi hiljem. Kuna Djokovic ei suutnud Medvedevit murda, purustas ta üllatava kannatamatuse ja stressiga oma reketi.
Rahvas, kes oli ärgitanud ja tahtnud Djokovicit võistlema jääda – lausudes tema nime, kargas püsti, kui ta võitjat lõi – pöördus seejärel korraks tema poole ja valas teda tuimalt.
Kui ta istus ümberlülitusel ja neelas õhkkonda, hakkas ta värisema ja peagi veeresid pisarad mööda põski alla, pannes ta oma näo rätikusse matma...
© AFP Getty Images kaudu
Teravas kontrastis Djokoviciga jäi Medvedev järgnevates mängudes tasakaalukaks ja metoodiliseks. Peagi logis ta pausi ja lõpetas võtte. Medvedev hoidis jalga gaasil kogu kolmanda seti, kasutades ära Djokovici servimurde esimeses geimis. Medvedev suurendas eduseisu 5:2 ja ei võpatanud enne, kui jõudis matšpalli, misjärel tegi ta kaks korda topeltvea ja summutas eeskäe, et mängust loobuda. Ootamatu Djokovici taastekke väljavaade pani publiku meeletusse, mis saavutas haripunkti, kui ta hoidis 4:5.
video reketpalli tehnikatest
Kuid Djokovic ei suutnud oma emotsioone vaos hoida. Kui ta istus ümberlülitusel ja neelas õhkkonda, hakkas ta värisema ja peagi veeresid pisarad mööda põski alla, mistõttu ta mattis oma näo rätikusse. Ta oli kulutatud, ületanud, ei suutnud keskenduda. Pakutav hingemattev auhind ei tundunud enam olevat kõige tähtsam maa peal. Kuigi tal õnnestus järgmises mängus oma emotsioone ohjeldada, elas Medvedev üle kaks jõhkrat rallit ja võitis matši – ja purustas unistuse – Djokovici servivea tõttu.
Tõsi, Djokovic tundis survet ega suutnud kohtumises pikka aega oma A-mängu leida. Siiski lõi Medvedev 16 ässa ehk 5 pluss seti kohta (seevastu Djokovic märgistas kokku vaid 6). Medvedev tabas 11 võitjat rohkem ja tegi kuus vähem sundimatut viga kui Djokovic ning realiseeris silmapaistvalt 58 protsenti oma teise servipunktidest – tennise parima tagasimängija vastu.
'Ta tabas oma kohad väga hästi,' tunnistas Djokovic. 'Mitte ainult ässad.'
'Mu süda on täis rõõmu ja ma olen kõige õnnelikum mees elus, sest teie, poisid, panite mind väljakul nii tundma. Ma ei tundnud end kunagi nii [varem],' sõnas Djokovic.
© Getty Images
Kuid lõpuks varjutas inimlik element mängu uusima suure slämmi üksikmängu tšempioni kroonimise. Djokovic oli publiku toetusest nii sügavalt mõjutatud, et pärast mängujärgses intervjuus Medvedevile antud tavapärast mütsiotsa ütles ta publikule: „Mu süda on täis rõõmu ja ma olen kõige õnnelikum mees elus, sest teie tegite mind. tunned end väljakul nii. Ma ei tundnud end kunagi nii [varem].
See oli transtsendentne hetk, mille esitas mees, kelle mäng sel päeval oli kõike muud kui.
Austusavaldus: Eelmisel aastal kaotas Djokovic meeldejääva viiesetilise Wimbledoni finaali 20-aastasele Carlos Alcarazile 1:6, 7:6 (8), 6:1, 3:6, 6:4, mis peatas Djokovici kolmese pakkumise. - turvas. Muidugi, kõigi aegade suure slämmi üksikmängu tšempion kannatas ka teisi ootamatuid ja/või tuliseid matše, kuid seda tasub meenutada oma tugeva ajastulõpu hõngu tõttu. See tähistab suure sõdalase vältimatut surma.
