Brad Gilbert ütleb, et 27-aastasel mehel 'on õnnetu olnud, kuid vaatamata sellele on ta olnud ka väga järjekindel.'
kas rokul on espn pluss
Aleksander Zverevil on üllatavalt sujuvad ja täpsed maalöögid 6’6” pikkade jäsemetega mehe jaoks. Ta juhib ringkäiku esmatasandi oskustega, leides kasti enam kui seitsmel kümnest tarnest. Tema mängul on suurepärane ajastus, kuid sama ei saa öelda tema karjääri kohta. Halb ajastus on teda nii tabanud, suures osas väljaspool tema kontrolli, et ta on sattunud ainulaadsesse, peaaegu sürreaalsesse rolli.
Zverev on mängu suurim No-Slam Wonder. See pole isegi lähedal. See lõbus baaritoolimäng 'Parim mängija, kes kunagi ei võida slämmi?' – see on vähemalt praeguseks läbi. Zverev tegi seda jalgpalli taas eelmisel nädalal, saavutades Pariisis oma seitsmenda ATP Masters 1000 tiitli. Aktiivsetest mängijatest on rohkem ainult Novak Djokovicil (ja tehniliselt Rafael Nadalil).
Tead, mul on kindlasti eesmärgid. Ma arvan, et eesmärgid on kõigile üsna ilmsed. Aleksander Zverev
Järgmisel hooajal lõppeva ATP finaaliga on Zverevil võimalus oma uudishimulikku mainet veelgi kasvatada, kuid pole võimalust seda kustutada. Ta on edetabelis tagasi 2. kohal. Ta on olümpiavõitja. Ta on võitnud 23 tiitlit, sealhulgas kaks varasemat meistritiitlit. Tema servireiting (299,5) on tuuri parim, nagu ka tema esimese serveerimise konversioonimäär.
Ometi pole ikka veel slami.
'Te vaatate tema CV-d ja arvate, et 'pagana karjäär' ja unustate, et ta on alles 27-aastane,' ütles mulle suure slämmi tšempionide treener ja ESPN-i analüütik Brad Gilbert. 'See on hull osa. Kuid see on ka osa tema probleemist.'
Zverev kaotas Taylor Fritzile Wimbledoni neljandas ringis ja seejärel taas US Openi veerandfinaalis. Viimase 18 suure slämmi turniiri jooksul on ta kaotanud enne kaheksandikfinaali vaid kaks korda.
Selle probleemi juur on ajastus. Zverev, kes plahvatas sündmuskohal teismelisena 2017. aastal, astus otse tulejoonele, mis tuli mängu kiidetud Suurest Kolmikust. Kes oleks seda ennustanud? See oli Djokovic ise, kes ütles pärast seda, kui kaotas ATP finaalis Zverevile vaid aasta hiljem: 'Olete veel üsna noor ja olete juba teinud hämmastava karjääri, kuid pole kahtlust, et olete kõigis mängudes üks favoriite. Slam.”
See oli 23 suurturniiri tagasi, aga kes saab öelda, et Zverev tegi mängu alt? Vaid neli vahepealset meest ja vaid kolm meest, kes olid sel aastal, katkestasid Suure Kolmiku Suure Slämmi söötmishulluse. Ja siis, kui Roger Federer oli läinud ja Nadal oli ühe jalaga uksest väljas, sünnitas tennis Carlos Alcarazi ja Jannik Sinneri.
'See oli nagu Zverev pidi võitlema Suure Kolmiku suursugususega,' ütles Gilbert, 'Siis tabas keegi teiste kuttide eest kiiresti edasi.'
Ajastus, taaskord.
'Võib-olla on ta mees, kes peab seda lihtsalt korra tegema ja siis võidab ta neli või viis peamist võistlust,' ütleb Jimmy Arias.
Võib tunduda, et Zverev, kui ta oli mantlipärijaks võitud, kõndis õnnelikult vett, olles veendunud, et tema päev tuleb varsti. Selles on tõtt, kuid ta pingutas ka kõvasti, et eliiti murda. Ta sundis probleemi nii kaugele, et leidis end 2019. aasta lõpuks juhtimas turneed, kus on 10 US Openile viinud matši jooksul kõige rohkem topeltvigu (131). Tal oli yipsi juhtum, mis viiks ta saatuslikule US Openile Covidi räsitud aastal 2020.
'Ma tahtsin seda liiga palju.' Zverev ütles sel aastal New Yorgis. 'Pingutasin suurel slämmil liiga palju.'
Zverev pääses veidra, fännideta (Covidi protokollide tõttu) 2020. aasta US Openi finaali – tema esimese suure slämmi finaalini. Seal kohtus ta sõbraga, kes otsis samuti oma esimest suurt partituuri, Dominic Thiemi. Zverev saavutas suure edumaa, kuid Thiemist sai 71 aasta jooksul esimene mees, kes pärast kahe esimese setti kaotust tiitli võitis. Kohtumine oli segane, 15 servimurret, kolme murdepalli ja mõningast eepilist kägistamist mõlemal pool võrku, enne kui see lõppes Zverevi tagakäe veaga.
'Teil on suhteliselt kiirel kõval väljakul Dominic Thiemiga kahesetiline edumaa (Thiem oli punasel savil palju edukam),' ütles IMG Academies tennisedirektor Jimmy Arias mulle viimasel Pariisi Mastersil. 'Seda matši ei tohiks kaotada. Selle matši kaotamiseks peate pingutama. Arvan, et Zverev pole ikka veel leidnud seda väikest ventiili, mis suudaks endalt survet maha võtta, vabaneda tundest, et see matš on kõige tähtsam asi, mis sinuga kunagi juhtunud on.
Kõige olulisem asi, mis Zvereviga tenniseväljakul, kui mitte tema elus juhtunud, on järjekordne näide halvast ajastusest. Ta sai katastroofilise hüppeliigese vigastuse keset 2022. aasta Prantsusmaa lahtiste poolfinaalis peetud heitlust Nadaliga. Zverev veeres ratastoolis väljakult maha ja talle tehti aasta jooksul keeruline operatsioon.
'Vigastuseta ja võib-olla võidab ta selles matšis Rafat,' sõnas Gilbert. 'See oli suur matš ja mängis piisavalt hästi.'
Sel aastal koges Zverev Roland Garrosil järjekordset ebaõnne, seekord meistrivõistluste matšis Alcaraziga. Selle kiikvõitluse viienda seti alguses eitas Zverevi silmnähtavalt ebakorrektne servimurd. Zverev otsustas calli pärast mitte lärmi teha (kuigi otste vahetamisel tegi ta märgi ringi) ja kaotas lõppseti 6:2.
'Zverevil on vedanud,' ütles Gilbert, 'kuid vaatamata sellele on ta olnud ka väga järjekindel.'
Zverev on alates 2018. aastast jõudnud Roland Garrosel vähemalt veerandfinaalidesse, välja arvatud üks aasta. Alates 2021. aastast on tal neli poolfinaali või parem. Kuna Nadal on pildist väljas, tundub Court Philippe Chatrier Zverevi jaoks kõige tõenäolisem koht. lüüa läbi ja võita oma esimene suur. Turniir on mänginud tema karjääris suurt rolli.
Prantslased tunduvad pisut andestavamad kui mõned teised Zverevi inimesed. Teda jäetakse sageli tähelepanuta kui kandidaati ja fännide lemmikut, keda on nüristatud mõnede hästi dokumenteeritud tõrgete tõttu, mis on inimesi välja lülitanud. Zverevit tauniti ja trahviti, eriti pärast seda, kui ta 2022. aasta Mexican Openil kohtuniku toolil reketi lammutas. Ta (koos paljude teistega) rikkus pandeemia ajal räigelt Covidi protokolle. Kõige olulisem on see, et kaks erinevat naist on teda süüdistanud koduvägivallas. Kumbki juhtum ei jõudnud Zverevi süüdimõistmiseni ega süü omaksvõtmiseni. Kuid Twitteri rippuvatele kohtunikele olid süüdistused punane liha.
Ükski poleemika pole Zverevit endast välja löönud, kuid ta väidab, et on neist õppinud. Roland Garrosil kuulutas ta sobivalt, et on pööranud uue lehe, öeldes ajakirjanikele: 'Ma ütlesin endale, et tahan saada teist tüüpi mängijaks ja teist tüüpi eeskujuks. Ma ei lõhu enam reketeid. Ma saan vaevu hoiatusi. Mul oli selline vestlus iseendaga ja mõistsin, et ma ei tee endale midagi head ega eriti inimestele ja lastele, kes vaatavad.
Näib, et Zverev on oma sõna täitnud ja see pole tema tulemusi kahjustanud. Ta on ka oma olukorra tegelikkusega hakkama saanud. Selle aasta alguses Itaalias, kus Zverev võitis oma esimese suure tiitli (Rome Masters) pärast pahkluu väljapuhumist, tunnistas ta: 'Kui ma olin noor, olin väga enesekindel. Ma mõtlesin, et okei, see tuleb mingil hetkel, aga see ei tulnud.
Aja jooksul on see usaldus kõikunud. See kullast kettide kiht tema kaela ümber on kõik, mis tema hoobilt järele on jäänud.
Tänapäeval väldib Zverev oma suure slämmi ambitsioonide selgesõnalist paljastamist. Ta räägib sellest, mis on tema karjääri toas elevandiks saanud. Pühapäeval Pariisis ütles ta oma tuleviku kohta: 'Tead, mul on kindlasti eesmärgid. Ma arvan, et eesmärgid on kõigile üsna ilmsed.
'Võib-olla on ta mees, kes peab seda lihtsalt ühe korra tegema ja siis võidab ta neli-viis põhiturniiri,' ütles Arias. 'Aga teate, et asjad lähevad karmimaks, sest ma arvan, et [Jannik] Sinner on teisel tasemel. [Carlos] Alcaraz võib endiselt inimestele kaotada, nii et see on kasulik. Aga kui Alcaraz annab endast parima, on ta ka teisel tasemel.
mis kanalil täna õhtul ramsimäng on
Zverevil kulub palju, et lõpuks suurvõistlus võita, kuid ta on võimeline – kui õige ajastus on õige.
