Meie eelvaated ja valikud – sealhulgas suur üllatus – kolmikul esmaspäeval neljandal ringil.
Vaheaeg: miks on nii raske Wimbledoni piletit hankida?
Madison Keys vs Madison Keys Mirra Andreeva
Kes ütles, et muruga on raske harjuda? Mirra Andreeva on Wimbledonis seda ideed siiani mõnitanud. 16-aastane noormees pääses kvalifikatsiooni kaks nädalat tagasi, kuna pole kunagi pinnal matši mänginud. Kuus võitu hiljem on ta neljandas voorus ja teisel nädalal.
Tundub, et see on kuidas varaküps venelane teeb asju. Oma eelmisel kuul Roland Garrosi debüüdil läbis ta ka kvalifikatsiooni ja jõudis kolmandasse ringi, kus kaotas kolmes setis Coco Gauffile. Nüüd seisab ta Madison Keysis vastamisi teise, veelgi kogenuma ameeriklasega. Ta on juba ringi võrra kaugemale läinud; kas ta saab kaheks?
Enamik meist nägi Andreevat esimest korda Madridis mängimas mais, kui ta jõudis kaheksandikfinaali; kaks kuud hiljem tundub ta juba palju parem mängija. Tal on oskus teha ebatõenäolisi kaitsetõrjeid ja ta on tabanud mõnda fenomenaalset jooksvat tagantkäimist. Mõlemad oskused saavad sellel pinnal tasu. Kuid ta vajab Keysi peatamiseks tõenäoliselt mõlemat rohkem. Võimu tabav ameeriklanna hoiab matši enamuse ajast reketil. Tema parem serv on relv ja ta peaks naasmisega Andreeva veel areneva söötmise ajal sisse murdma. Kunagi ei tea, millal Keys mängima hakkab – halvas mõttes –, kuid Eastbourne’i tšempion on viimastel nädalatel olnud väga edukas. Võitja: Võtmed
tennise põhireegel
VÄRSKENDUS:
Seisult 3:6 1:4 võidab Madison Keys 3:6, 7:6(4), 6:2 16-aastase kvalifikatsioonimängija Mirra Andreeva üle!
— Tennisekanal (@TennisChannel) 10. juuli 2023
9. veerandfinaal suurvõistlusel ameeriklase jaoks. #Wimbledon pic.twitter.com/2stn4jnNja
Stefanos Tsitsipas vs. Chris Eubanks
Kreeklane ja ameeriklane on seni olnud meeste poolel kaks suurt lugu. Eriti Suurbritannias. Tsitsipas kõrvaldas riigi sentimentaalse lemmiku Andy Murray, viies dramaatilises komplektis ; Eubanks kõrvaldas riigi kõrgeima mängija Cam Norrie neljaga. Kumbki mees ei näidanud järgmises voorus võitudes pettumust.
Eubanksi kohalolek siin on ilmselgelt üllatus . Ta on 27-aastane, ta on veetnud suurema osa oma karjäärist väljaspool Top 100 ja tema suure slämmi rekord oli enne seda turniiri 2-8. Kuid tema painutatud servi, lai tiibade siruulatus ja viil tagakäe on muutnud temast õudusunenägu murda – ta on viigimurdeis 4:0. Kuid Tsitsipas, vaatamata oma 5. külvile, oli vaevalt ka lukk siia pääsemiseks; see on alles teine kord, kui ta jõuab Wimbledonis neljandasse ringi.
Ma ütleksin, et see tõsiasi ja tema suhteline nõrkus tagakäe poolelt teeksid ta küpseks ärritumiseks sellise vastase nagu Eubanks vastu. Kuid pärast nii palju järjestikuseid päevi väljakul ja kahte viiesetiga võitu võis ta end tippvormi mängida. Võitja: Tsitsipas
Eubanks kommenteeris hiljuti Tennis Channeli. Nüüd vaatavad kõik tema matše – seejuures suuri.
nike bling tennised
© GettyImages
Carlos Alcaraz vs. Matteo Berrettini
Kui on tennisematš, mis väärib mõistet 'raskekahurvägi', on see Center Courti slugfest see. Ühte me teame kindlalt: pallid hakkavad lööma. Alcaraz murrab oma välgutempoga ja keerutab, samal ajal kui Berrettini lööb neid vaheldumisi oma serviga ja tükeldab need oma tagakäega.
Hispaanlane ja itaallane on varem kolm korda ostnud selle suurtükiväe, et üksteisele vastu pidada, ning tulemused on olnud plahvatuslikud ja konkurentsitihedad. Alcaraz võitis oma esimese kohtumise siseväljakutel kolmanda setti viigimängus; Berrettini võitis Austraalia lahtistel nende teise, viienda seti viigimurde; ja Alcaraz võitis mullu Rios taas kolmes setis savil.
Nad pole vastamisi pidanud 16 kuud. Selle ajaga on Alcaraz tõusnud 1. kohale, samas kui hetkel 38. kohal asuv Berrettini on vigastuse tõttu langenud. Sel juhul võib aga rohi olla suurepärane ekvalaiser. 2021. aasta Wimbledoni finalist Berrettini õitseb sellega, 20-aastane Alcaraz aga alles otsib oma teed. Alcaraz näitas teravust tõstis oma mängu, et võita Nicolas Jarryt oma viimases matšis, kuid teha sama Berrettini vastu, kes pole veel turniiril murdunud, on suurem küsimus. Kaks nende matši on lõppenud otsustava setiga viigimurdmiseni. Miks mitte teha sellest kolmas? Võitja: Berrettini
