John Isner (L) ja Novak Djokovic
Just 2018. aastal kutsus Novak Djokovic esmakordselt suurendama auhinnaraha, lootuses, et mängijad saavad suurema osa suure slämmi ja teiste turniiride kogutud tuludest. Kuid sellel alal on tehtud väga vähe edusamme ning hiljutine Miami Mastersi otsus vähendada selle aasta ürituse auhinnafondi on ajendanud John Isnerit nimetama ATP -d 'katkiseks süsteemiks'.
Miami Mastersil, mis peaks toimuma 22. märtsist kuni 4. aprillini, on turniiri COVID-19 pandeemiaga kohanedes märgatavalt väiksem auhinnaraha. Vastavalt a hiljutine aruanne , Masters 1000 turniiril näevad meistrid eelmise aasta kärpimist 80%, kuni 300 110 dollarini.
Endine esikümne mängija John Isner on selle üle selgelt mures ja ta võttis Twitteris oma olukorra kohta mõtteid avaldama. Ameeriklane kahetses säutsude sarjas, kuidas mängijate ja turniiride vahel on praegu väga vähe arusaamist.
'ATP on katkine süsteem,' kirjutas John Isner. „Mängijad ja turniirid kui„ partnerid ”peavad tegema koostööd, kuid 60% kärpimist ja 80% meistreid vähendavad üks meie suurimaid sündmusi, mille tele-, andmeside-, sponsorlus- ja äsja kinnitatud hasartmängutulud on terved, pole üldse partnerlus . '
ATP on katkine süsteem. Mängijad ja turniirid kui „partnerid” peavad tegema koostööd, kuid 60% kärpimist ja 80% meistreid vähendavad ühel meie suurimal üritusel, mille tele-, andmeside-, sponsorlus- ja äsja heaks kiidetud hasartmängutulud on terved, see pole üldse partnerlus. 1/5 https://t.co/MmrZjCtpOW
- John Isner (@JohnIsner)24. veebruar 2021
'Kuidas oleks tõelise auditiga näha, kuidas turniirid tegelikult haiget teevad?' - John Isner
John Isner ei ole rahul sellega, kuidas tennist juhitakse
Eelmise aasta augustis väsitas Novak Djokovic potti, luues uue mängijate liidu nimega PTPA. Üks paljudest põhjustest selle mängijaorganite moodustamise taga oli tagada erinevate turniiride erinevatel tasanditel saadud tulude parem ja ühtlasem jaotus.
Asjatundmatute jaoks on mängijad ja turniirid ATP direktorite nõukogus võrdselt esindatud, igaühel kolm esindajat. See peaks teoreetiliselt tähendama võimu ja raha võrdset jagamist laua taga, kuid ilmselt pole see tegelikkuses nii olnud.
John Isner usub, et mängijate ja turniiride vahelisel suhtel puudub läbipaistvus ning turniiridirektorid on jätkuvalt laua taga oma kätt üle mänginud. Ameeriklane palus ka kõigi turniiride auditit, et teha kindlaks, kas neid mõjutas COVID-19 tegelikult nii tõsiselt, et nad pidid mängijate auhinnarahad kärpima.
'Kuidas oleks õige auditi abil näha, kuidas turniirid tegelikult haiget teevad, ja seejärel raha valem pärast sündmust, et leppida,' jätkas John Isner.
Kuidas oleks tõelise auditeerimisega, et näha palju turniiridel tegelikult haiget tehakse, ja seejärel rahavalemit pärast sündmust, et leppida. Hämmastav, et paljudel meie suurtel üritustel pole seda ikka veel. Kuidas on sellel mõtet? 2/5
- John Isner (@JohnIsner)24. veebruar 2021
Novak Djokovici juhitud PTPA moodustati selleks, et paremini esindada mängijate auhinnaraha
Novak Djokovic moodustas PTPA eelmise aasta augustis
Novak Djokovicil oli algselt moodustas PTPA sest ta arvas, et ATP mängijate nõukogu pole teinud piisavalt, et kaitsta mängijate auhinnaraha. John Isner on nüüd seda usku näiliselt tugevdanud, väites, et tennist harrastatakse nagu „sisesporti”, erinevalt Ameerika jalgpalli, hoki, korvpalli ja pesapalli professionaalsetest liigadest.
'Tennist harrastatakse nagu intramuraalsport,' ütles Isner. 'Kontrollige NBA, MLB, NHL, PGA jne jne. Tulusid/populaarsust ei võrrelda nende spordialadega, kuid vaadake tippu nende struktuuri, talentide esindatuse ja tulumudelite protsendi osas. Tennist vaevavad konfliktid ja läbipaistmatus. ”
Turniiritulude jaotus on juba aastaid olnud tasakaalust väljas. Aastal teatas USTA selle aasta US Openil 380 miljoni dollari suurusest tulust, kuid maksis mängijatele vaid 53 miljonit dollarit hüvitist. See moodustab umbes 14% kogutulust.
Novak Djokovic oli ka mõned aastad tagasi kurtnud selle üle, kuidas Ameerika korvpalliliigad jaotavad umbes 50% oma sissetulekust, samas kui tennise Grand Slamid maksavad meesmängijatele ainult umbes 7%.
Lõime lõpus tõi John Isner esile lahknevuse edendaja (turniiridirektor) ja töövõtja (mängijad) vahel. Ameeriklane nimetas seda isegi 'silmakirjalikuks', et professionaalsed tennisistid on sunnitud rahalisi kärpeid tegema, samal ajal kui ATP juhid naudivad jätkuvalt täispalka.
'Nii et mängijad peaksid vähendama 60% ja 80% meistreid, samal ajal kui ATP juhid peavad täielikku palka, hüvitisi ja kulude arvestust? Tee see mõistlikuks. Tundub natuke silmakirjalik, ärge arvake, 'ütles John Isner.
Nii et mängijad peaksid kärpima 60% ja 80% meistreid, samal ajal kui ATP juhid peavad täielikku palka, hüvitisi ja kulude arvestust? Tee see mõistlikuks. Tundub lihtsalt natuke silmakirjalik, kas sa ei arva? 5/5
- John Isner (@JohnIsner)24. veebruar 2021
