Vaadake, et see oleks ülimalt füüsiline malematš, kus väikesed marginaalid on suured.
valged nahast imetavad tennised
NEW YORK – Tööpäeva US Openi matš Daniil Medvedevi ja Nuno Borgese vahel katkes mõneks minutiks, kuna tulekahjualarm lõi korraks välja elektroonilise liinikõnesüsteemi.
Nagu selgus, põles lähikonnas ainult Medvedev, 2021. aasta Flushing Meadowsi meister, kes oli hõivatud võiduga, mis tõi ta tagasi veerandfinaali – kus kolmapäeval läheb ta vastamisi kõrgeima asetusega Jannik Sinneriga. . Medvedev kaotas Borgese üle peetud võidumängus kolmes setis vaid neli geimi.
Arthur Ashe staadionil peetud pidulikus öises mängus hoidis Sinner eelseisva kohtumise lõppu, saavutades vähem käskiva kolmesetilise võidu Tommy Pauli üle, kes pigistas itaallasest kaks viimseti.
Endine US Openi meister läheb New Yorgis Sinneriga vastamisi kolmeteistkümnendat korda.
© Getty Images
Eesolevat veerandfinaali on lihtsam analüüsida kui ennustada. Medvedev ja Sinner on sellele võistlusele teel kaotanud vaid ühe seti. Medvedev on kaotanud vaid ühe mängu (38) rohkem kui Sinner. Paljudes teistes statistikaosakondades on nende arv sarnane.
Arvestades, et Novak Djokovic ja Carlos Alcaraz olid kaotanud ning kodupubliku lemmik Frances Tiafoe võitis, oli sellest paarist, ainsast kahest suure slämmi tšempionist neljandas ringis, lihtne kahe silma vahele jätta.
Vaatame kokkumängu, mis võib selle aasta tšempioni välja tuua, läbi kahe objektiivi: mõõdetava ja immateriaalse.
kuidas lõigata tennisepalli tooli jaoks
Materiaalsed asjad
Daniil Medvedev oli ainus US Openi tšempion, kes neljandaks vooruks väljakule jäi. Kuid ta on keset mõistatuslikku aastat – selle 28-aastase mehe keerulist isiksust ja mängu arvestades pole see suur üllatus. Kuigi ta on endiselt edetabelis nr 5, on tema igapäevane toodang langenud; ta pole tänavu tiitlit võitnud, kaotades finaalis Alcarazile (Indian Wells) ja Sinnerile (Australian Open). Viimane lüüasaamine on siinkohal kõige asjakohasem.
Vaadake seda postitust Instagramis
Sinner kaotas selles finaalis kaks esimest setti, kuid ta tuli möirgades tagasi, et võita viies, kusjuures nende seas oli napilt viigimurd (selgelt võib igaüks neist meestest teise servi murda). See on kindel panus, et Medvedev on valvel ega taha sarnast võimalust käest lasta. Ta on kaitsev ultramees, tennisetitaanide seas haruldus (6’6”, ta on kõigist suure slämmi tšempionidest pikem). 2018. aasta paiku õppis ta kõvasti, et tal on vaja leida parem viis suurte servide käsitlemiseks ja võrdsetel alustel rallidel osalemiseks.
Mängu trendile vastu minnes hakkas ta servi välja andma kaugelt baasjoone tagant.
'Mõtlesin, et suudan paljusid selliseid mängijaid võita,' ütles ta esmaspäeval. 'See pole võib-olla 100 protsenti ajast ideaalne, kuid [see on tõhus].' Otsige, et ta vähemalt alustaks matši selle taktikaga.
Medvedev juhib turniiri edukas murdepallide konverteerimises, registreerides seni 29. Sinner ei jää palju maha, võitnud 25. Medvedev on teise servi tagasipöördumispunktide võitmises 108-ga kuuendal kohal. Sinner on 12. th , 93-ga. Varu pole nii suur.
Medvedevi mängustiilis on selge isetegemise element, mis on oluline erinevus. Kombinatsioon Medvedevi omapärasest mängust, tema suurepärasest kiirusest ja kaitsest, üllatavast vastupidavusest ja võimsast servimängust moodustavad tõelise segaduse, mida on Sinneri-sugusel mängijal, kes eelistab sirgjoonelist tennist, olla väga raske käsitseda.
Sinneril on aastast kuni tänaseni viis tiitlit, sealhulgas üks major selle aasta algusest.
© Getty Images
Jannik Sinner on kogunud rekordi ATP ehk puhtaima pallinguründajana. Ta loovutab oma vastasele kolm tolli pikkust, kuid see aitab tal saavutada suurepärase tasakaalu löögitäpsuse ja kehalisuse vahel, mis võimaldab tal 23-aastaselt võistelda küpsemate veteranidega.
Sarnaselt Medvedeviga on Sinner pikajäselised. Tal on väljakul sarnane ulatus, kuid improvisatsioonivõime on väiksem. Tema tugevus seisneb võimes jõuda vastase löökidele piisavalt aega, et teha täpseid ja raskeid lööke, mis võtavad vastastelt aega ja sunnivad tegema vigu.
'Ta mängib ülikiiret tennisemängu,' ütles Paul pärast esmaspäevast kaotust Sinnerile. 'Ta on nurkadest väljas ebareaalne. Lööb kvaliteetset palli iga kord, kui pall on tema reketil. Ma mõtlen, et see on see, mis teda lahutab.'
Võrreldes Sinnerit Alcaraziga, märkis Paul, et Hispaania staar on rohkem kõikehõlmav, mugavam kui Sinner oma tempo ja sügavuse muutmisel ning võrgule lähenemisel. Võite kihla vedada, et Medvedev püüab Sinneri leiva-või-stiili ära kasutada, tõmmates ta välja oma algtaseme mugavustsoonist.
Vaadake seda postitust Instagramis
Paul märkis ka, et Sinneril on see tšempioni meisterlikkus võtmepunktide teenimisel 'üles tõstmiseks'. Sinner ütles, et olulised punktid tekitavad temas elevust ja ta mõistab, et sellisel ajal tuleb riskeerida. Tal võib olla varuks mõni üllatus.
müüa tennisereket
'Sa pead võib-olla paar asja muutma, püüdes teda [vastast] üllatada.' ütles Sinner. 'Olen tähtsate punktide ajal rohkem põnevil.'
Otsige, et see oleks malematš kavala serveri (Sinner) ja ebatavalise naasja vahel ning et Medvedev teeks kõik endast oleneva, et rikkuda Sinneri terasest tugeva baasmängu peaaegu metronoomilist voolu.
Medvedev sõnastas selle järgmiselt: 'Mul on tunne, et nii nagu me teame oma mänge, mida me proovime lauale tuua. Ja siis taandub see alati sellele kahele, sellele murdepunktile, [kas ma peaksin] võib-olla proovima teda üllatada või mitte? Mida tema teeb, mida mina teen?'
Immateriaalne vara
Levib müüt, et US Openi fännid ajasid Medvedeviga liha peale, mis sai alguse 2019. aastal. Sel aastal lõi Medvedev oma kolmanda vooru võidu ajal ja pärast seda Louis Armstrongi staadioni publikuga, hõõrudes lõpuks pealtvaatajate ühist nina oma võidu peale. Kuid need päevad on ammu möödas, asendatud soojade ja uduste tunnetega kõikjal.
Medvedev on teisel hiiglaslikul mängupaigal Arthur Ashe staadionil nii triumfi kui ka katastroofi puhul piisavalt südamest välja jätnud, et saada tuttavaks publiku lemmikuks. Nende toetus – või kui seda õhutatakse, siis selle puudumine – saab tõenäoliselt narratiivi osaks.
'Mul on siin US Openil palju edu,' ütles Medvedev pärast võitu Borgesi üle. 'Mulle meeldib see, see on minu lemmikturniir, kus mängida, ja mu lemmiklinn.'
Arvestades, et nende kahe mehe vahel on statistikalehel nii vähe valida, on Medvedevi kogemus Ashe kui kolmekordse finalistina (ta on 1:1 Djokovici vastu ja ta kaotas 2019. aasta finaali Nadalile) märkimisväärne. See on tal koduväljakule lähim asi.
Siin me jälle läheme. Patune vs Medvedev. @usopen , oled valmis? 😎 #kordusmatš pic.twitter.com/JRlsrmMgUi
all-tennise serv— #AusOpen (@AustralianOpen) 3. september 2024
Seevastu Sinner on rohesarve. Austraalia, kus Sinner sai oma ainsa peamise tiitli, ja New Yorgi õhkkonna vahel on suur erinevus. Ta on New Yorgis 17:5 (kaasa arvatud kvalifikatsioonimängud) ja tema parim eelmine esitus oli 2022. aasta veerandfinaal.
Sel kahe nädala jooksul on Sinner pidanud ka korduvate küsimustega tegelema dopinguvaidluse tõttu, mis vallandas pealkirjad vaid nädal enne turniiri algust. Ta võib olla vaimselt mõnevõrra kurnatud, kuna peab end kaitsma süüdistuste ja õigustatud küsimuste eest, mis puudutavad tema vabastamist selles skandaalis.
Ennustus: Medvedev neljas komplektis
