On aeg lõpetada Novak Djokovici 'täiuslikkuse' vihkamine ja hakata selle asemel seda hellitama, sest me pole kunagi midagi sellist näinud

Novak Djokovic

Novak Djokovic



Novak Djokovic on nimi, mis on saanud ülevuse sünonüümiks. Djokovic on püsiva tipptaseme kehastus, mängija, kelle legend kasvab pidevalt tempos, mis muudab igaviku lõplikuks.



Djokovici 20. major tiitel Wimbledonis paar päeva tagasi on peaaegu väsinud 'KITS' argument voodisse . Lõpuks tundub, et nii fännide kui ka asjatundjate seas on üksmeel, et Djokovic on tegelikult kõigi aegade suurim meesmängija. Isegi tema tulihingelised vihkajad on hakanud leppima sellega, et ainus argument, mis neil praegu on tema väite vastu olla parim, on: 'teda ei armastata kunagi nii palju kui Roger Federerit või Rafael Nadalit'.



Ausalt öeldes ei tundu isegi see argument veekindel; Djokovicil on tegelikult miljoneid jälgijaid, kes kohandavad oma päevakava tema matšide põhjal. Kuid see tuletab meile meelde ebaviisakaid ja lugupidamatuid rahvahulki, millest serblane on sageli pidanud oma karjääri jooksul üle saama.

kas tenniseid saab pesta

Novak Djokovici Wimbledoni finaal Matteo Berrettini vastu algas rahvahulga tohutu rõõmuhõiskega - kuid põhjuseks oli kahekordne süü maailma 1. kohtlemisest. Ravi ei erinenud sellest, mida Djokovic sai oma eelmises Wimbledoni finaalis Federeri vastu.



Kuid probleem pole ainult Wimbledonis. Selle aasta alguses oli Djokovici kolmanda vooru kohtumisel Austraalia lahtistel Taylor Fritzi vastu peaaegu tunne, nagu oleks publik tahtnud oma üheksakordse meistriga kähmlust valida.



Need on vaid mõned juhtumid paljudest, millega Novak Djokovic on pidanud silmitsi seisma kogu oma karjääri jooksul. 'Joker' on leidnud võimaluse staadionidel ja sotsiaalmeedias märkimisväärse vihkamise ja trallitamise teel tee tennisele ja elule ässata. Ja see muudab tema saavutused mõnes mõttes veelgi muljetavaldavamaks, kui need juba on.

Aga miks allutatakse tennise kõigi aegade edukaimale meesmängijale pidevalt nii palju viha? Miks peaksid inimesed, kes väidavad, et on selle spordiala fännid, nii palju põlgama kedagi, kes on peaaegu sõna otseses mõttes oma mängu täiustanud? Miks nad mõnitavad Djokovicit servide vahel, rõõmustavad platsil tema vigade üle ja tähistavad iga kord, kui ta setina nii palju kaotab?



Seitsmekordne suurmeister John McEnroe ütles kord: 'Kõik armastavad edu, kuid nad vihkavad edukaid inimesi.' Nii hull, kui see vanamees vahel kõlab, oli ta seda öeldes raha peal.



Selle põhjal, mida olen üle 16 aasta professionaalse spordi jälgimisel täheldanud, on see, et fännid kipuvad vihkama täiuslikkust ja ihkama seda.

Novak Djokovic, Lewis Hamilton ja LeBron James tegelevad kolme väga erineva spordialaga. Kuid neil on üks silmatorkav ühine joon: tuhanded vihkavad neid sama „vea” pärast.

Nad on lihtsalt täiuslikud selles, mida nad teevad.

Novak Djokovic: vihkasid liiga hea olemise pärast?

Eile lugesin kolleegi huvitavat artiklit, milles avalikult avaldati tema vastumeelsust Novak Djokovici vastu ja kirjeldati üksikasjalikult tema negatiivseid tundeid maailma nr 1 vastu. Ta rõhutas, et tema vihkamine tulenes sellest, et Djokovic oli lihtsalt liiga hea tennises.

nike küünarnukid

Ma ei kavatse tema vaadet naeruvääristada, sest see tähendaks minu silmakirjalikkust. Pikemat aega oli mul endal sama tunne - nagu olen kindel, on ka paljudel teistel Roger Federeri ja Rafael Nadali fännidel.

Kui olete nende kahe fänniga sõber, siis oleksite ilmselt harjunud kuulma tagasilööke 'Ma vihkan, kui kuradi hea see tüüp on' ja 'Ta on nii hea, et mind ajab haigeks' vaadates Novak Djokovici mängu.

Djokovicis näevad nad seda, millest nende iidolitel Federeril ja Nadalil puudu on. Jah, ma saan aru, kui tõrjuvalt kõlab see kahe teise mängija poolt, kes on võitnud sama palju peaministreid kui Serbinator. Kuid nii head kui Federer ja Nadal, pole nad päris Djokovic.

Mängu kahele suurimale fännibaasile teeb haiget, kui tunnistan, et kentsakas „kolmas ratas“ Serbiast, kelle nad kunagi raisatud talendina vallandasid, on nüüd oma kangelasi ületanud nii kvaliteedi kui ka kvantiteedi poolest.

Nad vihkavad, kui täiuslik on see räpane kolmas ratas.

Aga kas täiuslikkust on alati nii vihatud? Novak Djokovic pole esimene tennisemängija, kellele on antud „täiuslik” silt; ta pole isegi esimene omal ajastul, kes selle ülekohtuse pälvis.

Aastaid oli Roger Federeril see, kes kujutas endast hr. Täiuslik' . Tegelikult tehti silt peaaegu ametlikuks Federeri kaubamärgi ja kauba kaudu; ta müüdi sõna otseses mõttes kui täiuslik .

On aeg tunnistada, et Novak Djokovic, mitte Roger Federer, on ideaalne tennisist

On aeg tunnistada, et Novak Djokovic, mitte Roger Federer, on ideaalne tennisist

Kuid Vägev Fed ei pidanud kunagi rahvahulga või sotsiaalmeedia vihaga silmitsi seisma nii, nagu seda teeb Djokovic. Selle asemel sai ta kodusarnast toetust kõikjal, kus ta mängis, ja tal oli kultuslik religioosne järgimine kõikjal, kuhu ta läks.

Miks saab Novak Djokovic viha sama asja pärast, mille eest Roger Federerit üldiselt armastati? Kas sellepärast, et Djokovic on tegelikult täiuslik? Kas sellepärast, et temast on saanud Federeri kuninga jumal?

liv ja maddie episoodi juhend

Novak Djokovic: Mustkunstnik, kelle trikid on lihtsad, kuid jäljendamatud

Kuigi paljud on rahu teinud tegelikkusega, on osa „Fedali rahvahulgast”, kes endiselt ei taha tunnistada Novak Djokovici veatust. Nii et nad põlistavad veel ühe ebatõenäolise argumendi; et Djokovic on liiga robotlik ja igav.

Nad väidavad, et Djokovici mängus pole midagi suurejoonelist, nagu Federeri või Nadali mängus. Ja see omakorda suurendab nende vihkamist serblase vastu.

Olen nendega teatud määral nõus; Djokovic ei taba nii palju maalilisi 'kuuma lööke' kui Federer või Nadal. Aga see on ainult sellepärast, et tal pole seda vaja. Djokovic on oma kunsti nii hästi omandanud, et teda ei asetata kunagi isegi olukorda, millest väljatulemiseks on vaja midagi hämmastavat.

Novak Djokovic on õpikute tennisemängija

Novak Djokovic on õpikute tennisemängija

Tavalise nõrkuse ületamiseks peate tootma ainult midagi väljaspool tavapärast. Ja seda on Roger Federer ja Rafael Nadal oma karjääri jooksul tootnud.

Federeril on alati olnud käegakatsutav nõrkus: tema käelöök. Šveitslane Maestro on aastaid püüdnud seda varjata, võttes vastastelt aja ära, jättes neilt seega võimaluse oma nõrgemat tiiba ära kasutada. Ja mõnel korral on tal õnnestunud pääseda seljatoe viilutamisest ja võrku tormamisest, tuginedes kogu töö tegemisel oma uskumatutele käeoskustele.

Rafael Nadali suurim nõrkus on olnud tema esimene löök: serv. See sub-par serveerimine on pannud hispaanlase nihutama baasmängu piire ja looma tenniselaadi, mida pole kunagi varem nähtud. Teismelise imelapsena saavutas Nadal sportlikkuse ja vastupidavuse taseme, millest enamik kogenud professionaale võis vaid unistada.

Nii Federeril kui ka Nadalil on õnnestunud oma nõrkustest üle saada erakordselt hästi. Lõppude lõpuks on neil kõigil rohkem släme kui kõigil teistel, välja arvatud kahel teisel mängijal mängu ajaloos.

Aga mis siis, kui teil pole nõrkust? Mis siis, kui olete saavutanud mängu kõigi aspektide täiusliku tasakaalu? Mis siis, kui sa oled Novak Djokovic?

Jah, nüüd on üsna ilmne, et Djokovic on täiuslik tennisist. Või sama lähedal täiuslikule tennisistile kui keegi kunagi varem.

Ta mängib kaasaegset tennist nii, nagu see on mõeldud mängimiseks. Tal ei ole vaja teha midagi, mis tundub juhusliku fänni silmis suurejooneline, sest treenitud silma jaoks on kõik, mida ta teeb, tehniliselt suurejooneline.

Djokovici maavärinad on suurepäraselt paigutatud; ta tabab neid täpsusega, mis konkureeriks kulliga, kes sukeldub oma saagiks. Ka serblane ei raiska energiat tugevale löömisele, sest tema ajastus on nii sujuv. Ralli laienedes muutub ta üha enesekindlamaks, lükates vastase iga löögiga baasjoonest kaugemale. Ja ta kasutab võrku ainult siis, kui suudab selle kasulikkust maksimeerida.

Kui avada tenniselaskmiste õpik, oleks Novak Djokovic ilmselt esimene illustratsioon igas kategoorias. Ta on see, kellest tennisetreener unistab iga kord uue lapse võtmisel.

Ainus poolne nõrkus Djokovici mängus on ilmselt tema üldkulud või kuulus 'Djokosmash' see on sageli sotsiaalmeedias naljade tagumik. Kuid isegi vihkajad teavad salaja, et löök, mida on vaja ainult üks kord viiest rallist - ja mis tegelikult toimib hästi kaheksal korral kümnest vaatamata sellele, et see on halb - on ilmselt kõige tugevam nõrkus, mis kellelgi olla võiks.

Teooria, et Novak Djokovic ei tee midagi suurejoonelist, on tegelikkuses pigem rämps. Geomeetriline täiuslikkus, mille Djokovic tekitab tenniseväljakul oma maandumisnurkadega, paranormaalsed viisid, kuidas ta venitab oma keha, et saada kätte muidu kindlad võitjad, kiirus, millega ta sekundi murdosa jooksul tagasi oma kohale jõuab - need on kõik prillid ennäe iga tennisehull.

band it küünarnukk kust osta

Jälgida, kuidas Djokovic vastase löögi tempot ümber suunab, on sama, kui võlur paneb palli enda poole seisma, seejärel viskab oma võlukepiga palli ettevaatlikult teisele poole väljakut täpselt sinna, kuhu tahab.

Alles siis, kui Djokovic käed lõplikult oma reketisse paneb, pärast seda, kui ta on võitnud umbes 27 slämmit , et saame aru, kuidas tennist täiustas kunagi Belgradi mees. Ja selleks ajaks võib olla juba hilja.

Novak Djokovic on 'täiuslik' mängija, mida olen põlanud iga kord, kui ta on viimase 10 aasta jooksul väljakule astunud. Tema jumalik täiuslikkus on lasknud mul mitmel korral palvetada, et ta kaotaks. Tema suurimate konkurentide fänn on minu meeleheidet suurendanud ainult siis, kui ta on võitnud. Ja ta on peaaegu alati võitnud.

Mõned kõige südantlõhestavamad hetked, mis mul on olnud tennisefännina peaaegu kaks aastakümmet, on otseselt Novak Djokovici põhjustatud.

Kuid nagu paljud teisedki aastate jooksul, olen lõpuks aru saanud, et võite kas vihata kedagi, kellest te teate, et tal puudusi pole, või võite rahulikult istuda ja nautida ainulaadset tipptaseme kaubamärki, mida ta spordile toob. Olen valinud viimase, isegi kui see tähendab, et ta peksab mu lemmikmängijaid igavesti.

Enim Küsimusi

5 vähem tuntud Roger Federeri rekordit.

Kombineerides kõigi aegade suurkujude parimad atribuudid - Federeri eeskäe, Nadali söödu, Samprase servi - luua täiuslik mängija.

Boris Becker võttis hiljuti sihiks Naomi Osaka hoiaku tenniseturniiride meediakohustuste vastu.

'Hea arst' naaseb 4. hooajaks esmaspäeva õhtul. Kui teil pole kaablit, saate veebis voogesitusi vaadata.

Pumas UNAM ja Club León kohtuvad 2020. aasta Liga MX finaalis. USA -s elades saate vaadata otseülekannet mõlemast jalast.

Ab-rulli kasutamine. Ab-rullid on ülilihtne kasutada ja võivad olla üllatavalt tõhusad. Kui järgite rutiini, aitab teie ab-rull tugevdada teie kõhulihaseid ja parandada järk-järgult paindlikkust. Https://www.bodybuilding ...