Mõlemad poisid vihkavad kaotamist ja mõlemad tahavad võita oma esimest saviväljakul Masters 1000 tiitlit.
TÄHTSINGIMUSED: Medvedev ületas Rooma poolfinaalis Tsitsipase
Daniil Medvedev ja Holger Rune toovad sellesse finaali väga erinevad mängustiilid.
Medvedev on püsiv 'massaažikunstnik', nagu ütleb Tennis Channeli analüütik Jim Courier, sooritades lööke, mängides kaitses, venitades oma pikka keha, ehitades punkte, määrates aega. Ta võib lüüa täisgaasi võitjat, kui ta tahab, kuid enamasti on ta rahul sellega, et liigutab palli ringi ja laseb vastasel riskida.
http //es.on/xboxone
Ruunil on palju hüppavam, lihaselisem ja plahvatusohtlikum mäng. Ta hüppab väljakul ringi, ründab esimesel võimalusel ja loob maapealsete löökidega mitmesuguseid nurki. Tema eeskäe pöörlemine on raske, kuid tema tagakäe löök võib olla surmavam relv. Kui Medvedev mängib mustrites, murrab Rune need.
Rune ja Medvedev on mänginud korra varem, paar nädalat tagasi Monte Carlos ja Rune võitis järjest settides.
Venelasel ja taanlasel on paar ühist asja. Igal neist on suurepärane ja alahinnatud serv. Igaühele meeldib segada savil tilkhaake tagumisest küljest. Ja kui nad maha jäävad, kipub igaüks (a) veidi hulluks minema ja (b) ei kasuta mänguoskust vastase rütmi häirimiseks. Laupäeval kutsus Rune treeneri, kui ta jäi setti ja Casper Ruudile pausi, samal ajal kui Medvedev veenis kohtunikku Mo Lahyani oma matši peatama, kuna vastane Stefanos Tsitsipas murdis ta esimeses mängus seisuks 4:4. seatud.
Mis tähendab, et meid ootavad tõenäoliselt ees draamat ja võimalikud äpardused, sest üks neist kahest jääb mingil hetkel kindlasti maha. Nad on mänginud korra varem, mõni nädal tagasi Monte Carlos, ja Rune võitis järjest settides. See peaks olema konkurentsivõimelisem, sest mõlemad mehed vihkavad kaotust ja mõlemad tahavad võita oma esimest saviväljakul Masters 1000 tiitlit. Kes võidab, sõidab Pariisi poole ka veidi kõrgemale. Võitja: Medvedev
