Novak Djokovic, Rafael Nadal ja Roger Federer
Nii põnev, kui Roger Federeri ja Rafael Nadali rivaalitsemine on olnud sellest ajast, kui see esimest korda täpselt kümme aastat tagasi ilmus, näib viimastel aastatel tennise rivaalitsemise hierarhias toimunud muutus. Täpsemalt öeldes näib Rafael Nadal vs Novak Djokovic rivaalitsemine olevat Fedalilt esikoha röövinud.
See nihe ei ole toimunud kohe, vaid pigem on hoogu kogunud aeglaselt ja järk -järgult, justkui võimaldades inimestel kohaneda meeste tennise uue trendiga. Ja kuigi ei saa kindlalt väita, et Djokovici-Nadali rivaalitsemine paneb Federer-Nadalile ajaloo selle põlvkonna määrava rivaalitsemisega, pole kahtlust, et praegu valitsevad serblaste ja hispaanlaste lahingud tennise maailma teadvuses.
kus ma saan Belgraviat vaadata
Siin on viis põhjust, miks Djokovic-Nadal on Federer-Nadalit tennise tippvõistlusena vähemalt hetkel varjanud:
1. Sulgege head-to-head numbrid
Kahest võistlusest on just Djokovic-Nadali rivaalitsemine olnud see, mille vastu hispaanlane on tihedamalt võidelnud, hoides serblase vastu pea eduseisu. 43 mängust, mida nad on seni mänginud - viimati hiljuti lõppenud Monte Carlo veerandfinaalis, mille Djokovic võitis - on Nadal võitnud 23 korda, kui Djokovic kannatas kanna ja jättis temast maha vaid kolm matši, saades 20 võitu.
Võrdluseks-Federeri ja Nadali vaheline rivaalitsemine on olnud rohkem seotud Nadaliga kui Federeriga, eriti viimastel aastatel, kus Nadalil on hea pea-pea-rekord 23 võitu Federeri 10 võidu ees. Need ümberlükkamatud faktid räägivad enda eest.
2. Kõikehõlmav rivaalitsemine
Teine eristav tegur kahe rivaalitsemise vahel on see, et kui Djokovic ja Nadal on peaaegu kõigil suurturniiridel üksteise vastu mänginud, siis Federer-Nadali rivaalitsemine piirdub siiski suhteliselt käputäie sündmustega. Federer ja Nadal pole kunagi US Openil, Paris Mastersil, Kanada Mastersil ega olümpiamängudel omavahel mänginud, samas kui Nadalil ja Djokovicil on lahingukohtade nimekirjast puudu vaid Shanghai meistrid ja isegi see ei tundu tõenäoliselt puudu olevat palju kauemaks.
Muidugi, ATP sündmuste ülesehitamise ja levitamise perioodilised muutused on oluline tegur, mida ei saa kahe konkurentide vahel vaidlustatud turniiride dokumenteerimisel tähelepanuta jätta. Kuid isegi nende aluseks olevate tegurite juures ei saa eitada, et Nadal vs Djokovic on Federer-Nadaliga võrreldes ühtlasem lahing, mis hõlmab kõiki pindu ja tingimusi.
kus ma saan auke vaadata
3. A ge tegur
Viieaastane vanusevahe Federeri ja Nadali vahel tähendas, et nende kõrgperioodide ajastus oli märkimisväärne. Kuigi Nadal on kannatanud vigastuste tagasilöökide all, on Federeri vanuse küpsus mänginud aja möödudes eelise muutmist Nadali kasuks, mida võib näha nende kahe tulemuse järjest sirgjoonelisemas olemuses.
Kuid Djokovic-Nadali rivaalitsemise puhul on vanusevahe puudumine (Djokovic on Nadalist vaid aasta noorem) võimaldanud igal mehel kordamööda teist domineerida, mille tõttu on nende rivaalitsemine laiaks löödud.
Neli. Sobivuste sagedus
Viimase paari aasta jooksul on kahest võistlusest Federer-Nadali rivaalitsemine vähenenud. 2014. aastal kohtusid nad vaid korra, kui 2013. aastal kohtusid Federer ja Nadal omavahel neli korda ning 2012. aastal vaid kaks korda. See ei aita, et Nadal on viimasel ajal oma edetabelit langenud, mistõttu satub ta sageli oma vihavaenlasega kohtuma palju enne finaali.
Teisest küljest katkestasid Djokovic ja Nadal 2012. aastal neli korda, enne kui vigastused sel aastal Nadali hooaja katkestasid, ja 2013. aastal koguni kuus korda. Nadal ja Djokovic on vastamisi läinud enamasti tippkohtumistes.
See on statistika, mis on võimaldanud Djokovici-Nadali rivaalitsemisel tungida tennise jälgijate meeltesse kui lõplikku rivaalitsemist maailmas.
5. Stiili ja mängu eripärad ja erinevused
Mängustiil on oluline ja mängib olulist rolli igasuguse rivaalitsemise eristamisel. Tuleb tunnistada, et Federer-Nadali rivaalitsemine on ainulaadne selle poolest, et toob ellu kaks erinevat mängustiili. Kuid vaieldamatu eelis, mida Nadal naudib oma vasakpoolse ristväljaku eeskäega, mis on suunatud Federeri tagaküljele, on muutnud stiilide kontrasti jõujaama ja kergekaaluliseks lahinguks.
Teisest küljest on Djokovic-Nadali rivaalitsemine tugevate ja nõrkade külgede jaotuse osas hästi hoitud. See võimaldab mõlemal mängijal isegi mängu jooksul osta, erinevalt Federer-Nadali rivaalitsemisest, mis muudab strateegilise ja taktikalise planeerimise veelgi olulisemaks. Puudub igasugune taktika, mida Djokovic või Nadal saaksid kasutada, et saavutada teistest igasugune järjekindel paremus, nii et kaks mängijat otsivad üksteise mängus väikseimaid pragusid, et saada paremaks. See muudab nende matšid põnevaks ja põnevaks viisil, mida tänapäevases tennises on väga vähe.
30 30 chuck ja tito
