Hispaania kuninganna Sophia õnnitles hispaanlanna Rafael Nadalit pärast üksikmängu finaalmängu võitmist Novak Djokoviciga
Kui tabasite eile Arthur Ashe staadioni tribüünidel staaride kohaloleku, võisite ekslikult näha, et öine näituseüritus on pigem kroonimine kui tennisemäng.
Kes on see kuulsuste maailm, kes oli New Yorgis laskunud, et näha, kuidas Rafael Nadali võitlus Novak Djokoviciga US Openi meeste üksikmängu finaalis oli - jalgpalli aristokraat David Beckham, telemagnaat Martha Stewart, moekeiser Ralph Lauren, Hollywoodi superstaar Leornado DiCaprio, pop prints Justine Timberlake, draama virtuoos Kevin Spacey ja isegi härra James Bond Sean Connery ise.
Krooniline hetk saabus peaaegu sõna otseses mõttes, kui Hispaania kuninganna Sofiat nähti Nadali õnnitlemas pärast tema võitu 6-2, 3-6, 6-4, 6-1. Võib -olla oleks ta pidanud talle pähe panema tegeliku krooni, kui ta selle juures oli?
Rafael Nadal valitseb praegu tennist. Ta on alati olnud savi kuningas, kuid oma 2013. aasta võitmatu rekordi tõttu on temast saanud ka kõvaväljakute kuningas. Nüüd seda on midagi, mida keegi-isegi tema kõige paadunumad fännid-ei osanud arvata, kui Nadal tegi veebruaris esimesed esialgsed sammud Vina del Mari saviväljakutel.
See on uskumatu saavutus, kui sportlane saab kohe pärast karjääriohtlikust vigastusest naasmist oma parima. Aga mängides parem kui teie parim vaid kaheksa kuud pärast tagasitulekut? See on legendi asi.
tennise tagakäe näpunäiteid
Tõeliselt hirmutav osa on muidugi see, et see on tegelikult teine Aeg, mil Nadal on midagi sellist teinud - kui ta 2009. aastal pikema vigastuste koondamise tegi, pööras ta paremale ja võitis 2010. aastal kolm slämmi. Võite vaid imestada, kui ebareaalse kõrguse ta järgmisel korral pärast vigastust tagasi tuleb .
Nadali tähelepanuväärse jooksu muudab veelgi muljetavaldavamaks see, kui dramaatiliselt see stsenaariumile vastu on läinud. Unustage tema seitsmekuine turneelt eemalolek; isegi kaks kuud tagasi oli tal inimesi, kes küsisid, kas ta suudab kunagi kiirel väljakul terve turniiri läbi teha, rääkimata selle võitmisest.
Nadali tänavune esimese ringi Wimbledoni kaotus oli ilmselt tema karjääri madalaim punkt; oli raske vaadata tema meeleheitlikku väljapääsu Londoni kuulutusteta Steve Darcise otstes kui kõike muud kui hukatust. Ja tema traditsioonilise lollaka kandja - kõvade kohtute - kõrval oli karjäärikuulutusi (või vähemalt tema 2013. aasta nekrolooge) hakatud tõsiselt kirjutama.
Kuidas jõuda oma karjääri madalaimast punktist võimalikult kõrgeni ja seda ka kahe kuu jooksul? Kuidas hävitada kolme turniiri kaudu pikaajaline müüt? Kuidas teha võimatut?
Tõenäoliselt aitab see, kui olete Supermani inimkehastus.
See aitab ka siis, kui keeldute kunagi lüüasaamist tunnistamast, olenemata sellest, kui palju radikaalseid muudatusi ja kohandusi peate oma mängus ja mõtteviisis tegema.
Valitsev tarkus-millest 2010. aastal lühidalt lahti öeldi ja alles 2011. aastal uuesti esile kerkis-on alati olnud see, et Nadali mäng on natuke liiga ühemõõtmeline ja geriljasarnane, et kõva väljakul järjepidevat edu kunagi maitsta. Kuid alati on olnud ka väljapääs: kõik on alati teadnud, et kui Nadal astub väljakule, võtab palli tõusule, segab oma esikäe ja lühendab punkte, võib tema ühtne järjepidevus maapinnast ületada isegi kõige rohkem. võimas kõva väljaku spetsialistid.
Nadal oli varem suutnud seda kõike lühikest aega teha, kuid ei suutnud oma ründavat mõtteviisi piisavalt kaua säilitada, et ta saaks kõva platsi spetsialistiks kvalifitseeruda; kiiretel pindadel oleks Djokovic tema vastu alati lemmik. Hispaanlane polnud kunagi suutnud päevast päeva baasjoont kallistada, sest selleks pidi ta minema oma olemusele vastu ja mängima mängu, mis viis ta mugavustsoonist kaugele, kaugele.
kas nike tenniseid saab pesta
Vahet pole; võib -olla kulus tal kümnendi parem osa, kuid lõpuks on ta seda teinud. Ta on kombineerinud oma supermanilaadse jõu ja kiiruse järeleandmatu valmidusega rünnak vastasele viia ning tulemused on olnud asjakohaselt laastavad.
Märgid olid selgelt nähtavad tema triumfidel Montrealis ja Cincinnatis, kuid alles eile Djokovici vastu peetud matši algusjärgus viidi ümberkujundamine tõeliselt koju. Nadal säilitas ülimalt agressiivse hoiaku, tabas eeskätt joonega peaaegu sama tihti kui ristväljak, lükkas Djokovici oma raskete topspin-löökidega kaugele põhijoonest kaugemale ja haaras maailma parima tagasitooja vastu komplekti ilma murdepunkti ees.
Hispaanlane Rafael Nadal poseerib USA lahtiste meistrivõistluste karikaga serblase Novak Djokovici kõrval, kui ta tähistab meeste üksikmängu finaali võitu
Esimene sett oli tõenduseks mitte ainult Nadali äkitselt võimsale kõva väljaku mängule, vaid ka edukale Djokovici probleemi vallutamisele. Oli aeg, mil arvasime, et Djokovicile kuulub Nadal mitte ainult väljakul, vaid ka tema peas. Pärast eilset mängu vaatamist tundub aga, et Nadal pole Djokovicit mitte ainult peast välja tõstnud, vaid võib -olla ka ise (kui ainult ajutiselt) Djokovici peas elama asunud.
Selles esimeses setis pani Nadali ebatavaline agressiivsus Djokovici end teist korda arvama, sest serblane hakkas puudu löökidest, mida ta oleks tavaliselt unes teinud. Djokovic leidis oma seti teise seti keskpaigaks, sest olgem ausad, ta on omaette tšempion. Ja kui Djokovici löögitegemise enesekindlus kasvas, hakkas Nadali oma pisut vähenema.
Hispaanlase plahvatusohtlik väljapoole suunatud eeskäsi kaotas natuke oma nõelamise ja kui Djokovic hakkas loobumisega ründama oma tagakäe tiiba, hakkas Nadal natuke liiga sageli viilu kasutama. Sellegipoolest ei suutnud te loobuda tundest, et Djokovic oli sunnitud oma mängu absoluutselt ümber joonistama, et Nadali initsiatiiv võita, ja selline järeleandmatu ja täpne jõumäng kestab harva.
algajate tennisereket
Nagu hiljem selgus, kestis see piisavalt kaua, et serblane teise seti taskusse (milleks see hämmastav 54-lasulise ralli, mis Djokovicile 3: 2 vaheaja võitis) tegi ähvarduse tõsiselt kolmanda võtta. Oht oli siiski lühiajaline.
Nadal teenis kolmandal 4: 4, Djokovic vallandas hulga suuri tagasimakseid ja maavärinaid, et teenida kolm murdepalli. Nadal päästis esilöögi võitjaga, kuid teine neist murdepunktidest jääb Djokovicit ilmselt veel kauaks kummitama.
Olles sattunud külg-külje rallile, tundus Djokovic ideaalses olukorras lööma väljapoole suunatud eeskäe, mis lõpeks punkti tema kasuks, nii nagu ta oli lõpetanud nii mõnegi seti punkti. Kuid ta lõi löögi hoopis võrku ja see oli kõik, mida Nadal vajas. Kolmas murdepunkt päästeti ässaga, millele järgnesid veel kaks tüüpilist Nadali punkti, mis aitasid tal hoida seisul 5-4. Ja enne kui uimane serblane arvatavasti toimuvast aru sai, oli ta seti eest murtud ja Nadal oli kaks setti ühe vastu.
Neljas sett ei olnud nii ühepoolne, nagu viitab skoor 6-1, kuid see, kuidas vead Djokovici reketilt mängu olulistes kohtades välja voolasid, viitab sellele, et rivaalitsemine võib taastuda 2011. aastale eelnenud vormile-kui Djokovic alatiseks ähvardas Nadalit väljakult lüüa, kuid ei suutnud välja tuua lõpulööki, kui see oli kõige olulisem (näide A: tema peast üle õlitatud 2008. aasta olümpiamängude mängupunktis). Kuid see on endiselt arutelu küsimus; Arvestades Nadal-Djokovici senise rivaalitsemise pöörast olemust, võib meil olla raskusi selle asjakohase määratlemisega, isegi kui nad mängivad veel 37 korda.
Mida ei ole Aruteluks on aga see, et Nadal on juba mitmendat korda vaigistanud oma kahtlejad sama rõhutatult, kui Sheldon Cooper parandaks Penny vigase grammatika. 22-mänguline võiduseeria kõva väljakutel, 3-mänguline võiduseeria tema oletatava vihavaenlase vastu, 10 tiitlit (kahe slämmiga) aastal ja põgenenud eduseis aastalõpu edetabelis-kui seda poleks olnud Ebanormaalse esimese ringi kaotuse tõttu Wimbledonis võis meil tekkida kiusatus nimetada seda Nadali karjääri parimaks hooajaks. Ja see laev pole veel täpselt sõitnud-kui ta saab selle aasta lõpus Londonis oma esimese aasta lõpu meistritiitli võita, on tema 2013. aasta oma vapustava 2010. aasta ja ajaloolise 2008. aastaga kohe kohal.
milline kanal on Cox'i vaatamise eest tasuline
Viimati arvasin, et Nadalil oli tõsine löök Roger Federeri 17 slämmi rekordi varjutamiseks, kui ta võitis 2010. aastal esimese oma US Openi tiitli. Tema viimane triumf New Yorgis on vestluse uuesti üles toonud; ainult seekord on vahe veelgi väiksem. Neli peamist tiitlit? Kaks kuud tagasi oleksin öelnud, et Nadal võidaks neli slämmi isegi siis, kui ta keelduks ülejäänud karjääri jooksul kusagil mängimast, välja arvatud savil. Nüüd on enamik inimesi nõus, et tõenäoliselt jõuab ta sinna isegi siis, kui ta keeldub mängimast kusagil mujal kui peale selle kõva väljakud ülejäänud karjääri jooksul.
Rahvas New Yorgis oli eile kuhjunud Arthur Ashe staadionile, et tunnistada tennisemängu. Selle asemel said nad kroonimise.
Savi kuningas Rafael Nadal valitseb kogu tennist ja kõik need kuulsused loevad ilmselt oma tähti, et näha teda tema kuninglikus parimas kohas.
