Nadia Petrova
Kardetud U-sõna
lauatennise tõkked
Kui Ernests Gulbis võitis eelmisel kuul Floridas pisikeses Delray Beachis peetud turniiri oma karjääri esimese tiitli eest, võttis ta ära osa laskemoonast, mida ta oli viimase paari aasta jooksul nii heldelt pakkunud püsivatele sosinatele, et andekas 21- aastasele lätlasele oli määratud saada Underachieveri täiuslikuks personifikatsiooniks.
On palju alternatiivseid nimesid, mitte kõiki eufemistlikke, mida inimesed kasutavad tennise alahinnatud isiku kirjeldamiseks - vaimne kääbus, peakate, kuum segadus või, kui teile meeldivad teie hüüdnimed, värvikas ja omapärane, The Demented One.
Kas meie, tugitoolianalüütikute, kellest enamik pole kunagi reketit kätte võtnud, jaoks on rohkem kui pisut tundetu kutsuda välja professionaalne sportlane, kes väidetavalt vaimsete puuduste tõttu oma potentsiaali raiskab? Ma tean, et see on nii, kuid ma ei kavatse lihtsalt loobuda ühest oma lemmik -süürõõmust pelgalt sellepärast, et kardan end tundmatuks tembeldada. Pealegi, kas teie süda ei purune lihtsalt miljoniks tükiks, kui näete, et mängija, kes suudab võita mitu suure slämmi turniiri, paneb oma kõige teadmatumatele hirvedele esitulede ja vaatab vähimatki hädamärki?
Ükskõik, mis on põhjendatud, on tore lõbutseda nende mängijate nimesid, kes on meie arvates klassikalised alasaavutused, nii et siin on minu nimekiri kümnendist, mis just möödus, alustades naistest:
1. Nadia Petrova
27-aastane venelane, kes on relvastatud sellega, millega enamik eksperte nõustub, on „suur” mäng, mille eesmärk on edu saavutada Wimbledoni ja US Openi kiirematel väljakutel, on jõudnud nende kahe turniiri veerandfinaali vaid kaks korda. Tema ainsad kaks suure slämmi poolfinaalnäitust on tulnud Prantsusmaa lahtistel turniiridel ning ta on pärast peaaegu kümne aasta pikkust ringreisi võitnud kõik 9 üksikmängu tiitlit.
Tema ebajärjekindlus ja distsiplineeritus on sageli viinud ta väljakul suurejooneliselt lahti harutama; tundub, et ta peaaegu kardab oma tööd tippmängijate vastu teha, eriti kui ta lööb kaasa kaasmaalase Maria Šarapova vastu. Tegelikult on tema rekord glamuurse tennise Barbie vastu nii halb, et mõned on isegi soovitanud, et ta on sõna otseses mõttes hirmul Šarapova terase pimestamise ja valju nurina pärast.
Petrova üllatas kõiki sellega, et puhus tänavu Australian Openi 3. voorus väljakult välja Kim Clijstersi ja pääses edasi turniiri veerandfinaali, kuid seejärel kaotas ta Dubai esimeses ringis, tehes sellest oma 3. avaringi aasta kaotus. Sama vana sama vana.
2. Nicole Vaidisova
Nicole Vaidisova
Ta võrdles pidevalt Maria Šarapovaga, kui ta esimest korda sündmuskohale tungis, nii oma jõujaama kaadrite kui ka blondi, pika ja pika raamiga. Olles teinud tugeva avalduse 2006. aasta Prantsuse lahtiste veerandfinaalis Venus Williamsit alistades, kiideti Vaidisovat kui imelapset (ta oli tol ajal vaid 17 -aastane) ja näiliselt piiramatu potentsiaaliga.
Ta järgnes sellele poolfinaali esinemisega 2007. aasta Austraalia lahtistel ja see tundus alaline koht maailma esikümnes. Aga siis juhtus midagi (küünilised ütlevad, et see „miski” oli Radek Stepanek) ja sealt edasi läks kõik allamäge. Praegu on ta maailma edetabelis 176. kohal ja näeb nüüd vaeva, et ITF-i turniiridel vastamisi võita.
Vaidisova pole pärast 2008. aasta US Openit suure slämmi kohtumist võitnud ning miski tema suhtumises ega mängus ei viita sellele, et igasugune elavnemine on ukse ees. Asi pole ainult selles, et noor tšehh on tohutult andekas ja omab hirmuäratavat eeskätt; kõige ärevam on tema puhul see, et ta oli oma karjääri alguses näidanud nii palju märke, et tal oli kindel pea ja vankumatu otsus oma vaieldamatu andega minna.
Kuidas saab see kõik kahe aastaga aurustuda? Ja siin on selle hämmastava statistika kõige hämmastavam statistika-tüdruk on endiselt vaid 20-aastane. Kas keegi võtab Stepaneki pea eest tasu?
Edit: Hiljuti on ilmunud teated, et Vaidisova kavatseb tennisest taanduda, et abielluda ja pere luua. Kui see teeb ta viletsusest välja, siis võib -olla on see kõik parim.
3. Vera Zvonareva
Vera Zvonareva
WTA nuttev tütarlaps on saavutanud peaaegu legendaarse staatuse oma dramaatilise veevärgi ja karvu rebiva pettumuse ilmutamisega (ja ma mõtlen seda sõna otseses mõttes), kui väljakul asjad ei suju. 25-aastane venelane on viinud mõiste „tantrum” tähenduse teisele tasandile.
Naiselikud reketilöögid pole tema jaoks. Ei - kui see tuju soovib oma ägenemist oma vastamata löökide eest vabastada, teeb see julge tütarlaps kõike, alustades hääle ülaosas nurisemisest ja väljaku ääres asuvate toolide rüüstamisest kuni vigastatud jala sidemete klammerdamiseni.
Ei oleks täiesti naeruväärne öelda, et Zvonareva mäng on peaaegu identne Elena Dementieva mänguga, kuid parema serviga. Ja ometi peab ta WTA -turneel kümne aasta pikkuse vaeva eest näitama üksikut Grand Slami poolfinaali, mis toimus eelmise aasta Australian Openil, ja pronksmedali 2008. aasta olümpiamängudel.
tennise juurde
Võib -olla, võib -olla, takistab tema mängimist ebatervislik kehavedelike kaotus, mida ta kannatab igal nutulisel hetkel.
4. Jelena Dementjeva
Jelena Dementjeva
Ah, Dementne. Mida te teete, kui teil pole praktilistel eesmärkidel serve? Häälestage oma mängu kõik muud aspektid täiuslikkuse poole, just seda.
Dementieva põhimäng on ehk ajaloo kõige kindlam ja teravam, kuid see tabamatu suure slämmi tiitel on jäänud tema meelest masendavalt eemale. Aastate jooksul saatis sümpaatne venelane pulberpuhvreid ja kahekordistas oma teed peaaegu häbematusse, kuid ta tegi selle oma läbitungivate maaliikumistega tasa ja oli iga-aastane poolfinaali kandidaat igal Slamil, kuhu ta sisenes.
Siis millalgi 2008. aasta paiku otsustas ta, et tema servi tuleb uuendada, nii et ta pani karmid hoovid ja tuli välja serviga, mida võiks nimetada keskmiseks. Kuid sellest ei piisanud, et teda küürusse saada, seda tõestas kõige valusamalt tema poolfinaalmäng Serena Williamsiga eelmise aasta Wimbledonis, kus Dementieva tegi kõik õigesti, välja arvatud võidu saamine.
Naine väidab, et olümpiamängude kuldmedali võitmine 2008. aastal oli tema arvates suurem saavutus kui slämmi võit, kuid paraku tennisemaailm nii ei arva. Tema CV -s võib olla paar slämmi finaali ja rohkem slämmi poolfinaale, kui ma mäletan, kuid kui mäng on sama kindel kui tema oma, oleks travestia, kui ta lõpetaks oma karjääri ilma ühegi suure slämmi tiitlita.
5. Svetlana Kuznetsova
Svetlana Kuznetsova
Ma ei kavatsenud seda nimekirja nummerdada andekuse kasvava taseme järjekorras, kuid ma arvan, et olen seda teinud, kui ainult kogemata. Kuznetsova on täna naiste turneel üks mängija, kes suudab jõudu ja sportlikkust võrrelda õdede Williamsitega.
See on õige - mitte Justine Henin, mitte Kim Clijsters, mitte Sharapova - just Kuznetsoval oli anne olla Roger Federeri naissoost ekvivalent, kui ta vaid oleks selle ette võtnud. (Kui kõrvale jätta, kas on juhus, et küsimusele, millist naismängijat talle mängimist kõige rohkem vaadata meeldis, vastas Federer Svetlana Kuznetsovale?).
Kui ta läks viis aastat pärast oma esimese suure slämmi tiitli võitmist 2004. aasta USA lahtistel turniiril, lisamata oma kollektsiooni teist majorit, hakkasid juhuslikud vaatlejad teda ühe slämmi imeks tembeldama ja hakkasid kahtlema, kas US Openi võit oli viga. Tenniseeksperdid aga teadsid paremini: nad ootasid, kuni ta tapab oma sisemised deemonid ja läheb slämmi võitmise seeriasse; nad ootasid ja siis ootasid veel.
Nad ei teadnudki, et Kuznetsova võitis oma teise suure tiitli võitmiseks veel ühe Vene peakatte, et temaga slämmi finaalis kohtuda. 2009. aasta French Openil langes kõik paika ja Kuznetsova virutas finaalis nõuetekohaselt Dinara Safina, lõpetades sellega piinava 5-aastase ootamise. Aga kas läheb veel 5 aastat, enne kui tähed end ümber korraldavad ja Kuznetsova saab võimaluse suure slämmi finaalis kohtuda teise venelasega (venelase nimega Maria Šarapova, st.)?
Kui soovite vaadata, kes meeste nimekirja tegid, vaadake seda ruumi ajakirja Sportskeeda järgmises väljaandes.
