Roger Federer tabab jooksvat eeskätt
Konkureerivad fännid on aastaid pingsalt vaielnud selle üle, milline meestennisist Roger Federeri, Rafael Nadali ja Novak Djokovici vahel on kõigi aegade suurim ehk KITS. Federeri, Nadali ja Djokovici kolmik on viimase 15 aasta jooksul olnud nii domineeriv, olles võitnud viimasest 68 suursündmusest 56, et igaühel neist on tiitlile usutav löök.
Hiljuti andis endine top 5 mängija ja tuntud asjatundja Brad Gilbert oma seisukoha ka selles küsimuses. Endine mängija rääkis paljudest asjadest, kui tuli otsustada, milline „Big 3” liige võiks vaieldamatult suurimaks minna-alates võidetud peamistest tiitlitest kuni nendevahelise pea-pea-rekordini.
tennise teenindusliin
Roger Federer pole mingil juhul parem liikuja kui Novak Djokovic: Brad Gilbert
Roger Federer Austraalia lahtistel 2020
Eelmisel nädalal US Openil tehtud vaikimisi jättis maailma esireket Novak Djokovic kasutamata kuldse võimaluse jõuda suure slämmi arvestuses lähemale Roger Federerile ja Rafael Nadalile.
Kui Djokovic on jätkuvalt 17 slämmil, siis Federer juhib 20 -ga ja Nadal 19 -ga napilt taga. Siiski ei ole karjäärisaavutused ainus asi, mida fännid selles arutelus arutada tahavad.
Hiljuti kustutatud säutsus väitis kasutaja nimega „Aryan”, et Roger Federer oli oma „Big 3” rivaalidest parem puhtalt seetõttu, et ta oli ründav mängija - mängustiil, mis nõuab ülimat täpsust ja paljastab teid teatud riski.
Gilbert tühistas kiiresti kasutaja vihje selle kohta, et mängustiil on arutelus otsustav tegur, nimetades seda „naeruväärseks”. Tennise asjatundja väitis ka, et kuigi Roger Federer oli rünnakul hämmastav, ei olnud tema liikumine siiski nii hea kui Djokovic.
Ei, see on naeruväärne, sest mängustiil teeb sinust kitse, Fed on tohutu liigutaja ja hämmastav ründaja, kuid mitte mingil juhul pole ta parem liikuja kui Djoker, mõne aasta pärast pole see enam seal, kus me seisame, ja kui ND või Vamos-Rafa on kõige rohkem või Fed on teie vastused https://t.co/50FXXg3YqJ
vaadake maailma pesapallisarja tasuta võrgus- Brad Gilbert (@bgtennisnation)15. september 2020
Head-to-head rekord on samuti väga oluline, kui asjad on nii lähedal: Gilbert GOAT debatis
Novak Djokovic, Rafael Nadal ja Roger Federer
Federeri, Nadali ja Djokovici kolmik pannakse pidevalt mikroskoobi alla, pidades silmas mitut aspekti: võidetud tiitleid, nädalaid maailma edetabelis 1, järjepidevust, pikaealisust ja head-to-head rekordeid.
Gilberti Twitteri käepideme üle peetud arutelu käigus väitis üks tema järgijatest, et vaadates vaid suure slämmi kokkuvõtet, et otsustada, milline on KITS, on 'lühinägelik'. Endine maailm nr 4 nõustus, märkides, et pea-pea-rekord oli samuti oluline atribuut, mida kaaluda.
Õiglane punkt, eriti H2H puhul, on väga oluline ka siis, kui asjad on väga lähedal https://t.co/zsf5P57uor
- Brad Gilbert (@bgtennisnation)15. september 2020
Roger Federer ei pruugi olla Gilberti väitega liiga rahul; šveitslasel on keskmine W-L rekord 10-21 nende kahe vastu Slamil. Kuid kuigi H2H pole tema kasuks, on 39-aastase 20 slämmi tiitli ja lõuatõmbav järjepidevus talle vaidluses hea. Ja kui arvestada muid väliseid tegureid, nagu avalik kuvand ja turustatavus, on Federer oma eakaaslastest tublisti ees.
Gilbert aga ootab enne KITSE üle otsustamist huviga, millal „suur 3” karjääri lõpetab.
kui palju inimesi mängib tennist
5 aasta pärast on aega jätkata tenniseväljakul, hardcore fännid ignoreerivad seda täielikult https://t.co/3VZGY8bVze
- Brad Gilbert (@bgtennisnation)15. september 2020
