2013. aasta Wimbledoni meistrivõistlustel järgis Roger Federer pärast Rafael Nadalit esimeses ringis väljatulekut päev hiljem teises voorus, vähetuntud ukrainlase Sergiy Stahovski vastu. See oli Federeri halvim esinemine suure slämmi turniiril pärast tema esimese vooru Prantsusmaa lahtiste turniirist lahkumist kümme aastat tagasi 2003. aastal. Kas see oli ajastu lõpp - vaieldamatult suurima sportlase langus viimasel kümnendil?
Roger Federer lahkub staadionilt pärast teise ringi kaotust ukrainlasele Serhiy Stahhovskile Wimbledonis 2013
Mis juhtus kalendriaastal 2013?
Kuigi tema fännid kartsid halvimat, oli Federer, rahvasuus tuntud kui FedEx või The Federer Express, üllatavalt optimistlik. Kui temalt küsiti, kas tema pärand lõpeb siin, ütles ta, et mõtiskleb jooksmise üle, kui olen pensionil - ja see pole praegu. (Allikas - India ekspress )
Aasta viimasel suure slämmi turniiril jõudis Federer vaid neljandasse vooru. Ta lõpetas hooaja rekordiga 45 võitu ja 17 kaotust (72,58%), mis oli järsk langus võrreldes eelmise hooaja 85,54 võiduprotsendiga.
Tema tervele elule aitasid kaasa aastaringselt vaevanud seljavigastused. See oleks võinud hästi lõppeda. Fännid olid hakanud paanikasse sattuma ja see ilmnes suurest arvust pessimistlikest arvamustest Quora kohta selle kohta, kas ta võiks taas suure slämmi võita. Šveitsi maestrol olid aga teised plaanid.
pühakute vs jäärade otseülekanne tasuta
Uus aasta - uus lugu
2014. aasta kalendriaastat alustas Federer suure sihikindlusega, kaotades finaalis Brisbane Openi Lleyton Hewittile. Seejärel pääses ta Austraalia lahtistel poolfinaali, alistades neljandas voorus suure serviga Jo Wilfried Tsonga ja neljandiku jooksul Wimbledoni valitsev meister Andy Murray, kuid lõpuks kaotas ta sirgetes setides Rafael Nadalile, kes omakorda kaotas Federeri šveitslasele. kaasmaalane Stan Wawrinka finaalis.
Federer ja Wawrinka poseerivad pärast Monte Carlo Mastersi finaali, 2014
Kevadine saviväljakute hooaeg katkes, kui ta naine sünnitas kaksikud (uuesti). Ta jõudis Monte Carlo Mastersi finaali, kaotades Wawrinkale, kuid ei suutnud Prantsusmaa lahtistel neljandast ringist kaugemale jõuda. Kuna tema lemmikturniir - Wimbledon - oli kohe algamas, oli viimane aeg Federer oma parimate hulka naasta.
Wimbledon 2014 - pöördepunkt
Teel finaali alistas Federer veerandfinaalis Wawrinka ja läbis poolfinaalis mugavalt sirgetes setides Milas Raonici. Tema vastaseks viimases kohtumises oli Novak Djokovic, kes oli kaotanud kolm viimast suure slämmi finaali; serblane oli mees, kellel oli midagi tõestada.
Hooaja alguses arvasid vähesed, et 32 -aastaselt oli Federeril endiselt Majorsi finaali jõudmine, rääkimata nende võitmisest. Ta oli trotsinud kõiki võimalusi, et sellesse etappi jõuda; kas Maestro võiks toota veel ühe eepilise etenduse, et võita oma 18. koht - esimene pärast seda, kui ta kaks aastat tagasi samal etapil Andy Murrayt võitis?
Federer alustas kohtumist enesekindlalt, serveerides halastamatu efektiivsusega (esimesed servid 71%) ja pannes Djokovici servimängude ajal kõvasti tööd tegema. Kuigi ta ei saanud pausi, võitis ta siiski tasavägise mängu - esimene sett oli Federeri oma.
Federeri efektiivsus kannatas aga kahes järgmises setis, kui tema esimese servi protsent langes. Kolmanda seti lõpuks jäi Federer kaks setti ühele alla. Veel üks viiesetiline finaal oli kaartidel.
Neljanda seti tagasitulek - üks läbi aegade
Kuigi olen olnud eluaegne Federeri fänn, tõid neljanda seti avamängud minus tagasi lapsepõlvehirmu - hirmu näha, kuidas mu iidol kukub välja, sest ta on mängitud. Federeri serv oli katki, kuid ta murdis järgmises geimis Djokovici seisuks 3: 2. Federer oli aga taas katki ja enne kui arugi saime, teenis Djokovic meistritiitli seisul 5-3.
Kui see oleks olnud aasta või kaks tagasi, oleks kohtumine selle mänguga lõppenud ja fännid süüdistasid kaotuses Federeri vanust. See oleks olnud järjekordne näide, mis näitas, et Federer oli vaid inimene, kes oli oma kuldaja üle mänginud - legend Roger Federerist oli ajalugu.
Võib -olla vajate õiget olukorda, et saada endast parim. Õige kombinatsioon ässadest, tolli täiuslikest võitjatest ja mõnest õnnelikust arvustuskõnest hiljem oli Federer seti võitnud 7: 5. See oli periood, mida keegi ei osanud ette näha - isegi mitte maestro ise! Selline tagasitulek oli võimalik alles tema karjääri tippajal. Federeri ustavad olid äsja näinud hiilgavat minevikku.
Djokovic põrkas aga viimases setis tagasi, purustades lõpuks Federeri, et võita kohtumine 6-7, 6-4, 7-6, 5-7, 6-4. Kuid visadus, mida Federer neljandas setis näitas - võitlusvaim - oli toonud meelde mälestused suurima legendi metsikutest võimetest planeedil kõndida. 29 ässa ja keskmine kiirus 100 mph teisel servil (vaid 5 topeltveaga) näitab, et see mees on enesekindel.
Roger Federer ja Novak Djokovic poseerivad pärast Wimbledoni 2014. aasta finaali
mis haardega tennisereket
Tulevik paistab helge
Kui võrrelda tema karjääri tema kriketimängukaaslase Sachin Tendulkari hiilgava karjääriga, märkaksite sarnasusi. Sachinil oli tagasihoidlik algus (mäletate kahte esimest parti?), Millele järgnes superstaar. Keset karjääri kaotas ta tee (loobudes kaptenikohast), kuid tuli tagasi tugevamana kui kunagi varem, et võita kodumaal maailmameistrivõistlused, enne kui jättis hüvasti, millest võib vaid unistada.
Tundub, et Roger Federer ületas oma jõudluse. Ta oleks võinud finaali kaotada, kuid ta on kindlasti tagasi oma vana mina. See on vaid aja küsimus, millal ta taas suure slämmi võidab!
