Maria Šarapova Sachin Tendulkarile: Kas ma tunnen teid?
Iga inimese elus saabub aeg, mil ta ei saa teha muud, kui istuda tagasi, vaadata ringi ja proovida kindlaks teha täpne hetk, mil maailma elanikkonna kollektiivne tarkus vihmaveerennidesse süttis.
Jah, tsiteeriti Maria Šarapovat, kes ei tea, kes on Sachin Tendulkar. Ei, see pole põhjus, miks terve hulk India päritolu Sachini kummardajaid peaks tundma kohustust kaitsta oma iidolit mis tahes vajalike vahenditega. Ja kui ma ütlen „mis iganes vajalik”, siis ma mõtlen seda sõna otseses mõttes.
Viimati kuuldes veetis märkimisväärne hulk indiaanlasi oma rahulikke pärastlõunaid, postitades Šarapova ametlikule Facebooki lehele ja Twitteri käepidemele vastikuid ja ütlemata kuritarvitusi. Miljonid teised inimesed esitasid samal ajal nördinud olekuuuendusi, mille eesmärk oli kaitsta nende mehe väärikust, teotades Venemaa staari iseloomu ja oletatavat seksuaalset ebakindlust.
Ja veidi nutikamad (kuid mitte vähem lapsikud) olid hõivatud oma jingoistlike ja loominguliste külgede ühendamisega, pakkudes välja naljakaid säutsusid ja meeme.
Nii nagu mõned inimesed on Tendulkarit „kaitsnud”, võiks arvata, et mees on isiklikult määranud iga indiaanlase oma virtuaalseks ihukaitsjaks. Kaitske oma au, nagu see oleks viimane asi, mida te kunagi teete. Ja kui keegi nii palju kui vähegi julgeb mu rekorditele või minu kohale spordiajaloos halba mainet tuua, alandage tuhande Rakhi Sawani viha selle teenimatu jama peale, oleks Tendulkar võinud palgata. Igal juhul tundub see nii.
Ma isegi ei liialda siin. Šarapova poliitilised kirjeldused pärast tema jumalateotust on ulatunud „litsast” „litsini”, mõned tembeldavad teda isegi „ateistiks”. Võite vaid ette kujutada, kuidas peavad tunduma vähem viisakad omadussõnad.
See pole esimene kord, kui Šarapova oma väidetava teadmiste puudumise tõttu inimeste viha pälvib. Prantsusmaa lahtiste ajal saatis ta Briti meediast lehvitamist, väites, et ta on ei teadnud, kes on Judy Murray . Kui ma ei teaks paremini, ütleksin, et Šarapova arendab siin mingit mustrit. Mida ta järgmiseks ütleb, et ei tea, kes on Rajnikanth? KUI JULGE TA ON !!!
14 tolli tenniseseelikud
Loomulikult on kogu brouhaha keskel kadunud tõsiasi, et professionaalse sportlase jaoks on täiesti loomulik, et ei leia aega süveneda muudesse spordiüritustesse, millel pole mingit pistmist teie ülivõimsa alaga. Spordinaine ei pea olema spordiajaloolane; et saada oma spordiala meistriks, ei pea te tutvuma teiste spordialade suurepäraste mängijate nimedega, mis on teie riigile ja kultuurile täiesti võõrad. Kui olete oma mängule ja treeningrutiinidele nii keskendunud, et jätate tähelepanuta oma päevalehe spordiosa läbimise, on see täiesti arusaadav.
Kuid kas see on India apoplektilise sotsiaalmeedia elanikkonna jaoks oluline? Kurat pagana! (loe nagu populaarne Interneti meem ). Oluline on ainult see, et Šarapova on „solvanud” suure Tendulkari pärandit. Oh jäledust!
Nii et jah, kõik see on ajendanud mind tagasi istuma ja imestama: kuidas võisid asjad sellisele tasemele langeda? Kuidas oleksime võinud lasta end muutuda mässava rumaluse märatsevaks massiks? Kus see kõik inimkonnaga valesti läks?
Nagu kõigi metafüüsiliste küsimuste puhul, pole ka sellele otsest vastust. Mõni ütleks, et kõik sai alguse sotsiaalmeedia tulekust. Andes inimestele võimu oma häält teatavaks teha võis see esialgu kõlada hea mõttena, kuid selgelt unustasime, et võim on ohtlik asi nii vabalt ära anda. Suure jõuga kaasneb suur vastutus, läheb meie põlvkonna üks klišeelikumaid Hollywoodi liine, kuid sellised ajad panevad isegi koomiksid ja ämblikmees kõlama nagu ülendatud tarkuse aardelauad.
Kas lollus saab kunagi otsa? Tõenäoliselt mitte, välja arvatud juhul, kui Šarapova isiklikult vabandab oma oletatava lohakuse pärast. Ja isegi siis võib veel olla palju veenmatuid b%#^-haavatud Sachini kummardajaid, kellel oleks lihtsam Šarapovat litsiks tembeldada kui vaadata, kui vähe nad ise teiste riikide sportlasi teavad.
See on kummaline maailm, kus me elame, ja mul on kahju, et Šarapova ja Tendulkar peavad sarnaseid spordisõpru taluma.
