Mitut mängijat peaks spordiala toetama? Oleneb, kellelt küsid.
Mul pole kahtlustki, et spordis on piisavalt raha, et toetada 300 mees- ja naisüksikmängijat, kellel igaühel on täiskohaga reisitreener ja sellega seotud kulud, ning siiski teenida 100 000 [aastas]. Jaotust tuleb veidi muuta, aga selline raha on tennises olemas. Sam Duvall, Clevelandi WTA 250 omanik ja muuhulgas Caroline Garcia, John Isneri ja Reilly Opelka mänedžer tennise auhinnarahade suurimast jagamisest.
Mitte ainult 'selline raha' ei eksisteeri, seda makstakse praegu mängijatele – vähemalt ATP poolel –, millest Duvall rääkis. See võib olla šokk, ehkki meeldiv, kui jagate pikaajalist arusaama, et 150 parima hulgast välja jäänud mängijatel on raskusi ellujäämise nimel. (Loend, mis sisaldab ilmselt Novak Djokovicit .) Nad ei ole – välja arvatud juhul, kui usute, et 536 883 dollarit, 2022. aastal teenitud summa aasta lõpu nr 157 James Duckworthi järgi või 374 047 dollarit, mille nr 200 Stefan Kozlov kandis, on vaesus.
Halastamatu keskendumine kõrgeima auhinnaraha struktuurile, eriti suure slämmi turniiridel, on olnud elav teema juba aastaid. Kahjuks on see varjutanud mõned olulised sammud, mille ATP on astunud koha suunas, kus mängijad ei pea korralikuks elatise teenimiseks tegema suuri läbimurdeid ega pääsema 150 parima hulka. Raske tõstmine on enamasti tehtud ATP Challenger Touril.
2022. aastal suurendas ATP Challengersi auhinnaraha ligi 25 protsenti, ulatudes üle 11 miljoni dollarini. Eelmise aasta lõpus kuulutas ATP välja 2023. aasta 'enneolematu uuenduse', lisades tuurile 9 miljonit dollarit (kasv 75 protsenti), millega Challenger Touri rahasumma on 21,1 miljonit dollarit. 2023. aasta kasumiaruanded paisuvad tõenäoliselt märkimisväärselt, kinnitades Duvalli prognoosi. Oleme vaevalt märtsis ja 121 ATP mängijat on teeninud üle 100 000 dollari.
küünarnuki surveriba
Üksikmängus 121. kohal olev Gijs Brouwer on sel aastal võitnud üksik- ja paarismängus veidi üle 100 000 dollari.
© Getty Images
Praegune finantsmaastik on tundmatu võrreldes olukorraga, mis oli alles 2019. aastal. Madalama asetusega mängijate iga-aastaseid auhinnarahade summasid on üllatavalt raske leida (minu 2022. aasta andmed pärinevad ametlikust, avaldamata ATP rekordist). Kuid, Minu tennise peakorter Endiste tenniseprofessionaalide hallatav veebisait pani kokku erinevate edetabeligruppide keskmised töötasud aastatel 2015-2019. Edetabeli 101-120 mängijate keskmine sissetulek oli 298 359 dollarit, 141-160 mängijate keskmine sissetulek oli 157 616 dollarit. On lihtne näha, kuidas sellised arvud käivitasid suurepärase auhinnaraha jagamise arutelu, kuna mängu Top 5 teenis selle aja jooksul keskmiselt ligi 8 miljonit dollarit.
Suur auhindade jagamise debatt on sisuliselt lõppenud, vähemalt numbrite osas – kui mitte nende meelest, kellele ikka veel ei meeldi, et parimad mängijad teenivad tunduvalt rohkem kui teedurid ja praktikandid. Neli suure slämmi turniiri on selle teema keskmes, sest neil on rohkem raha välja käia. Meeldib see või mitte, optika on oluline. Paljude silmis on ürituse prestiiž lahutamatu pakutavast rahasummast, eriti viimase mehe või naise jaoks.
Cliff Drysdale, ESPN-i analüütik ja endine “Handsome Eighti” proff, kes oli ATP esimene president, ütles mulle hiljuti, et kuigi ta on tugevalt toetanud auhinnaraha ühtlasemat jaotamist, ei poolda ta midagi sellist. võrdne palk võrdse töö eest lähenemine.
'Mulle meeldib auhinnaraha süsteemi puhtus,' ütleb ta. 'See on nagu: 'Siin on palju raha, nüüd lähete välja ja mängite, et võita sellest suurim osa.''
Elage oma unistust, kuid kui jõuate maailmas vaid umbes 250. kohale, ei peaks te võib-olla tõsiselt raha teenima. Võib-olla on aeg liikuda teisele erialale. Ma ei tea, kus piir on, kuid see peab olema selle numbri ümber. Cliff Drysdale
Duvall viitab veel ühele tegurile, mis on suurfirmade edetabelis pidevalt tõusnud – jätkuvale ühele edule.
'Nagu oleks nad PR-sõjas, et näha, kes annab välja kõige rohkem auhinnaraha,' ütleb ta ja lisab, et vahe finalistide auhinnarahade vahel on liiga suur. 2022. aasta US Openi üksikmängu teise koha võitjad said 1,3 miljonit dollarit, kusjuures meistrid lõid kaks korda rohkem. Pange tähele, et eelmise aasta meistrid teenisid palju vähem kui 2019. aasta meistrid: siis 3 850 000 dollarit, võrreldes praeguse 2 600 000 dollariga. Järsk langus näitab üldise panga laiemat jaotumist.
Sellegipoolest jääb suurturniiri võitmine kindlasti õnneks.
'Reaalsus on see, et tegelikult on kõik selle suure slämmi tiitli võitmises,' sõnas Duvall. 'Kui võitja saaks ainult 500 000 rohkem kui finalist, ei mõtleks see võitja erinevusele kaks korda, sest ta võitis just põhiturniiri, mis oli lõppeesmärk.'
Suure slämmi esitusel on suur mõju nii sissetulekutele kui ka edetabelikohtadele. Kui te paremini ei teaks, võiksite ATP Top 100 ekslikult pidada millegi Vanapoiste klubi sarnaseks, mis hellitab oma liikmeid garanteeritud sissetulekuga: 2022. aastal kvalifitseerusid need, kes pääsesid otse neljale suurele slämmile (üldiselt need Nr 104 või parem) teenisid rohkem kui 275 000 dollarit isegi siis, kui nad ei võitnud ühtegi matši. Nende jaoks on hea, kuid väljastpoolt vaatajatele – ütleme 125. asetusega mängijale – võivad need numbrid olla mõnevõrra masendavad.
Eelmise aasta US Openi üksikmängu meistrid teenisid palju vähem kui 2019. aasta tšempionid: siis 3 850 000 dollarit, võrreldes praeguse 2 600 000 dollariga. Järsk langus näitab üldise panga laiemat jaotumist.
© Getty Images
Madalama asetusega mängijad on oma lahingu suures osas võitnud. Te ei pea enam kuuluma 150 parima hulka, et palgata reisivat treenerit või lisada füsioterapeut palgale. Ja pidage meeles, et ATP üritused pakuvad tasuta majutust, toitlustust, transporti ja muid hüvesid. Turneetasemel mängijad saavad raha teenida ka näitustel, Pro-Ams'idel ja isegi veidra õppetunni andmisel sügava taskuga meelelahutusmängijatele.
Kuid vastuseta jääb põhiline näriv küsimus: mitut mängijat peaks professionaalne tennis püüdma toetada? Duvalli 300 näitaja tundub mõistlik. Aga kuidas sisenemist kontrollida? Igaüks võib väita, et ta on püüdlik ATP pro, ja mõnikord võib tunduda, et kõik teevad seda. Rahvusvahelise tenniseliidu 2014. aasta uuring näitas, et 2013. aastal osales profiturniiridel 14 000 mängijat. Umbes pooled neist ei teeninud ühtegi dollarit. Mängu kasvatamine on üllas ettevõtmine, aga 14 000? . . . tõesti?
'Mul on segased emotsioonid,' ütleb Drysdale probleemi kohta. „Elage oma unistust, aga kui jõuate maailmas vaid umbes 250. kohale, siis võib-olla ei peaks te tõsiselt raha teenima. Võib-olla on aeg liikuda teisele erialale. Ma ei tea, kus see piir on, kuid see peab olema selle numbri ümber.
See kõlab mõistlikult, kuid ilmselt pole mingit võimalust, et ATP, ITF, WTA, Wimbledon või keegi teine ei suudaks juhtida 'tennisepätti' – seda muretut vaimu, kes traavib mööda maakera, püüdes elada reketi viljadest. väljasuremisse.
