Eelmise aasta keelust tulenevad tagajärjed pingereas on aidanud kaasa pöördele, mis võib anda ootamatuid ja intuitiivseid tagajärgi.
täpilised tennised
Tennisekanali otseülekanne: kui Wimbledon keelas venelastel ja valgevenelastel võistlemise
Venemaa pole viimasel ajal Ukraina lahinguväljadel suurt edu saavutanud, kuid saavutas just märkimisväärse suhtekorraldusvõidu Wimbledoni teatega, et korruseline turniir lubab tänavustel meistrivõistlustel taas võistelda Venemaa ja Valgevene mängijatel. Need mängijad keelati eelmisel aastal Venemaa presidendi Vladimir Putini otsuse tõttu alustada ja jätkata oma provotseerimata sõda Ukrainas.
Suhkrustage seda nii, nagu soovite, kuid see otsus aitab põlistada maailmaasjades talumatut illusiooni normaalsusest ajal, mil Putin on kuulutanud konflikti eksistentsiaalseks sõjaks oma rahva ja kollektiivse lääne vahel ning kahekordistanud tuumaenergiaga seotud ohtusid. sõda. Kreml võib ka suurt sööta lõigata kodumaise publiku toitmiseks Venemaa edust Wimbledonis.
Miks seda kvartalit pakkuda, võite küsida? Wimbledon seda kindlasti tegi.
'Mõistame jätkuvalt täielikult hukka Venemaa ebaseadusliku sissetungi ja meie kogu südamest toetus jääb Ukraina rahvale,' ütles All England Clubi esimees Ian Hewitt avalduses, milles teatas klubi tagasilöögist. 'See oli uskumatult raske otsus, mida ei võetud kergelt või ilma nendega, keda see mõjutab, palju arvesse võtmata.'
AELTC avaldus 2023. aasta meistrivõistluste mängijate registreerimise kohta ⬇️
— Wimbledon (@Wimbledon) 31. märts 2023
Nii et Wimbledon nõustub, kuid sellel otsusel võib siiski olla positiivseid tulemusi. Näib, et Wimbledon kavatseb panna rohkem ja teravamaid hambaid ATP ja WTA poolt seni Venemaa ja Valgevene sportlastele kehtestatud suhteliselt karmidele sanktsioonidele (ei ole pisikesi Venemaa lippe nende nimede kõrval ega tabelitel jne). Wimbledoni võistlejad peavad tegema 'isiklikud mängijaavaldused', mis keelduvad toetamast sõda, ja võistlema neutraalsetena, järgides tingimusi, mis muu hulgas keelavad sissetungi 'toetuse avaldamise'.
'Minu esimene reaktsioon oli pettumus,' ütles ATP asutajaliige ja esimene president Cliff Drysdale reedel telefoniintervjuus. 'Mõtlesin: 'See julmus on meil ikka veel käimas ja kes selle hinna maksab?' Aga sina [mõeldes Wimbledonile] ei saa olla ainuke. Kui teised suuremad ettevõtted oleksid keeluga kaasa läinud, oleks võib-olla hoopis teine lugu. Kuid Wimbledon jäeti kuivama.'
kividega tennised
Ärge tehke viga, Wimbledon ei otsustanud oma mõõga otsa langeda. Sellele lükkas ATP ja WTA kavala poliitilise käigu, kui nende reaktsioon eelmise aasta mängukeelule oli karistuslik keelamine turniiri edetabelipunktide andmisest. Wimbledoni avaldus teeb selle kristallselgeks: 'Mõne tennise juhtorganite reaktsioon All England Clubi ja LTA eelmisel aastal võetud positsioonile oli tugev ja väga pettumust valmistav reaktsioon.'
Eelmisel aastal ei tohtinud Wimbledonis võistelda ükski Venemaa ega Valgevene mängija, mistõttu ATP ja WTA kaotasid hinnatud turniirilt edetabelipunktid.
© 2016 Getty Images
kuidas sa sulgpalli mängid
Mängijate ühenduste ennetav löök kahjustas Wimbledoni järgse edetabeli usaldusväärsust, mis jääb mõnevõrra viltu, kuni 52-nädalane edetabelitsükkel hõlmab tänavusi meistrivõistlusi. Veelgi olulisem on see, et mängijaorganisatsioonid andsid mõista, et kui Wimbledon jätkab keelu sel aastal, võidakse Briti ATP- ja WTA-turniiridelt turnee korraldamise litsentsid välja tõmmata ja müüa. . . keda iganes.
Üks huvitavamaid tingimusi, mille Wimbledon ütles, et see kõnealustele mängijatele kehtestab, on sissesõidukeeld mängijatele, kes „saavad rahalisi vahendeid ja/või Valgevene riikidest (sealhulgas sponsorlust ettevõtetelt, mida juhivad või kontrollivad osariigid) seoses nende osalemisega Meistrivõistlused.' Raske on mõistatada, mida see täpselt tähendab, peale selle, et me ei näe mängijate riietel Valgevene sponsorite laike.
tennise kingapaelad
Erinevalt mõnest teisest rahvusvahelisest kergejõustikuagentuurist vaatavad ATP ja WTA koos ülejäänud kolme suure slämmi turniiriga teistpidi, samal ajal kui Venemaa jätkab Ukraina pommitamist tagasi kiviaega (ja vaatamata sellele, et Rahvusvaheline Kriminaalkohus on välja andnud Putini vahistamiskäsk sõjakuritegude eest). Kuigi Wimbledoni otsusel ei ole mingit alust, võib muudetud poliitika anda ootamatuid ja intuitiivseid tulemusi. Wimbledon on nende jaoks pinnase ette valmistanud, teatades, et klubi osalemisprotokollid „võeti vastu konstruktiivse dialoogi käigus Ühendkuningriigi valitsuse, LTA ja rahvusvaheliste tennise sidusrühmadega ning on kooskõlas valitsuse avaldatud juhistega Ühendkuningriigi spordiorganitele. ”
Minu esimene reaktsioon oli pettumus. Mõtlesin: 'See julmus on meil ikka veel käimas ja kes selle hinna maksab?' Aga sina [mõeldes Wimbledonile] ei saa olla ainuke. Cliff Drysdale
'Isiklike mängijate deklaratsioonide' teksti pole avalikustatud, kuid need on teretulnud, kui need lähevad kaugemale 'maailmarahu' anodüünsetest tühisustest, et Venemaa sissetungi selgesõnaliselt tagasi lükata ja võib-olla isegi väljendada Ukraina suveräänsuse tunnustamist. See annaks Ukraina toetajatele väärtusliku tõepommi.
Karistustega mängijad olid eelmisel aastal nähtamatud ja seetõttu keskendusid keelu ümber käivad vaidlused rohkem nende puudumise mõjule ja sellega kaasnevale edetabeliprobleemile. Sel aastal kütab nende kohalolek kindlasti kirgi ja tekitab märkimisväärset avalikku pahameelt. Asjad võivad mõjutatud mängijate jaoks muutuda väga ebamugavaks, kuna brittidel on tugev maine avalike meeleavalduste korraldajatena, kui miski on neile piisavalt oluline.
ATP-d ja WTA-d võivad Wimbledoni oma tahte järgi painutada veel mõningaid tagajärgi, eriti kui Venemaa ebaõnnestumised jätkavad suhete kiirenevat halvenemist läänega. Venemaa ja Valgevene mängijad on raskes olukorras, kuid hoidke pisaraid. See võib olla hullem. Nad võivad olla ukrainlased. Ühel päeval võivad ATP ja WTA isegi sellest aru saada ja tegutseda.
