Rafael Nadal teeb veenva juhtumi, et olla kõigi aegade suurim mängija
Pärast seda, kui Rafael Nadal võitis US Openi, tema teise suure slämmi 2019. aastal ja üldarvestuses 19., on palju kirjutatud temast, kes liigub Roger Federeri 20 suure slämmi rekordi hulka. Võistlus kõigi aegade suurimaks meessoost tennisistiks, kuhu kuulub ka Novak Djokovic, läheb hästi ja tõeliselt.
Kuna Federer oli kaotanud kuldse võimaluse Djokovicit Wimbledonis võita, on ta alates 2018. aasta jaanuarist 20 tiitli päralt, kuna tema rivaalid on temaga jätkuvalt suhelnud.
Üldiselt ollakse üksmeelel selles, et mängija, kes läheb pensionile suurimate vedudega, läheb ajalukku kõigi aegade parimaks. Usun siiski, et tuleb tõdeda, et Nadal on juba suurem kui tema kauaaegne rivaal Šveits.
Selles arutelus tuleb arvestada mitmete teguritega, mis on välja töötatud järgmiselt.
Suure slämmi tiitlid võideti
Rafael Nadal (L) ja Roger Federer
Varem oli aegu, mil tundus ebatõenäoline, et keegi kunagi Federerit tabab; selline oli tema haare spordiala tipptiitlite üle.
Siiski tagab Nadali järeleandmatu ülekaal Prantsusmaa lahtistel turniiril vähemalt ühe suure slämmi aastas, samas kui ta on jätkuvalt andnud endale võimalusi võita kõval väljakul. Wimbledon on ainus suurmeistrivõistlus, kus tal ei õnnestu tõeliselt silma paista; ta ei ole SW19 muruväljakutel finaali jõudnud pärast kaotust Djokovicile 2011. aastal.
Nadalil on kokku 19 tiitlit - 12 Prantsusmaa lahtistel, neli USA lahtistel, kaks Wimbledoni krooni ja üks Austraalia lahtistel. Lisaks on ta kaheksal võistlusel teise koha saanud.
Federer on eespool. Tal on Austraalias ja USA -s kumbki viis võitu, kaheksa Wimbledoni võitu ja üksik Prantsusmaa lahtiste kroon. Ta on teise koha saanud veel 11 korral.
Mõlemad on näidanud võitu võita igal pinnal. Federer ei suutnud aga kunagi Nadalit Roland Garrosi savil võita, samas kui Nadal alistas Federeri oma eelistatud Wimbledoni muruväljakutel.
sulgpalli viki
Selles kategoorias peate andma Federerile eelise, kuni Nadal vastab oma summale, mis juhtub tõenäoliselt Roland Garrosil 2020.
Head-to-head rekord
Rafael Nadal viib pea rekordit
Oma pika karjääri jooksul on Nadal ja Federer kohtunud 40 korda - Nadal juhtis üldarvestuses 24-16.
Minge tagasi aastasse 2014 ja see oli veelgi raskemini kaldunud Nadali kasuks, kuna ta juhtis sel etapil 23-10. Federer tõmbas kõvasti väljakutel aastatel 2015–2017 viie matši võiduseeriaga tunduvalt tagasi.
Kuid selle aja jooksul ei kohtunud paar kunagi Nadali eelistatud saviväljaku pinnal. Aastal 2019 on neil üks võit.
Numbrid ei räägi kogu lugu, kuid pikka aega oli kõigile spordiala järgijatele selge, et Nadalil oli Federeri number, eriti suurimatel juhtudel, kui tema uskumatust vaimujõust ja sihikindlusest piisas sageli Federeri imeline talent.
reketpalli tehnika
Võib -olla illustreerib seda punkti kõige paremini pilk nende rekordile, kui nad on omavahel suure slämmi finaalis mänginud. Nad on üksteisega kohtunud 10 korral, kaalul on spordiala suurimad auhinnad.
Nadal on neist kohtumistest võitnud seitse, võites neli korda Roland Garrosil, kaks korda Wimbledonis ja korra Austraalia lahtistel. Federer on Nadali Wimbledonis võitnud kaks korda - 2006. ja 2007. aastal - ning korra Austraalias 2017. aastal.
Suurematel puhkudel on Nadal alati oma konkurendi üle olnud.
Maailma edetabel
Federer on kogu oma karjääri jooksul olnud uskumatult järjekindel
See on üks kategooria, kus Federer on Nadalist tänavatel ees. Tema suurepärane vigastuste rekord ja uskumatu järjepidevus kõigil pindadel on näinud teda rekordiliselt 310 nädala edetabelis.
Nadal, kes on sageli sunnitud oma murettekitavate põlvede tõttu vähendatud ajakava mängima, on kokku 190 nädala jooksul kuulutatud maailma parimaks mängijaks. 33 -aastaselt on ebatõenäoline, et mõnikord habras keha lubab tal mängida piisavalt kaua, et see vastaks Federeri rekordile.
Federerile kuulub ka tipptasemel enamiku nädalate järjestikune rekord. uskumatu 237-nädalase loitsuga maailma juhtiv mängija. Pikim aeg, mida Nadal on suutnud, on 56 nädalat.
Šveitslane on ka viiel korral lõpetanud aastalõpu esinumbrina Nadali neljaga.
Tiitlid ja matši võitnud protsent
Federer on nüüd kõigi aegade turniirivõitude edetabelis teisel kohal
Väidetavalt oli Federeri selle kalendriaasta parim saavutus oma 100. turniiri võit. Nüüd on ta nime ees 102, mis jääb Jimmy Connorsile alla.
Neid karikaid võites on Federer võitnud 1227 mängu 82,1%võiduprotsendiga. Ta on võrgu kaotanud poolel olnud vaid 267 korral. Lisaks Grand Slami kroonidele on ta võitnud rekordilised kuus World Tour Finalsi karikat ja 28 ATP Masters 1000 turniiri.
Nadal, keda tuleb meeles pidada, on viis aastat noorem Federer, on võitnud 84 tiitlit ja on kõigi aegade edetabelis neljas. Ta on võitnud 966 matši võiduprotsendiga pisut paremini kui Federer - 83,1%.
Erinevalt oma suurest rivaalist Nadalil pole kunagi õnnestunud turniiri finaali tiitlit võita, saabudes hooaja lõpuüritusele sageli vormist väljas või kandes vigastust. Ta on finaali jõudnud kahel korral, kaotades 2010. ja 2013. aastal.
tennisepalli masina isetegemine
Nadalil on seitse ATP Masters 1000 turniirivõitu rohkem kui Federeril, kusjuures tema domineerimine saviväljakutel aitab oluliselt kaasa sellele rekordile.
Neid on siin väga raske jagada. Federer on praegu ees, kuid Nadalil, kui karjääri lõpetav vigastus teda ei taba, on mängus veel palju aastaid. Nende võiduprotsendid on hämmastavad ja märkimisväärselt sarnased.
Oma riigi esindamine
Rafael Nadal on kahe olümpiakulla uhke omanik
Koos oma individuaalse säraga on mõlemal mängijal olnud õnne mängida ajastul, kus kaasmaalased on neid toetanud mõnel maailma suurimal meeskonnaüritusel.
Nadal on mänginud perioodil, mil Hispaania tennises on olnud uskumatut sügavust. Teisalt on Federeri kaasmaalane Stan Wawrinka nautinud ka suurepärast karjääri, mille tulemusel on ta võitnud kolm suure slämmi turniiri.
Kuna selles artiklis on korduv teema, on neid väga raske jagada.
Kui alustame Davis Cupi vaatamisega, siis on Nadalil võidetud võistluste arvu poolest selgelt eelis. Ta on kuulunud Hispaania võidukasse meeskonda neljal korral - aastatel 2004, 2008, 2009 ja 2011 -, kus tema rekord viitab oletustele, et ta on kõigi aegade suurim Davis Cupi mängija.
Üksikmängudes on Nadal võitnud 22 kohtumist ja kaotanud vaid korra, võites viis ja kaotades neli paarismängu. Samuti on ta võitnud kaks olümpiakulda - 2008. aastal üksikmängus ja 2016. aastal paarismängus.
Seevastu Federer on võitnud Davise karika vaid ühel korral, 2014. aastal, mis oli tema rekordilise karjääri järjekordne märkeruut. Siiski on tema individuaalsed esitused olnud hiilgavad, sest ta on võitnud 40 üksikmängu ja kaotanud vaid kaheksa. Samuti on tal paarismängus olümpiakuld (kõrvuti Wawrinkaga 2008. aastal) ja üksikmängus hõbe 2012. aasta väljaandel.
Kuigi nad mõlemad on selles osakonnas edukad olnud, võtab Nadal servi viisakalt oma mitmete Davis Cupi võitude ja üksikmängude kuldmedali eest olümpial.
tennise punktid
Järeldus
Kaks suurt rivaali on saanud sõpradeks ka väljaspool väljakut
Selle artikli kirjutamine on pannud mind mõistma, kui uskumatud on mõlemad mängijad oma karjääri jooksul olnud. Nagu Cristiano Ronaldo ja Lionel Messi jalgpallis, on Federeri ja Nadali rivaalitsemine viinud nad spordis enneolematutesse kõrgustesse.
Nende kontrastsed stiilid - Federer õhkab talenti ja elegantsi, Nadal on ülim tänavavõitleja, kes ei tea kunagi, millal teda pekstakse - on teinud tenniseajaloo suurimate matšide jaoks.
Küsimus, millele olen püüdnud selles artiklis vastata, on järgmine: kui nad mõlemad täna pensionile lähevad, siis keda peetakse kõigi aegade parimaks?
Kuigi ma olen kindel, et paljud kalduksid ikkagi Federeri poole, siis minu arvates teeb Nadal selle oma rekordi põhjal üksteise vastu. Hispaanlane alustas saviväljakute spetsialistina, kuid ei avaldanud kõvadele ega rohuväljakutele liiga palju mõju. Siiski leidis ta võimaluse võita ja tegi end kõigi aegade üheks suurimaks väljakuplatsimängijaks, alistades regulaarselt suurimatel juhtudel Federeri.
Võita Federerit, kõigi aegade suurimat muruväljaku mängijat oma tippajal 2008. aastal Wimbledonis, oli tõeliselt tähelepanuväärne saavutus. Seevastu Federer ei suutnud kunagi välja mõelda, kuidas Nadali savil võita, ja minu jaoks tuleks seetõttu Nadalit neist kahest suuremaks pidada.
See on uskumatult lähedal, kuid minu jaoks kaldub tasakaal lihtsalt Nadal'i kasuks.
