Kui rääkida Ukraina sõjast, siis tenniseagentuuride külge kinni jäänud normaalsuse spoon on lagunev luksus.
VAATA: Elina Svitolina võitis Washingtonis esimeses raundis Victoria Azarenkat, kus Azarenka talle matši lõppemise tunnistamiseks pöidla püsti hoidis.
'WTA reeglid näevad ette, et kõigil mängijatel peab olema lubatud võistelda WTA-l ainult saavutuste alusel, ilma diskrimineerimiseta. Jätkame olukorra läbivaatamist, kuna arvestame nende keeruliste geopoliitiliste küsimustega olulisi kaalutlusi.' WTA hiljuti avaldatud avaldusest vastuseks sellele, et Venemaa ja Valgevene WTA proffidel keelati Tšehhi Vabariiki siseneda Venemaa poolt Valgevene toetusel jätkuva provotseerimata sõja tõttu Ukraina vastu.
Kui olete tuttav ettevõtte topeltkõnega, siis teate, et 'Jätkame olukorra ülevaatamist' tähendab tegelikult: 'Oleme kivi ja raske koha vahel ega tea, mida edasi teha.' Selle põhjuseks on asjaolu, et siinsed olud on väga erinevad 2022. aasta Wimbledoni tingimustest, kui teatud mängijate väljajätmine võimaldas WTA-l ja ATP-l kätte maksta turniiri edetabelipunktide andmisest keeldumisega – samm, mis sundis üle-inglismaa klubi ümber mõtlema ja oma boikotist loobuma. selleks aastaks.
Seekord on demokraatliku riigi valitsus – mitte privaatne tenniseklubi – see, kes otsustab keelustada kahe autokraatia sportlased, kes sooritavad hulgimüügis sõjakuritegusid (Venemaa) või võimaldavad neid orjalikult (Valgevene, kelle juhiks on Vladimir Putini nukk). ). On veider nimetada olukorda Ukrainas 'keeruliseks geopoliitiliseks probleemiks', kuid mida kavatsevad teha ATP ja WTA, et tõmmata turniire riikidest, mis keelavad venelaste ja valgevenelaste sissepääsu?
ptex küünarnukk varrukas
See ei ole kergemeelne küsimus.
Venemaa on destabiliseerinud maailmakorda ja tema suhted lääne demokraatiatega manduvad jätkuvalt. Järelikult läheneb sisenemise keelamine igaühele, kes on kummagi agressorriigi de facto kõrgetasemeline esindaja, järjekordse lääne sanktsioonina lauale jõudmisele.
Mõte keelata mis tahes riigi liikmete hulgimüük võib tunduda kaugeleulatuv, kuid mõelge tagasi sellele, kuidas ülemaailmsed liidrid pandeemiale reageerisid, ja reisikeeldude rangele jõustamisele. Normaalsuse spoon, mille külge tenniseagentuurid on klammerdunud, on lagunev luksus.
Victoria Azarenka nuhistati Wimbledonis väljakult pärast seda, kui tema ja Elina Svitolina ei surunud pärast neljanda ringi matši kätt.
© Getty Images
jutlustaja on hulus
Mõne nädala eest keelati mitmekordne suure slämmi finalist, venelanna Vera Zvonareva Poolasse, kus ta lootis osaleda WTA turniiril. Algselt nimetu venelane, kelle Tšehhi politsei hiljuti tagasi lükkas, on endine French Openi finalist Anastasia Pavljutšenkova, kes tuvastas end ja kirjutas Instagrami: «Ma ei saa järgmisel nädalal Prahas osaleda. ... [Jätkan] USA sarjaks kõvadel väljakutel valmistumist.
USTA ei näe eelseisval turniiril ette üldist reisikeeldu. Organisatsioon ei spekuleeriks ka selle üle, mis võib juhtuda, kui ja millal boikott siiski aset leiab, kuid avalduses Tennis.com-ile kirjutas USA USA kõrge ametnik, et kuigi tal lubati taas neutraalsetena võistelda, on sellel aastal osalemise tingimus. Samuti ei tohi Venemaa ja Valgevene mängijad kanda mingeid rõivaid ega teha mingeid avaldusi, mis toetavad Ukraina või Venemaa ja Valgevene valitsuste sissetungi.
Iroonilisel kombel oli Pavljutšenkova üks esimesi – ja ikka veel väga vähe – venelasi või valgevenelasi, kes mõistis sõja hukka, selle asemel, et rääkida „maailmarahust”. Ta tegi seda postituses sotsiaalmeedia platvormil, mille nimi on nüüd X, mida kunagi kutsuti Twitteriks, kuna see kustutati. Teised venelased, kes osalesid Praha Openil, kuid ei saanud riiki siseneda, olid valgevenelanna Aliaksandra Sasnovitš ning venelannad Diana Shnaider, Polina Kudermetova ja Erika Andreeva.
Meenuvad sõnad 'missioonihiilimine' ja WTA näib olevat täiesti ettevalmistamata nähtusega tegelema.
Eelmisel nädalal Hamburgis poolfinalist olnud Diana Shnaider oli nende venelaste seas, kellelt ei lubata sel nädalal Tšehhi Vabariiki.
© 2023 Robert Prange
Nagu 2022. aasta Wimbledon näitas, on tennis lugematute kõrgete tulemustega inimeste spordiala. See võib toimuda ilma igasuguse kvalifitseeritud võistlejateta, nagu ka teistel spordialadel, mis otsustasid kõnealused mängijad keelata. WTA ja ATP tühistasid sissetungi alguses Venemaal turnee üritused. Miks mitte panna Venemaa ja Valgevene kohustus korraldada üritusi oma mängijatele? See võib tunduda tundetu, kuid mitte nii palju, kui eirata kodudest välja aetud ja sõja tõttu kohutavat stressi kannatavate Ukraina mängijate olukorda.
Vastumeelsus Venemaa jätkuva eskaleerumise vastu on vallandanud muid dramaatilisi tegusid, sealhulgas mõned sportlased rikkunud oma reegleid kaastundest Ukraina raske olukorra vastu.
tennisereketi ja palli kujutis
Eelmisel nädalal oli Ukraina vehklejale Olga Kharlanile peaaegu kohe tagatud koht eelseisvatel olümpiamängudel, kuna ta diskvalifitseeriti vehklemise MM-ilt, kuna ta keeldus pärast Venemaa vastase alistamist kätt surumast. Snub teenis Kharlanile 'musta kaardi', mis tavaliselt tooks kaasa pikaajalise mängukeelu, mistõttu ta ei saanud olümpial võistelda.
Olümpiavehklemises on käepigistus kohustuslik, seega oli Kharlani karistus tehniliselt asjakohane. Kuid edasine hindamine, sealhulgas pealtnägijate teated, et venelannast luuser Anna Smirnova mõnitas Kharlanit ja tegi seejärel lobitööd tema diskvalifitseerimise nimel, viis tagasilöögini. ROKi presidendi Thomas Bachi kirjas, kes ise oli endine vehklemises kuldmedalist, kinnitas Kharlan, et ta on teretulnud Pariisi võistlema.
Garantii on oluline, sest Kharlani tegevus ei erine Elina Svitolina või teiste Ukraina mängijate omad, kes protestivad sissetungi vastu käepigistust eirates .
Azarenka ja Svitolina mängisid sel nädalal taas D.C.-s, kus staadioni ekraanidel kuvati teade, et nad ei suru kätt.
tennise küünarnuki harjutusi, mida vältida
© Getty Images
Bachi kiri Kharlanile ütles osaliselt:
'Kaasvehklejana on mul võimatu ette kujutada, mida te praegu tunnete,' kirjutas Bach. 'Sõda teie riigi vastu, inimeste kannatused Ukrainas, ebakindlus seoses teie osalemisega vehklemise maailmameistrivõistlustel Milanos, rasked sisemised konfliktid, mis teil ja paljudel teie Ukraina kaassportlastel võivad olla, ja seejärel sündmused, mis eile arenesid. - kõik see on emotsioonide ja tunnete rullnokk.
'On imetlusväärne, kuidas te selle uskumatult keerulise olukorraga toime tulete ja ma soovin teile avaldada oma täielikku toetust.'
See on rabavalt südamlik, empaatiline sõnum ja on märkimisväärne, et WTA juhtkond pole näidanud üles midagi võrreldavat kaastunnet. See on vaid üks põhjus (väike, kuid kõnekas), et Ukraina mängijad on WTA-d korduvalt kritiseerinud sisuka toetuse puudumise pärast. Mingil hetkel ei pruugi WTA veretu otsustavus vältida arenevas globaalses katastroofis poolte valimist enam vastu pidada.
