Rafael Nadali šokist väljumine 2013. aasta Wimbledoni meistrivõistluste esimeses voorus langeb kõigi aegade ühe suurima pahandusena. Turniiril viiendaks tunnistatud Nadal langes sirgete setidena alla inspireeritud belglasele Steve Darcises, kes on maailma edetabelis 135.
Paar statistikat kahe mängija kohta muutis tulemuse veelgi raskemini usutavaks; Rafa polnud varem kunagi suure slämmi turniiri esimeses ringis kaotanud, samas kui Darcis polnud oma kümneaastase profikarjääri jooksul edestanud viit parimat mängijat.
Palju on räägitud Nadali põlve seisundist ja selle negatiivsest mõjust tema mängule avaringis. Siin on aga viis põhjust, miks põlv ei olnud lõpptulemuses probleem.
1. Darcise kõrge mängutase
Esimesed kaks setti läksid tasavägisele vaheajale, kus Darcis sai lõpuks võidu. Nadal näis neis avasettides enamasti mugavalt ringi liikuvat ja tal olid oma võimalused mõlemas setis. Igas setis suutis Rafa korra belglase servi murda, kuid Darcis jõudis oluliste punktide kallale ja mängis väga hästi, et need setid viigiseisuni viia.
Esimeses setis oli Nadalil neli murdepalli võimalust, realiseerides ühe ja oli teises setis üks kahest. Osaliselt oli selle põhjuseks Darcis, kes teenis kahes esimeses setis 11 oma 13 -st ässast. Samuti võitis ta oma esimese servi taga suure protsendi punkte (73%), mis tuli sageli võrku ja häiris Nadali rütmi.
Darcis on hea muruväljaku mängija ja kasutas oma oskusi hästi, tulles võrku 46 korda ja võites 70% punktidest. Nadalil oli tie-breaki ajal teises setis koguni setipunkte, mille vastane tõhusalt päästis.
Alles kolmandas setis tundus Nadali liikumine piiratud ja tal oli servil silmapaistev tõusu puudumine. Isegi tol kolmandas setis eraldas kaks mängijat vaid üks servimurd; Tegelikult muutis Darcis ainsa murdepunkti, mille ta setiga teenis.
