Miks Rafael Nadal on hoolimata oma savist raskest rekordist tõsine KITSE kandidaat

Rafael Nadal 2020. aasta French Openi karikaga



Rafael Nadal võitis hiljuti oma 13. Prantsusmaa lahtiste turniiri ja kokkuvõttes 20. slämmi, alistades Pariisis finaalis Novak Djokovici. See on üllatuslikult taas avanud GOAT -arutelu, isegi kui Nadal ise on püüdnud oma parima, et seda alahinnata.

Roger Federer ja Novak Djokovic on korduvalt nimetanud Rafael Nadali oma suurimaks rivaaliks. Nadalil on 20 suure slämmi turniiri, sama mis Federeril, ja 35 Masters 1000 võistlust, üks häbelik Djokovici 36. Tal on ka üksikmängus olümpiakuld ja temale kuulub Roland Garrosil 100-2 rekord 13 tiitliga.



Nadal on uskumatult noorim, kes lõpetas karjääri suure slämmi turniiri (ainult 24 -aastaselt). Hispaanlane on olnud Federeri ja Djokovici tipphetkede paremuselt teise mängijana nii edukas, et inimesed kipuvad unustama, kui geniaalne ta ise meeste tennises domineeriva jõuna on olnud.

Rafael Nadali Prantsuse lahtiste pärand - kas õnnistus või ebaõnn?

Rafael Nadal on sageli diskrediteeritud selle eest, et ta võitis Prantsusmaa lahtised nii mitu korda. Argumendiks on see, et ta ei ole pindade lõikes nii mitmekülgne kui teised spordiala suured meistrid, arvestades, et üle 60% tema slämmidest on tulnud savile.

kui palju punkte peate sulgpallis võitma

Kuid proovime asju perspektiivi seada. Nadal on 16 aasta jooksul Prantsusmaa lahtised võitnud 13 korda - see on saavutus, mida tennises vaieldamatult ei võrrelda.



Punase Pariisi mustuse triumfeerimiseks vajate teravust, mängu, visadust ja visadust. No Slamit on lihtne võita, rääkimata selle võitmisest neli korda, ilma et turniiril oleks ühtegi setti langenud. Kuid Rafael Nadali võitmatus Roland Garrosil on saavutuse harulduse ära võtnud.

mis on matš tennises

Ta on muutnud French Openi võidu harjumuspäraseks, peaaegu tavaliseks. See on peaaegu nagu ta oleks oodatud võita Pariisis karikas koju, nii et kui ta seda tegelikult teeb, ei löö keegi silma.

Kuid kas see, et ta on nii raske vägiteo kerge välja näinud, pole austusväärne? Ei Federer ega Djokovic ole suutnud domineerida ühel turniiril ega isegi mitte ühelgi pinnal, nagu Rafael Nadalil.



See, mida hispaanlane Roland Garrosil teinud on, jääb unistuste taha kõigile teistele KITSELE kandideerijatele. See iseenesest viib Rafael Nadali tõeliselt haruldasesse õhku.

Slamming statistika!

Isegi kui Roland Garros kõrvale jätta, on Rafael Nadal Grand Slamil kokku pannud jahmatavad rekordid.

Nadal on võitnud kolmandiku mängitud slämmidest - 20/60 (33%). Võrdluseks: Djokovic on võitnud 17/62 (27%) ja Federer 20/79 (25%).

Neist kolmest ületasid Nadali konversioonimäärad tema konkurentide kahel slämmil - French Openil ja US Openil. Federerile kuulub vahepeal Wimbledoni rekord ja Djokovicile Austraalia lahtistel.

Rafael Nadalil on meeste tennises kõrgeim võidumäär pärast Roland Garros 2020. Tal on ka suurem slämmi võidumäär kui tema konkurentidel.

miks 0 nimetatakse tennises armastuseks

Veelgi enam, hispaanlasel on suure slämmi finaalturniiril võidetud tipphetk Djokovici (5-4) ja Federeri (6-3) vastu. Ta on olnud suure slämmi finaalis mõlema vastu „bageli” (6-0) paremal poolel.

Slammides sügavale minek

Rafael Nadal on tuntud kui suurim ühe pinna mängija, vaieldamatu 'savi kuningas'. Kuid selle kasutamine argumendina tema esinemiste vastu on ebaõiglane, arvestades tema numbreid mitte-saviturniiridel.

Nadal suutis võita seitse teist slämmi, mis on ilmselt kõigi aegade kõige konkurentsivõimelisem ajastu. Ta on igal suure slämmi turniiril jõudnud finaali vähemalt viis korda.

Kui me vaatame punkte, mida Big 3 sai suure slämmi kohta, siis Nadal on 976,25 (58 575 punkti 60 suure slämmi mängu jooksul). Djokovic on teisel kohal 946,21 (58 665 punkti 62 esinemisega), samas kui Federer on 890,06 -ga kolmas (79 esinemisega 70 315).

Selliste suurepäraste marginaalide mängus on need 'tõelised' erinevused ja ka tunnistus Rafael Nadali võimest minna suure slämmi võistlustele.

miks tennise punktiarvestus on selline, nagu ta on

Aastalõpu lõpetused ja edetabelid

Suur 3 ajastu konkurentsivõime on olnud selline, et oleks ebaõiglane pidada nädalaid nr 1 ja aastalõpu lõpetusi ainult mõõdikuna kõigi aegade suurima määramiseks. Kui Big 3 kõik viigistavad viiel aastalõpu esimesel võistlusel, siis Rafael Nadal on samuti kuuel korral lõpetanud 2. kohaga, Federeri viis ja Djokovici kolm.

Nadal on ka 555 nädalaga veetnud kõige rohkem aega maailma kahe parema mängija hulka. Federer on teine ​​528 -ga ja Djokovic 433 -ga kolmas.

Vigastustest räsitud karjääri ja kahe teise GOATi kandidaadiga konkureeriva mängija jaoks räägib see statistika Nadali järjepidevusest.

Rafael Nadali vastamisi GOAT-i rivaalide Roger Federeri ja Novak Djokoviciga

Rafael Nadal on 96 korda kokku mänginud Novak Djokovici ja Roger Federeri vastu ning tal on nende vastu 51:45 rekord 53,13 võiduprotsendi kohta. Djokovic on seevastu 52,83%klipi eest võitnud 56 ja kaotanud 50 kohtumist ning Federeri kaotuste rekord on 39-51 ja võidumäär 43,33%.

mis kanalil on David Blaine

Kolme hobuse võistlusel on õiglane võrrelda mõlema teise konkurendiga ja mitte ainult ühte valida. Nendest kohtumistest on Nadalil Grand Slamil 20: 10 serv, võidumäär 66,67%. Djokovici rekord on 17-16 (51,52% võidumäär) ning Federeril on hämmastav 10-21 rekord ja võidumäär 32,25%.

Rafael Nadalil on ka karjääri suur slämmi eristus, kus ta on võitnud ühe Federeri või Djokovici, kui ta hõivab ühe majorist. Nadalit pole finaalis kunagi Courtue Philippe Chatrieril pekstud ja seega pole seda vahet ei Djokovicil ega Federeril.

Ei ole ühest vastust, kes on kõigi aegade suurim; me ei pruugi kunagi kokku leppida selges KITSEKandidaadis, arvestades, kui lähedal on piirid. Üks on aga selge: Rafael Nadalit ei saa kunagi arutelust kõrvale jätta.

Nadal ei anna alla, olenemata sellest, kas servi hoidmine jääb 0–40 alla või murrab 40: 0 naastes. Ja tal on ka oma väite toetuseks statistika, ükskõik mida ütlejad väidavad.

Enim Küsimusi

Chia seemned on populaarne tervisetoit, mida on tarbitud sajandeid, kuid mis on läänemaailmas populaarsust kogunud alles hiljuti. Kuna need segunevad kergesti teistesse toitudesse ja neil on vähe oma maitset, on need kergesti ...

Andy Murray pakkus Roger Federerile oma toetust pärast seda, kui šveitslane sai vigastusest naasmisel järjekordse tagasilöögi, kaotades teises ringis Halles Felix Auger-Aliassime'ile.

Caroline Garcia haamris Sara Errani Bastadis, kus ka Anastasija Sevastova raiskas veerandfinaali liikumisel vähe aega.