Lasin oma reketil kõik ära rääkida
Aasta oli 1983 ja seda pidas legendaarne Ameerika tennisist John McEnroe ütlema, kui punnis ajakirjanikud temalt küsisid, mida ta kavatseb teha, kuna ta pole peaaegu poolteist aastat majorit võitnud. Ta esines mõnes stiilis, võites 1983. aasta Wimbledoni.
Eelmine põlvkond nägi selliseid inimesi nagu Arthur Ashe ja Jimmy Connors. Ja isegi kui McEnroe mängis, oli Connors üsna jõud, millega arvestada. Siis nägime tipus hulgaliselt Ameerika tennisiste. Alustades Michael Changist, kes on siiani noorim suure slämmi võitja, kui ta võitis 1989. aastal Prantsusmaa lahtistel turniiridel 17 -aastaselt, Jim Courieri ja tema kaaskonna Bollettieri akadeemikaaslase Andre Agassi ning viimase, kuid mitte vähemtähtsa Pete Samprasega.
30 hinnaga 30 xfl vaata Internetis
John Isner (L) ja Sam Querrey
Need mängijad kokku on võitnud üle 35 suure slämmi; see näitab Ameerika tennise osavust sel ajal. Viimane ameeriklane, kes võitis suure slämmi, oli Andy Roddick, kes võitis selle 2003. aasta US Openil. Viimased aastad on USA tennise jaoks olnud unustamatud, sest kvaliteetseid mängijaid pole palju. Kui John Isner ja teatud määral Sam Querrrey välja arvata, ei hoia meeste tennises keegi Ameerika lippu kõrgel lehvimas.
Kui Agassi ja Sampras areenile tulid, tundus, et McEnroe suursugusus on lõppenud, kuna tema jultunud tegelane andis publikule rohkem kui ühe põhjuse McEnroe matši vaadata. McEnroe ja Connorsi ajastu tundus olevat USA tennise jaoks millegi suure algus. Teatepulka kandsid hiljem edasi stiilne Las Vegan ja suur serveeriv kalifornialane.
Kui viimane oli traditsioonilise servi- ja võrkmänguga väga ründav mängija, siis esimene oli üks parimaid tagasitulejaid, keda mäng kunagi näinud on. Agassi topeltkäega tagasilöök on üks löök, mis maksis kindlasti tema tšekid; kui ta oli hädas, vallandas ta selle. Isegi kõige kiirematel mängijatel oli käsitsemine liiga kuum.
parim tennisereketi algaja
Sampras seevastu kirjutas oma lugu. Ta võitis rekordilised 7 Wimbledoni võistlust. Tema võime ässadest alla saada, kui see oli kõige olulisem, oli isegi parimatele vastuvõtjatele kuri õudusunenägu. Koos tema võrkmänguga tegi see surmava kombinatsiooni.
Pärast seda on vähesed suutnud ületada Samprase servi- ja võrkmängu ning Agassi naasvat mängu; Murray on Agassi ja Federeri jaoks ilmselt kõige lähemal oma esimestel aastatel ja Samprasele kõige lähemal.
USA tennis pole pärast pensionile jäämist kunagi sama olnud. Seda öeldes ei tohiks me neid täielikult välja lugeda, sest nad on suutnud toota mängijaid, kes, kui mitte järjekindlalt, vähemalt tükkideks, on teinud jõupingutusi, mis on väärt. Näiteks nt. Robby Ginepri pääses 2005. aasta US Openi poolfinaali. Kuid sellest ajast peale pole keegi teine suutnud seda maagiat taaselustada.
kivist tennised
Sama kehtib ka James Blake'i kohta. Ühel hetkel kuulutati teda USA tennise, ei, maailmatennise tulevikuks. Tema välkkiire tempo, agressiivsed löögid maapinnale ja ühe käega tagantkätt, mis oli nii ilus kui ette kujutada oskasid, oli ta vähemalt mõnda aega Ameerika tennise plakatipoiss. Kuid kusagil lõpetas ta võitmise ja sai veel üheks riigi 15 -minutiliseks kuulsusmängijaks.
Selle kõige keskel leidus kiiresti teenindav tüüp Austinist, Texasest, kellel oli laastav eeskäsi. Ta oli selle nimega- noh, sa tead teda- jah, Andy Roddick. Ta on viimane ameeriklane, kes võitis suure slämmi. Ta oli viimane ameeriklane, kes jõudis samuti suure slämmi finaali, kui jõudis 2009. aastal Wimbledoni finaali, kaotades taas oma vihavaenlasele Roger Federerile. Kõik ootasid temalt palju enamat, kuid Andy Roddicki peatükk on läbi ja parem on keskenduda sellele, mis neil on.
70ndate, 80ndate ja 90ndate ajastul on meistrid. Meistrid on kõigi valgete lehmade seas lillad lehmad, nad on erinevad. Need on inimesed, kes suudavad end kriisiolukordadest päästa. See määratles John McEnroe. Teel oma finaali Wimbledonis 1980. aastal polnud ta ühtegi setti kaotanud. Kuid neljanda seti ajal juhtis Bjorn Borg ja oli teel viienda Wimbledoni järjestikku. Siis tuli hoogsa ameeriklase võitlusvaim. Komplekt läks lipsumurdjasse. Viigimurdja kestis 20 minutit. Kohtumine läks viiendasse setti. Kuigi Borg jätkas kohtumist, jäi see McEnroe võitlusvaim, mida me täna Ameerika tennisistides enam ei näe.
Ameerika tennis tõusis uuele madalale tasemele, kui 2012. aastal ei pääsenud USA lahtistel veerandfinaali isegi üks mängija. Roddick kummardas viimasena, kui kaotas suure serviga argentiinlasele Juan Martin Del Potrole.
Vastupidiselt meeste poolele, kus tulevik on kõike muud kui tume, on naiste poolel võimas Serena Williams, kes on endiselt maailma parim mängija. Keegi ei suuda tema jõuga võrrelda ja ta on tõestanud, et vähemalt Ameerika tennised Ameerikas ei lähe ilma võitluseta kanalisatsiooni.
miks nad seda tennises armastuseks kutsuvad
Serena Williams
Ameerika naiste tennisel on viimasel ajal õnne olnud. Kuna Williamsi õed lõpevad päevaga lähemale, on see näinud kohutava Sloane Stephensi tõusu. Ta on alates esimesest päevast selgeks teinud, et ta pole järgmine Serena. Ta on Sloane Stephens. Stephens saab viie päeva pärast 20 -aastaseks ja ta on juba naiste tennise 20 parema hulgas. Ikka suure karjääri seemneid külvanud Stephens on jõudnud 2013. aastal Austraalia lahtistel poolfinaali, kus alistas Serena Williamsi. Ta on jõudnud ka Wimbledoni veerandfinaali.
Kuna naiste tennis näeb lähiaastatel välja vaid kohutav, peavad üllatavalt mehed järele jõudma. Ja kui nad järele ei jõua, on Ameerika tennise jaoks tõesti paar aastat raske.
