Kas serblane saab nagu ameeriklane 1991. aasta US -i avamisel, võideb isa aja üle harva?
© Manu Fernandez
Need on päevad, mil proovivad Novak Djokovic’s Soulit, pole Serbia sõjaväe kaubamärgi stoitsismi arvestades kerge feat.
Djokovic ei ole möödunud suvel Pariisi olümpiamängudest alates singlite tiitlit võitnud. Ta kaotas oma esimese matši oma kahel viimasel turniiril, mõlemad olulised Masters Events/Grand Slam Tune-Up. Mõlemad mehed, kes teda peksid, Alejandro Tabilo ja Matteo Arnaldi, on 30 parema hulgas.
'See on täiesti erinev tunne, mis mul oli 20-aastase professionaalse tennise ajal,' tunnistas Djokovic pärast viimase kaotuse absorbeerimist Madridis. 'Minu jaoks uus reaalsus'
Siis, nagu alati, lisas ta: 'Vaata, ma ei saa siin istuda ja oma karjääri ega millegi üle kurta. Ma ei tee seda.'
Kas Novak Djokovici Rooma taganemine on seotud? | TC Live
Djokovic väärib kiitust. Ta väärib empaatiat. Ta väärib suurepärase ja terve keha, mis näib olevat ta maha jätnud, kui ta sulges - ja seejärel võlvitud - oma 37. aasta takistuseks. Djokovic jõudis Australian Openi poolfinaali, enne kui kogesid taas metalli väsimuse liha ja vere ekvivalenti, seekord vasakus jalas lihasreip. Hiljem silmainfektsioon, mis takistas tema esinemist Miami Openi finaalis.
Djokovic väärib paljusid asju ja mõned võivad isegi öelda, et ta väärib selle 100. turniiri võitmist (ta on 99-aastaseks saanud) ja 25. major, mis muudaks temast vaieldamatu, tärnivaba Grand Slami singlite meister kõigi aegade (ta on praegu Margareti kohtuga seotud).
Muidugi, sport, ülim meritokraatia, ei tööta nii. Kuid Djokovic väärib veel ühte hiilguse hetke - Jimmy Connori hetke. Neetlik, ebatõenäoline jooks suurel laval, kui üksmeel on, et ta pole enam asjakohane. Djokovic pole veel päris seal, kuid siis on tennis kiiresti liikuv, amneesiapõhine ettevõte.
Sensatsiooni armastav New Yorgi rahvahulk omaks võttis 39-aastane Connors teed 1991. aasta US Openi poolfinaali.
Connors, kes võitis 109 tiitlit, sealhulgas kaheksa singli peamist peamist, sai 1991. aasta US Openi ajal 39-aastaseks, mille ta astus loodusliku kaardina nr 174 edetabeli tõttu. See sensatsiooni armastav New Yorgi rahvahulk omandas ta poolfinaalid-tegi fännid oma pommitava antikaga, kes on oma pommitava antikaga, ja ta viivad oma vihjeid globaalsesse audiini.
Kuid Connors polnud ainus kangelane, kes lahkus mikrofoni tilgaga lavalt. Lõpliku näite esitas see teine stoic Pete Sampras. 2002. aastal, kõigest 31 -aastaselt, libisesid selgelt kõigist meeste Grand Slami singlite meistritest kõige viljakam.
Sampras oli USA Openi poolt langenud nr 17. Kuid ajendatud deklareerimata sisemisest veendumusest, et tal oli temas endiselt suur võit, õppis ta omaenda ja teiste enda kahtlusi ning võitis ootamatult turniiri - ja ei kiitnud enam kunagi vihaselt reketi.
Mees, kellelt Sampras võttis selle finaali oma kilo liha, oli Andre Agassi, kes peagi omaenda tähelepanuväärse hüvastijätmise. Ta oli edetabelis nr 39, kui ta mängis 2006. aasta US Openil oma viimast matši. Igaüks, kes oli tunnistajaks tema neljanda vooru kaotusele Benjamin Beckerile-või sellele järgnenud, täiusliku pensionikõnega, mille ta siis kohtusse pidas-ei unusta kunagi seda emotsionaalset, inspireerivat hetke.
Djokovici pensionile jäämist on liiga vara ennustada. Või on see? Mees ise oli Madridis toimuva intervjuu järgses intervjuus erakordselt avameelne ja ebaharilikult sisutihe. Ta möönis, et see võis olla tema viimane esinemine Hispaania pealinna mängijana. Samuti tuletas ta kõigile meelde oma endiselt tegelikku, kõikehõlmavat ambitsiooni.
'Ma ütlesin mitu korda, et [Grand Slams] on minu jaoks kõige olulisemad turniirid ja need, kus ma tõesti tahan mängida parimat tennist,' sõnas ta. 'Ma pole kindel, kas saan seda Roland Garros teha, kuid annan endast parima.'
Djokovici hinnangu kahtlus oli ilmne, igasugune segadus, mida ta tunneb, et mõistlikkuse spooniga on moduleeritud ja kaitstud. Kuid ta ütles ka oma hiljutise languse ja selle kohta, mida see mõjutab: 'Ma arvan, et [see on] elu ja karjääri ring. Lõpuks see juhtub.'
Djokovic ei vaja teist suurt pealkirja ega Connorsi hetke, rohkem kui Taylor Swift vajab veel ühte hitti nr 1. Kuid kas Djokovici karjääri lõhkemise lõhkemisel poleks rahuldav ja asjakohane?
