Paljud tennisistid – ja rahvusvahelised sporditähed – väldivad Ühendkuningriigis võistlemist riigi ainulaadselt üleulatuva finantssüsteemi tõttu.
© AFP või litsentsiandjad
Kui kahekordne Stuttgardi meister Matteo Berrettini pakkis pärast pühapäeval BOSS Openi finaali jõudmist oma reketid kokku, jäi ta Saksamaale, et jätkata muruhooaega Halles, Terra Wortmann Openil.
See oli käik, mis kergitas paar kulmu, sest see tähendas, et itaallane ei mängiks Londoni Queen’s Clubis, kus ta on kaks korda tšempioniks tulnud – esimest korda 2021. aastal, samal aastal kui ta jõudis Wimbledoni finaali. Kuid see oli ka tähelepanuväärne, kuna see tähendas, et Berrettini liitus kasvava tippmängija lainega, kes lõpetavad oma Wimbledoni soojenduse Ühendkuningriigist eemal, valides turniirid Saksamaal (Berliin, Bad Homburg, Halle), Hollandis ('s- Hertogenbosch) ja Hispaania (Mallorca) – Nottinghamis, Londonis ja Eastbourne'is võitlevad ülemaailmsete staaride ligimeelitamine.
Queen’s Clubi meistrivõistlused võivad olla selle suundumuse parim näide. Vaatamata sellele, et ATP 500-tasemel turniir asub Wimbledonist vaid pooletunnise autosõidu kaugusel, osales seal vaid kaks Top 10 esindajat, Carlos Alcaraz ja Grigor Dimitrov. Seevastu Halle sisenejate nimekiri on tähtedega täis , kus on kuus Top 10 mängijat, sealhulgas maailma esireket Jannik Sinner, Daniil Medvedev ja Stefanos Tsitsipas.
Loe rohkem: Wimbledoni auhinnaraha kasvab rekordilise 50 miljoni naelani ehk umbes 64 miljoni USA dollarini
See lõhe tähejõus on ilmne ka WTA Touril. Inglismaal lööb sel suvel murule üldse vaid kolm Top 10 mängijat, Ons Jabeur võistles eelmisel nädalal Nottinghamis ning Elena Rybakina ja Jessica Pegula on mõlemad kavas järgmisel nädalal Eastbourne'is. Ülejäänud, sealhulgas megastaar ja endine esinumber Naomi Osaka, võistlevad välismaal.
Mis on selle suurepärase Briti väljalangemise taga? Kuigi riiki on ajalooliselt seostatud murutennise ja muruväljakute hooajaga, on rahvusvahelised sportlased Ühendkuningriiki aastaid vältinud – suures osas tänu riigi ainulaadselt ülemäärasele maksusüsteemile.
disney plus tulepulgal
'See on väga raske. Ma mängin Ühendkuningriigis ja kaotan raha,' otsustas Nadal 2012. aastal mängida Queen's Clubi asemel Halles.
© AFP või litsentsiandjad
Üks neist oli Queen’s Clubi 2008. aasta meister Rafael Nadal mitu sporditähte kes lõi häirekella juba 2010. aastatel koos sprinter Usain Bolti, golfimängija Phil Mickelsoni ja teiste tippsportlastega. Hispaanlane oli Londonis regulaarne, olles seal mänginud aastatel 2006, 2007, 2008 ja 2011, kuid ta ei peenunud sõnu kui temalt küsiti, miks ta järgmisel hooajal tagasi ei tuleks.
'Tõde on see, et Ühendkuningriigis kehtib suur maksurežiim,' selgitas Nadal 2011. aastal. Tänu heldele esinemistasule otsustas Nadal mängida Hallet 2012. aastal, naases 2015. aastal vaid korra Queen’s Clubi.
Kuigi igal riigil on maksude osas oma reeglid ja iga mängija peaks täitma oma rahalisi kohustusi, on Ühendkuningriigi olukord ülemaailmsete sportlaste jaoks eriti tüütu. Selle põhjuseks on asjaolu, et rahvusvahelisi mängijaid ei maksustata mitte ainult riigis teenitud sissetulekutelt, nagu turniiridelt teenitud auhinnarahad, esinemispreemiad või sponsorürituste esinemistasud, vaid ka väljaspool riiki laekuvalt sissetulekult, sealhulgas nende imidžiõigustelt ja sponsorlepingutelt. ja kaubamärgi kinnitused.
Vaadake seda postitust Instagramis
'Kui jõudsite Wimbledoni finaali, veetsite X päeva Ühendkuningriigis selleks valmistudes,' ütles Max Eisenbud, IMG asepresident ja 'superagent' sellistele parimatele teenijatele nagu Maria Šarapova, Li Na ja Emma Raducanu. peal hiljutine episood kohta Serveeriti koos Andy Roddickiga . 'Ja nendel päevadel arvestavad nad (HM Revenue & Customs) teie Lacoste'i (tehinguga) ja Lacoste'ist teenitud raha ((põhineb) teie Ühendkuningriigis viibimise päevade arvu) summalt.
hiiglaste pakkijate otseülekanne tasuta
'Nad saavad sellest oma väikese osa ära. Nii et teie maksutöötajad peavad selle peal olema.'
Vastavalt GOV.uk , „osa toetus- või sponsortulust tuleb tasuda Ühendkuningriigi maksuga”, kusjuures see summa põhineb riigis „kui palju aega kulutate esinemisele ja treenimisele”. Maksustatavad päevad hõlmavad loomulikult võistluspäevi, kuid arvesse lähevad ka meediapäevad, harjutuspäevad ja taastumispäevad, samuti jõusaalipäevad ja isegi sponsorikampaaniapäevad. Ja erinevalt ühekordsetest üritustest nagu tänavune UEFA Meistrite liiga finaal või 2012. aasta olümpiamängudel ei ole tennisistidele erandeid tavalistel iga-aastastel üritustel, nagu Wimbledon, Queen’s Club või Eastbourne.
Vaadake seda postitust Instagramis
See ei pruugi olla suur probleem keskmisele Top 100 mängijale, kellel on standardsed reketite, rõivaste ja kingade pakkumised, või kui nad elavad mugavalt 50 parima hulgas mõne riikliku või rahvusvahelise kaubamärgi toetusel. Kuid kui sellised kaubamärgid nagu LVMH, Rolex, Gucci ja Richard Mille satuvad segusse, hakkab tasakaal kiiresti vastupidises suunas kõikuma ja spordiala populaarseimad mängijad võivad tegelikult jääda miinusesse.
Mängijatele, kes peavad oma nõrga karjääri jooksul auhinnaraha asemel rohkem lootma sponsoritele – näiteks vigastusest naasev Berrettini või Osaka rasedus- ja sünnituspuhkuselt näiteks – Ühendkuningriigis konkureerimine on veelgi vähem rahaliselt mõttekas.
'Nad võtavad raha sponsoritelt, Babolatilt, Nikelt ja minu kelladelt,' selgitas Nadal 2011. aastal. 'See on väga raske. Mängin Ühendkuningriigis ja kaotan raha.
'Ma maksin (maksin) viimased neli aastat palju rohkem, kuid Ühendkuningriigis on aina raskem mängida.'
Sellel, miks Federer Ühendkuningriigis Wimbledoniks ei valmistunud, on põhjus. Max Eisenbud, IMG asepresident
Rahvusvaheliste sportlaste maksuarved hakkavad muutuma astronoomiliseks, mida kauem nad Ühendkuningriigis võistlevad ja mida kõrgemal on Forbes loend, mida need sisaldavad.
Et mõista, kui palju see maksab, võtke näiteks staartennisist, kes on tagasipöördumise rajal, kellel on stabiilne toetus – oletame, et 15 miljonit dollarit aastas –, kuid kes kaotab Wimbledoni esimeses voorus.
Isegi mitte rekordiline 76 000 dollarit esimeses voorus auhinnaraha kahjustaks neid sportlasi, kelle suhtes kehtib Ühendkuningriigi 45% täiendav maksumäär . Hakake lisama rohkem aega riigis Nottinghamis või Eastbourne'is toimuvate häälestusürituste jaoks, kus on veelgi vähem auhinnarahasid ja on lihtne mõista, miks matemaatika lihtsalt ei sobi:
Wimbledoni maksunäide| Auhinnaraha (esimene voor) | 76 000 dollarit |
| Sõidukulud | -10 000 dollarit |
Kinnitused: 15 000 000 dollarit | |
RTPD jaotus (15/300 x 15 000 000 dollarit) | (750 000 dollarit) |
Ühendkuningriigi maksudele juurdepääsetav kogutulu band it tennise küünarnukitugi | 816 000 dollarit |
Allikad: Forbes , Bloombergi maks , Crowe
Rahvusvaheliste staaride maksuarved hakkavad muutuma astronoomiliseks, mida kauem nad Ühendkuningriigis võistlevad – ja seda kõrgemal kohal Forbesi nimekirjas.
© AFP või litsentsiandjad
Tegelikult võib iga-aastane nimekiri olla parim ennustaja mängija osalemise kohta Queen’s Clubis: ükski tennisist ei ole selles mängus esinenud. Forbes Top 10 on seal võistelnud Andre Agassist alates 2003. aasta . Aga isegi kõrvale jättes Roger Federeri eluaegne leping Hallega , kehtib muster endiselt Nadali puhul (kes oli 2011. aastal nr 12 ) ja Novak Djokovic, kes on olnud 20 parema hulgas alates 2014. aastast.
Mängu kõige rohkem tasustatud naiste seas on see sama: Šarapova ei mänginud muruväljakul soojendusüritusi pärast seda, kui oli alustanud oma seitsmeaastast valitsemisperioodi. Forbes nimekiri kõige kõrgemapalgalised naised (2010–2016). Kui ta 2019. aastal seda tegi, otsustas ta minna Mallorcale. Serena Williams valis samamoodi puhkuse, osaledes 2022. aastal esimest korda Briti muruvõistlusel. duubeldavad Eastbourne'is koos Jabeuriga kuni pensionile jäämiseni.
Loe rohkem: Iga Swiatek ja Coco Gauff juhivad Forbesi 2023. aasta kõige rohkem tasustatud naissportlaste edetabelit
Kahjuks on Briti tennisefännide jaoks järgmine tennisetähtede põlvkond selles juba targalt aru saanud, kuna maailma esireket Iga Swiatek – praegu kõige rohkem tasustatud WTA mängija – ja Coco Gauff osalevad mõlemad sel nädalal Berliinis loosimisel ning Sinner võtab oma võidu. vohav kinnitusportfell Queen’s Clubi asemel Hallesse. Ja kuigi Osaka ajakava on aastate jooksul kõikunud, on ta pärast Ühendkuningriigi sündmusi järjepidevalt hoidunud tema enda tõus üles Forbes nimekiri 2019. aastal.
Olemasolevad toetusmaksu eeskirjad kujutavad endast tõsist ohtu meie suurte spordiürituste staatusele ja kasvule. Roger Draper, LTA juht 2012. aastal
«Pole saladus, miks kõik tennisistid Monte Carlos ja nüüd Dubais elavad. Nad ei maksa tulumaksu,' selgitas Eisenbud. 'Aga kui nad nendesse riikidesse lähevad, peetakse neilt kinni kogu auhinnaraha või kogu maks. Seega peavad nad maksma erinevatel viisidel...
'On põhjus, miks Fed ei valmistunud Ühendkuningriigis Wimbledoniks kunagi. Ta mängis kogu oma karjääri Saksamaal.'
Kuigi sportlased, kes loodavad maksta väiksemat maksuarvet, pole midagi uut, on tennisemaastikul praegu ja 2010. aastate alguses, mil mängijad esimest korda häirekella löödi, kaks suurt erinevust: spordis on rohkem toetusraha kui kunagi varem, ja mängijatel on nüüd rohkem võimalusi, kui nad soovivad vältida Ühendkuningriigis mängimist (ja maksmist).
Veel aastal 2012, toonane LTA tegevjuht Roger Draper hoiatas, et 'olemasolevad toetusmaksu reeglid kujutavad tõsist ohtu meie suurte spordiürituste staatusele ja kasvule.' Iroonilisel kombel tõstis tema poeg Jack Draper oma esimese ATP trofee kell muruväljakul Stuttgardis Eelmine nädal.
See hoiatus jäeti tähelepanuta ja enam kui kümme aastat hiljem hääletavad rahvusvahelised tennisetähed endiselt jalgadega, et valmistuda Wimbledoniks Suurbritanniast kaugel.
