Tipphetked USA lahtistest meistrivõistlustest 2014

Kei Nishikori ja Marin Cilic poseerivad oma karikatega pärast US Openi finaali

See oli üsna põneva meistrivõistluste kliimavastane lõpp, kui nii meeste kui ka naiste meistrid võitsid oma tiitlid sirgetes setides (kummagi seti tulemus oli 6-3). Tulemused olid aga kõike muud kui erilised. Kui Serena Williams lõpetas slämmidel üsna tavalise aasta, võites oma 6. USA lahtiste meistritiitli ja 18. suure slämmi turniiri, võitis horvaat Marin Cilic oma esimese suure slämmi tiitli ja hüppas samal ajal ka meeste edetabeli esikümnesse.

wii u tennisemäng

Caroline Wozniacki ja Serena Williams oma karikatega US Openil

Mõlemad väärt võitjad, kes näitasid kogu turniiri jooksul kõrgeima kvaliteediga tennist ja lähevad koju mitte ainult tiitli, vaid ka 3 miljoni dollari suuruse auhinnarahaga (US Open pakub tiitlivõitjale kõigi nelja suure slämmi seas kõrgeimat auhinna summat). Selle aasta suurtel slämmidel on sündinud 8 erinevat meistrit - see on esimene kord pärast 1998. aastat. Seega, enne kui jätame hüvasti selle aasta viimase slämmiga, on siin mõned tipphetked USA lahtiste tennisemeistrivõistluste 134. väljaandest.

Martina Navratilova, Serena Williams ja Chris Evert - osa 18 suure slämmi klubist

1. Eliitfirmas: Serena Williams liitus tennise legendide Chris Everti ja Martina Navratilovaga 18 suure slämmi üksikmängu tiitliklubis, kui võitis pühapäeval oma finaali Caroline Wozniacki vastu. Rohkem on võitnud vaid Steffi Graff (22 tiitlit) ja Margaret Court (24 tiitlit). Aasta alguses arvasid eksperdid, et Serena lisab oma kiisule rohkem, kuid üles -alla ülesastumised näitavad, et 33 -aastaseks saades ja umbes 15 aastat ringreisil käies ei saa tiitlite võitmine koogiteeks Ameerika legendi jaoks enam. Suurepärane on aga see, et kui Serena põleb, ei saa keegi teda peatada. Tal on õitsev serv, ta toodab oma esikäel suurepäraseid nurki ja suudab parimat edestada. Tema liikumine ja kiirus väljakul on vähenenud, kuid ma arvan, et ta võib enne kuulsusrikka karjääri lõpetamist lisada veel paar lööki ja purustada rohkem rekordeid. See oli ka Serenale ebatavaliselt emotsionaalne pidu pärast tema võitu, kus ta tunnistas, et 18. tiitli võitmine oli tema meelt vaevanud ja kui palju võitis tema kodune slämm.
2. Kas see on Marin Cilici jaoks uus algus? Pärast mitte ühte, vaid kahte suurejoonelist tenniseväljapanekut on horvaat pannud kõik püsti tõusma ja tema annet tähele panema. Cilic on olnud juba mõnda aega ja umbes 2010. aasta paiku tundus, et ta teeb läbimurde. Vigastused ja peatamine hiljem tundub, et Cilic on tänu treener Goran Ivanisevici abile lõpuks oma mojo leidnud. Ta oli oma poolfinaalmängus Federeri vastu halastamatu ja näitas finaalis Kei Nishikori vastu vähe närvimärke. Kas ta suudab rohkem võita? Kas ta võib olla maailma nr 1? Paberil ehk. Tegelikult on raske öelda, arvestades, kui konkurentsivõimeline see meeste teniinide ajastu on olnud. See teeb asja kindlasti huvitavaks ja kuna Wawrinka, Raonic ja Dimitrov on sarnased, tundub meeste tennis olevat heades kätes.
3. Räägime teistest finalistidest: Taanlanna Carolinze Wozniacki on alles 23 -aastane, kuid on olnud juba ammu (ta oli 2010. aastal 19 -aastaselt maailma nr 1). Taanlane, kes on pidevalt olnud slämmi võitmata jätmise ja kaitseoskuste üle usaldamise pärast, on olnud teekonnal mägironimisel. Tänavune suvi on skandinaavlasele olnud murrang ja kuigi ta üllatas paljusid siinse finaali jõudmisega, ootan, et tal läheks paremini ja jõuaks aastalõpu meistrivõistlustele Singapuris. Jaapanlasest Kei Nishikorist sai esimene Aasia mees, kes jõudis suure slämmi üksikmängu finaali, mis viis laialdase tähistamiseni kodumaal, kus irooniliselt meistrivõistlusi ei peeta otseülekannet mis tahes peamise võrgu kaudu . Ta on viimase aasta jooksul koputanud suuruse uksele, kuid on olnud mures fitnessi ja vigastuste pärast, nii et kui asjakohane on see, et ta jõudis oma esimese slämmi finaali kahe viie maratonivõistluse taga ja alistas maailma .1 Novak Djokovic poolfinaalis. Kei tõuseb nüüd karjääri parimaks maailmaks nr 8 maailmas ja loodan, et järgmisel korral läheb ta paremini.
4. Kes vajab juhtimistunde? - USTA, muidugi: Üldiselt kirjeldati seda kui eepiliste mõõtmetega halba juhtimist, lõppes naiste poolfinaali Wozniacki ja Shuai Pengi vaheline kokkupõrge sünge noodiga, 28 -aastane Hiina mängija võeti ratastooliga väljakult välja. Kuumalaine keskel New Yorgi kuuma päikese all mängides palus Peng meditsiinilist ajalõppu, viidates tõsistele krampidele jalgades. Ta lahkus kohtust pikaks meditsiiniliseks ajavahemikuks (mis tuli põhjalikuks kontrolliks, arvestades, et see oli vaheajal ja see oli krampide ja mitte vigastuste tõttu) ning naasis viivituse eest karistamata. Mõni punkt hiljem alistus ta taas kuumusele ning ülakeha läks krampi, jättes vastase ja kogu staadioni uskumatuks. Varsti võeti ta väljakult välja ja matš premeeriti Wozniacki. Miks Pengi ei karistatud? Miks teda enne kohtusse saatmist põhjalikult üle ei vaadatud? Kas see loob halva pretsedendi niigi hämarale probleemile - meditsiinilisele ajalõpule? Kindlat vastust pole, sest tenniseametnikud on sageli jätnud ajalimiidid esimehe ja turniiri korraldajate hooleks. On viimane aeg järgida standardprotokolli mitte ainult mängu õiglaseks hoidmiseks, vaid ka selleks, et mängija tervis ei oleks ohus.
5. Kas Genie kaotab oma võlu? Oh, staariks olemise ohud. Eugenie Bouchardil on olnud raske suvi. Pärast tema fantastilist jooksu suurturniiridel, eriti Wimbledonis, kus ta finaali pääses, pole 20 -aastasel kanadalasel kõval väljakul palju edu olnud. Peale varajaste kaotuste Cincinnatis ja Montrealis on ta sattunud ka kohtuvälistesse vaidlustesse, nagu tema isa puudutav maksudest kõrvalehoidumise skandaal, tüli koos ühekordse kallima Laura Robsoniga ja nüüd kriitika turniirilt loobumise pärast. Vigastustele lisab soola asjaolu, et ta kaotas 4. voorul US Openil, kus paljud ootasid, et tal läheb paremini. Eugenie on noor, kuid on alati tundunud, et tal on sale pea õlgadel. Aga nagu öeldakse, miski ei õnnestu nagu edu ja miski ei ebaõnnestu nagu ebaõnnestumine. Need on kanadalase jaoks karmid õppetunnid, kuid arvestades tohutut potentsiaali ja andeid, mis tal on, loodab ta, et ta saab nendest löökidest üle ja täidab oma lubaduse järgmisel aastal slämmi võites.
6. Kõigi tagasitulekute tagasitulek: Keegi, sealhulgas minusugune paadunud Federeri fanaatik, ei arvanud, et Šveitsi maestro võiks USA lahtiste veerandfinaalis Gael Monfilsi vastu tagasitee leida. Hoolimata sellest, et Roger Federer ei mänginud oma parimat ja tõrjus kõiki silindreid tulistavat vastast, suutis ta süveneda, et kahe seti puudujääk ümber pöörata ja võita meeldejääv matš, säästes selle käigus kaks matšpalli. Federeril on olnud hämmastav suvi ja ta oli selle tiitli kuum lemmik, arvestades kaarvihkuri Nadali puudumist ja Djokovici alaealist suveetendust. Kuid Gael Monfils on nii ettearvamatu, kui ükski mängija võib olla ja tema mängu vaimne külg ajab ta mõnikord alt. Ka selles matšis ei suutnud näiv prantslane kaotatud võimalusi õlgu kehitada ja viiendas setis, kus ta oli väsinud ja tegi kulukaid vigu, kukkus ta kokku. Federer kaotas muidugi poolfinaali Cilici vastu, kuid see kohtumine oli mõnes mõttes turniiri kohtumine põnevuse ja draama tõttu.
7. Uskuge varrukasse: Vähesed tennisejälgijad poleks märganud suurt serveerivat kanadalase Milos Raonicu uber lahedat varrukat. See, mida ta kunagi kandis ettevaatusabinõuna, on nüüd muutunud Raonici riietuse ebausklikuks lisandiks, äratades igalt poolt tähelepanu. [Pildi krediit: Riiklik post ]

   Naljakas vahetus tennisemängijate vahel, viidates Raonici varrukale

   
   
   
   

8. Huvitav naiste seemnete juhtum: Naiste tennis ei mängi alati ootuspäraselt. Välja arvatud Serena Williams ja isegi see lugu läks aasta kolme esimese slämmi peale viskele. Seega ei oleks pidanud üllatusena nägema, et madala asetusega mängijad ja kvalifikatsiooniturniirid teevad turniirile sügava jooksu. Alates Mirjana Lucic Baronist, kes alistas teises ringis maailma esikoha Simona Halepi, kuni Šveitsi noormehe Belinda Bencicini, kelle maagiline veerandfinaali pääsemine hõlmas kahe parema mängija alistamist kangelaslikule jooksule 145. kohal oleva serblase Aleksanda Krunici vastu, kes alistas valitseva Wimbledoni meistri Petra Kvitova; tänavusel US Openil kukkus enne esimest nädalat rohkem esikümmet seemneid kui ühelgi teisel slämmil. Veidi rohkem järjepidevust, eriti slämmides, aitab ehk WTA -l, kuid tuuri ootamatusel on ka oma võlud. Poolt võtta on raske arutelu, kuid tõsiasi, et US Openi naiste finaalmängud toimuvad pühapäeval, samal ajal kui mehed esmaspäeval (erinevalt teistest slämmidest, kus naised mängivad laupäeval finaali ja mehed pühapäeval). naiste tennisel on oma reeglid!

   lauatennise tõkked

9. Nad tulid kukkudes alla: Andy Murray ja Victoria Azarenka on mõlemad olnud slämmimeistrid. Mõlemad on olnud hooaja jooksul vigastustega kimpus, Azarenka rohkem kui Murray, kuid pärast US Openi esinemisi teeb nende vastav edetabel huvitava loo. Azarenka on nüüd edetabelis nr 24 ja on aastalõpu finaalturniirilt väljas, samas kui Murray langeb 11. kohale, kuigi pärast top 5 -d on väga vähe punkte, mis eristavad pakki. Murray tagasitulek pärast seljaoperatsiooni on olnud aeglane, kuid kindel . Mäng on nii füüsiline, et eeldada, et ta teeb imesid, on ebareaalne, kui arvestada, kui raske oli seljaoperatsioon. Ma arvan, et kui ta on täielikult taastunud, võib ta 2015. aastal kindlama väljakutse postitada. Valgevenelase osas on mõistetamatu, et ta on 20 parema hulgast mööda libisenud, kui arvestada, kui julge ja kindlameelne mängija ta on. Edetabelid töötavad kummalisel viisil ja kui te ei kaitse oma varasemate aastate punkte, on kukkumine vältimatu. Austraalia on aastate jooksul Azarenka vastu väga lahke olnud ja loodetavasti saab ta järgmisel aastal oma enesekindluse tagasi.

10. Kas on uus koit? Kas me näeme lõpuks meeste tennise top 4 (või on see 3) hegemooniat murdumas? Ma kahtlen selles. Kui Djokovic ja Nadal põlevad, on neid väga raske võita. Nad on vastavalt 27 ja 28 -aastased, mida peetakse tennise mängija füüsiliseks ja vaimseks tipuks, nii et ma eeldan, et nad on järgmised paar aastat kergesti kõvad konkurendid. Seda eeldusel, et Djokovic saab hakkama oma vormisoleku ja isikliku eluga ning Nadal võib jääda vigastusteta. Roger Federer on oma karjääri hämaruses ja ainus suure slämmi turniir, kus ma näen teda kindlat ohtu kujutamas, on Wimbledon. Kõikjal mujal ähvardab teda ähvardav oht, kuid tema võitmiseks peavad paljud asjad paika loksuma. Pange Murray segusse ja teistel mängijatel on raske pidevalt slämmi võita. Wawrinka tegi seda Austraalia lahtistel ja nüüd on meil Cilic, aga nagu Del Potro raske tee selgeks sai, on esimese slämmi võitmine väga raske, teise võita on raskem. Ma arvan, et möödas on ajad, mil üks mängija võis kalendriaasta jooksul kolm slämi võita, kuid paar aastat näeme slämmide viimastel etappidel siiski tuttavaid nägusid. Järgmine põlvkond peab lihtsalt natuke kauem ootama.

    
    
    

Tennisehooaeg on lõpusirgel ja see on olnud uskumatu aasta mitte ainult suurtel slämmidel, vaid ka teistel turniiridel. Flushing Meadowsiga hüvasti jättes liigub tegevus nüüd aastalõpu finaali, kus võistlevad taas parimatest parimad. Siin on röstimine fantastilisele tennisele, rohkem üllatusi ja kaasahaaravaid lugusid.