Alates triumfaalsetest võitudest kuni vapra lüüasaamiseni nautige Rafa tähelepanuväärsest karjäärist mõnda maitsvat lõiku koos hirmuäratavate ettelöökidega.
Tavaliselt salvestame 'Ekspertide valikud' turniiride eelvaadete jaoks, kuid täna teeme erandi. Ja see harjutus oli veelgi raskem kui sulgude lõhkumine.
Kuna Rafael Nadal loobus teisipäeval tennisest, on loomulik vaadata tagasi tema profiilikarjäärile. Mis on teie lemmik Rafa matš? Meie raskesti tehtavad valikud on toodud allpool.
Emma Storey, TENNIS.com/de
2008. aasta Wimbledoni finaal: d. Roger Federer, 6:4, 6:4, 6:7 (5), 6:7 (8), 9:7
Ma tean, et see on klišee, kuid see pole ainult minu lemmik Rafa matš, see on tegelikult endiselt mu kõigi aegade lemmiktennisematš. Ma pole kunagi olnud mängu igast keerdkäigust nii lummatud, nagu see oli. Hingematvad löökmängud, dramaatilised hoovahetused, kiiresti kahanev süngus, ikooniline lõpp: see hõlmas tõeliselt kõike, mida ma armastan mitte ainult Rafa, vaid ka tennisespordi puhul.
Stephanie Livaudais, TENNIS.com
2009. aasta Austraalia lahtiste finaal: d. Roger Federer 7:5, 3:6, 7:6 (3), 3:6, 6:2
Teismelisena seda idarannikult otse-eetris vaadates mäletan, et pidin oma vanemaid rääkima, et nad lubaksid mul tundi hiljaks jääda, et saaksin jõuda lõpukomplekti ja karikate tseremooniale. Praegusele matšile tagasi vaadates on see lemmik mitte ainult selle mälestuse või kõigi viie seti naeruväärse löökide tõttu. Kõige rohkem paistab silma hetk, mil Nadal lohutas pisarsilmset Federerit pärast seda, heites pilgu nende eepilise rivaalitsemise inimlikule poolele.
soodavalged platvormtennised
Julia Valls-Lopez, TENNIS.com/de
2022. aasta Austraalia lahtiste finaal: d. Daniil Medvedev, 2-6, 6-7 (5), 6-4, 6-4, 7-5
See on minu lemmik Rafa matš, sest see näitas tema uskumatut vastupidavust. Pärast kahe esimese setti kaotamist tundus matš kättesaamatu, kuid Rafa võitles tagasi, võites unustamatu viiesetilise lahingu. Tol ajal ülikooli tennisemängijana leidsin, et oli inspireeriv olla tunnistajaks tema sihikindlusele. See tuletas mulle meelde, et hoolimata väljakutsest võib endast kõik andmine viia ülevuseni. Rafa esitus peegeldab suurepäraselt pärandit, mille ta endast maha jätab – tõeline võitleja, kes ei anna kunagi alla.
Oliver Dressler, TENNIS.com/de
2005. aasta Roland Garrose finaal: d. Mariano Puerta, 6-7 (6), 6-3, 6-1, 6-5
Mäletan, et vaatasin seda koos oma vanavanematega, mõlemad paadunud tennisefännid ja neile määratud tugitoolides üle elutoa, rõõmustamas seda noort ägedat Hispaaniast pärit kaadrit, millel on “jube riietus” (vanaema) ja “ebamugav soeng” (vanaisa). Soovin, et nad oleksid näinud palju rohkem tiitleid, mis tema ja tema piraadipükste jaoks veel tulemas.
Steve Tignor, TENNIS.com
2016. aasta Rooma veerandfinaal, kaotab Novak Djokovicile 7:5, 7:6 (4)
See ei olnud finaal. See ei olnud poolfinaal. Ja see oli ainult kaks komplekti. Aga kui kuskil on olnud kaks pingelisemat võitlust ja sportlikult silmipimestavat tennisekomplekti, siis ma pole neid näinud. Minu lemmik Nadali matš puudutas rohkem kõrgusi, kuhu tema ja tema teine suur rivaal Djokovic suutsid üksteist tõugata. Rahutava Rooma rahva ees läksid nad täisgaasiga igas hoos ja igal sprindil. Oma tipus olnud Djokovic võidutses, kuid mõlemas setis võimalusi omanud Nadal võis pärast seda siiski 'ilusaks matšiks' nimetada.
20 aasta jooksul ei suutnud ükski tennisefänn Rafalt pilku pöörata.
vaata sel viisil sündivat veebis tasuta
© 2011 Getty Images
David Kane, TENNIS.com
2011 Roland Garrose esimene voor, d. John Isner, 6-4, 6-7 (2), 6-7 (2), 6-2, 6-4
Nadal mängis Roland Garrosil vaid kolm viiesetit. Esimene juhtus 2011. aastal inspireeritud Isneri vastu, kes asus pärast paari viigimurde võitmist kaks setti üks juhtima. Pärast kahel saviväljakul toimunud finaali kaotamist toona võitmatule Novak Djokovicile oleks esimese ringi kaotus tähistanud tennisemaastikul seismilist nihet. Selle asemel ei kaotaks Rafa enne finaali enam üht setti ja viiks lõpuks koju oma kuuenda Roland Garrosi tiitli. Kuigi tema esitus finaalis tegi ta suurepäraseks, tegi Nadali võime võita ebamugavaid varajasi voorusid, mis tegi temast läbi aegade ühe parima.
Franziska Bruells, TENNIS.com/de
2022 Roland Garrose poolfinaal, d. Aleksander Zverev, 7-6 (8), 6-6 (pensionär)
Kuigi matš ei lõppenud hästi, kostitati iga tennisesõpra üle kolme tunni mõne tipptasemel tennisega. Nagu alati, näitas Nadal oma võitleja südant ja võitis karjääri viimase suure slämmi turniiri, kus ta oli edukam kui kusagil mujal. Eriline asi: vahetult enne turniiri algust kahtlesid paljud, kas Nadal on üldse Pariisis mängimiseks piisavalt vormis. Kuid ta veenis kogu tennisemaailma vastupidises.
wii tennise pettused
Joel Drucker, TENNIS.com
2013. aasta Roland Garrosi poolfinaal, d Novak Djokovic, 6:4, 3:6, 6:1, 6:7 (3), 9:7.
Kuigi Nadali võistlemist igal pool oli huvitav vaadata, oli teda näha Court Philippe-Chatrieri areenil töötamas erakordne. Selle eepilise poolfinaali hilises etapis töötasin koos kommentaatorite Brett Haberi ja Justin Gimelstobiga Tennis Channeli saatekabiinis. Suurepärasest vaatenurgast olin tunnistajaks kahele tenniseajaloo suurimale konkurendile, kes olid sukeldunud ühte rangesse rallisse teise järel. Nelja tunni ja 37 minuti järel väljus võitjana Nadal, viiendana 9:7.
Peter Bodo, TENNIS.com
2013. aasta US Openi finaal, d. Novak Djokovic, 6:2, 3:6, 6:4, 6:1
Kui Nadal kohtus 2013. aasta US Openi finaalis Djokoviciga, oli Serbia staar hoos – ta oli 12-st varasemast suurturniirist üheksal finaalis mänginud, viies võiduga kolmel erineval alal. Selle aja jooksul oli Nadal võitnud vaid ühe peatiitli muul pinnal kui savi. Kuigi Nadali võit ei olnud klassikaline lahing, oli see inspireeritud esitus tugevalt allajääjalt, mis peatas Djokovici jõmpsika. Hiljem tunnistas isegi Nadal, et ei olnud kindel, kuidas ta selle ära tegi.
Jon Levey, TENNIS.com
2009 Australian Openi poolfinaal, d. Fernando Verdasco, 6:7 (4), 6:4, 7:6 (2), 6:7 (1), 6:4.
Tiitlit mängul ei olnud ja vastane ei olnud üks tema kõigi aegade rivaalidest, kuid see Aussie poolfinaal hõlmas Nadali kaubamärgi vastupidavust sama palju kui mis tahes matš. Verdasco oli kogu turniiri jooksul absoluutselt kuumenemas, murdes palli paremini kui kunagi varem oma karjääri jooksul. Tema tasemest oleks piisanud kellegi vastu, kelle nime pole Nadal. Rafa tõrjus Verdasco tulejõu viie seeria jooksul, mis võttis aega üle viie tunni. Veelgi enam, Nadal pühkis endalt tolmu ja tegi finaalis sama asja Roger Federeriga.
Matt Fitzgerald, TENNIS.com
2018. aasta US Openi veerandfinaal, d. Dominic Thiem, 0-6, 6-4, 7-5, 6-7 (4), 7-6 (5)
tennise komplekt
Mehe jaoks, kes 'õppis väljakul kannatusi nautima', oli see peaaegu viis tundi kestnud matš kõik. Ta alistas avasetis 6:0 noorema, talentidest pakatava vastase käest. Need kaks mängisid läbi vettinud riiete, mis olid tingitud niisketest tingimustest ja sõjast, mis puhkes, kui nad vahetasid karistuslööke. Austerlane võitis 81-minutise neljanda seti, et sundida otsustajat, kuid Rafa tabas end, kui nad jooksid selle tagasi, et mängida järjekordne viigimurd. Kell lõi 2:04 öösel, kui väsinud Thiem ajas üle pea valesti, et lõpetada tõeline 'eepos', mis ületas kaugelt Open'i parimal ajal ootusi.
Ed McGrogan, TENNIS.com
2011. aasta Davis Cupi finaal, d. Juan Martin del Potro, 1:6, 6:4, 6:1, 7:6 (0)
Mul on olnud õnn näha, et Rafa võitis isiklikult Roland Garros, Wimbledoni ja US Openi, kuid detsembrikuine lahing Sevillas jääb minu lemmikvaateks. Atmosfäär ei sarnane ühelegi suure slämmi finaalile, sest kaks ülikirglikku fännibaasi andsid matšile auhinnavõitluse õhkkonna. Seda peeti sobivalt jalgpalli (ja olümpia) staadionil. Mängijad vastasid jõhkralt särava mänguga. Del Potro suurus ja löögivõime aitasid varakult lüüa, kuid Nadal vastas keset langusaastat vanaaegse vormiga. Neljas sett oli pingeline – kuni viigimurdeni, mil Rafa ja enamus 23 000 fännist plahvatuslikult võidutsesid.
