Venelase tõrjus Madridis välja kaasmaalane Aslan Karatsev – viimane peatükk tema pseudokonfliktist aeglase pinnaga.
tennised ja jooksujalatsid
Ma vihkan kaotada. Mulle meeldib võita, kuid mulle ikkagi ei meeldi savi. Daniil Medvedev võitis 3:6, 7:5, 7:6 (7) maratoni kaheksandikfinaalis tänavu aprillis Monte Carlos.
Daniil Medvedev soovib, et üks asi oleks kõigile selge: talle ei meeldi savi. Ta on näidanud oma põlgust pinnase vastu, löödes süütu punase mustuse pihta, paludes toolikohtunikku, et ta jätaks ta vaikimisi ja naeris eelmisel aastal kõva häälega, kui leidis end Prantsusmaa lahtistel Rafael Nadalist kõrgemal kohal.
Okei, ka paljud teised inimesed naersid selle üle.
Kuid siin on mõte selles, et Medvedevi vastumeelsus savi vastu on ebatavaline. Ta on seda katustelt karjunud ja kui seda vajutati, rääkis ta elavalt üksikasjalikult oma põlgusest terre battue vastu. Ühel hiljutisel Itaalia lahtistel mängul kuuldi teda pomisemas: 'Kui sulle meeldib koerana poris mängida, siis ma ei mõista kohut.' Viimasel ajal oli Medvedevi reaktsioon võrdväärne õla kehitamisega pärast tänavuse kampaania avalöögi Monte Carlos savitark itaallase Lorenzo Sonego 6:3, 6:2 löömisega. Ta ütles: 'Mul on raske öelda, kas ma mängisin hästi või mitte, kuid mulle öeldi, et mängisin hästi ja skoor oli minu jaoks korras.'
Isegi Medvedevi jaoks oli seda natuke palju. Näib, et 27-aastane kõva väljaku võlur naudib selle teema põlistamist, et tema mäng ja enesekindlus savi peal on ühtviisi kõikuvad. Tema väljaütlemised rikuvad kirjutamata tennisetabud, mis keelavad ausalt väljendada oma kõige siiramaid tundeid ja muresid – kuid pikemas perspektiivis võib Medvedevi sõda savi vastu pakkuda talle teatud eeliseid. See võib tekitada vastaste rahulolu või viidata ekslikult suuremale haavatavusele.
Seda nimetatakse sandbagginguks, mis on Medvedevi taolise nutika ja keerulise kliendi moodi. Tee või mitte, tema lugu hädast töötab.
Kas Medvedev teeb savi peal liivakotte? Mõelge tema sõnadele selle kohta ja seejärel tema tulemustele.
© Getty Images
Tema rekordi lähemal vaatlusel võib järeldada, et Medvedevil võib olla raske säilitada antipaatiat savi suhtes. Ta on ATP savivõistluste karjääri jooksul kõigest 22:25, osaliselt tänu kehvale algusele, kus ta võitis oma esimesest 13 matšist vaid kaks. Viimasel ajal on ta alates 2020. aasta Prantsusmaa lahtistest 12:7 (sealhulgas 2:1 jooks Madridis, kus teisipäeval Aslan Karatsev ta kaheksandikfinaalis välja langes). Kahel viimasel Prantsusmaa lahtistel on ta 7:2. Ta on savil palju arenenud mängija ja see pole ime.
pese tennised pesumasinas
Saviväljaku mängu ümbritseb palju pahandust, millest suur osa on seotud libisemise tähtsusega – eriti libisemisega kaadritesse, mis muidu võivad tagasipöördujale katastroofi tuua.
'Kui te ei saa libiseda, siis palju õnne,' ütles mulle hiljuti ESPN-i analüütik Brad Gilbert, kes on libisemisusku. 'Mõnedele meeldib teha California liumäge, kus libisetakse pärast palli löömist. Mõned libisevad jooksu pealt lahtisele positsioonile. Siiski on ülioluline, et teaksite, kuidas kaadritesse libiseda. See on omaette oskus.'
Kuid pidage meeles, et paljude aastate jooksul Nadali järel paremuselt teine saviväljakumängija Roger Federer ei olnud kuigi libisev ja osales kuue aasta jooksul viiel French Openi finaalis (2006–2011, võitis vaid korra, aastal 2009). Federeri edu võib panna tema liikumisele, eriti balletilisele kiirele jalatööle, mis aitas tal kompenseerida seda, mis tal libisemisoskuses puudu võis.
Medvedev on üks parimaid ja kohanemisvõimelisemaid liikujaid tuuril. See kvaliteet on väga kasulik pinnal, mis annab vähem põrgatust kui kõvadel väljakutel. Väikesed segadused ja muud ebakõlad saviväljakul põhjustavad sageli halbu põrgatusi, kuid nagu ütles tšempionitegija treener Rick Macci selle kohta, kuidas Medvedev suudab tabada suurepäraseid lööke äärmiselt ebamugavast positsioonist: „Ta on nii vaimselt ja koos. liikumist, et ta on lihtsalt edetabelitest maha jäänud, kui rääkida sellest, kuidas ta mängib.
'Ta on vaimselt ja liikumisega nii kaugel, et ta on mängimise osas lihtsalt edetabelitest maha jäänud,' räägib Rick Macci alati ohtlikust Medvedevist.
© Getty Images
vaadake Internetis panthers vs Cardinals
Kuigi libisemine on endiselt väärtuslik oskus, on mäng muutunud viisil, mis võib selle tähtsust kahandada ja aidata Medvedevil savi meisterdada.
'On tõsi, et 'savi stiili' enam pole,' ütles Gilbert. 'Praegu on muru aeglasem, savi kiirem, kuid ikkagi on nii oluline õppida punkte ehitama. See on eriline distsipliin ja see on hindamatu väärtusega.
Medvedev, kes on vägagi baasmängija, on näidanud selle distsipliini sobivust oma eduga kõvadel väljakutel, mis võib olla isegi aeglasem kui mõnel saviväljakul. Madridi teises voorus saavutas ta muljetavaldava ja karmi võidu treenerilegend Gunter Bresniku andeka kaitsealuse Aleksandr Ševtšenko üle.
Tema rekordi lähemal vaatlusel võib järeldada, et Medvedevil võib olla raske säilitada antipaatiat savi suhtes.
27 tennisereket
Medvedev võttis kolmandas setis välja 7:5 võidu. Hiljem teatas ta ajakirjanikele, et oli mänginud 'suurepärase matši', kuid pakkus välja, et kui see oleks olnud kõvadel väljakutel, oleks 'skoor võinud olla lihtsam.' Ta jätkas muret selle üle, kuidas võib olla lihtsam palli savil mängus hoida, kuid sellised muutujad nagu halvad põrkad on suuremad.
'Murdepunkt,' ütles ta. 'See võib olla kellelegi halb põrge ja te võidate punkti just tänu sellele. Loodetavasti on see teie jaoks.'
Sellegipoolest võib Medvedev varsti leida end raskustes, et säilitada sõda savi vastu. Tema suhtumine näib leevenevat ja tõenäoliselt muutub edu korral veelgi kiiremini. Võib-olla sellepärast lisas ta: 'Ma pidin [Ševtšenko vastu] võitlema. See oli karm. Aga ma tahan proovida anda endast parim. Monte Carlo oli suurepärane. See on juba suurepärane ja ma ootan huviga järgmisi matše.
Tundub, et liiv võib kotist välja lekkida.
