Victoria Azarenka kohtuvälise käitumise ohjeldamatu intensiivsuse taga on põhjus
Tennisistid on rikkad, kuulsad ja vapustavad. Neil ei tohiks olla ebakindlust ega sügavalt juurdunud hirme, eks?
Vaid mõned hetked suhtlemisega proffidega võivad meile öelda, kui kaugel see väide tõest on. Tennisetäht või üliedukas professionaal mis tahes muust valdkonnast võib olla sama üksildane ja haavatav kui meie nõrgim-kui mitte rohkem.
Nad on alati tähelepanu keskpunktis, neid kontrollitakse ja neid hinnatakse alati - hoolimata asjaolust, et neil on miljon isiklikku probleemi, mida nad näevad vaeva. Ja pidage meeles, et mõned tippstaarid on alles teismelise eas.
pikad tennised
Isegi Austraalia lahtiste pressikonverentsiruum on kujundatud nii, et see võib hirmutada kõiki mängijaid, kes pole tähelepanuga harjunud. Mängija dais asub ruumi ees, keskel, samal ajal kui meedikud istuvad selle platvormi ümber tõstetud istmetel, nagu amfiteatris. Kõik pilgud on mängijal kogu aeg ja pääsu pole.
Üks asi on tabada väljakut, kus vaatajad istuvad ümberringi. Kuid see on hoopis teine pallimäng, kui teid ümbritseb uudishimulike ajakirjanike armee, kes vaatab teile ülevalt alla ja esitab teile hulga küsimusi, mille eesmärk on teie sisemõistusest välja murda kõik pisiasjad. Kuidas sa ei klõbise ja ei sula, eriti kui tuled tuppa pärast kaotust?
Plussid säilitavad alati oma meelerahu ja vastavad igale küsimusele sirge näoga, mille eest nad ei saa peaaegu piisavalt au. Ja Victoria Azarenka oli täna oma pressis põhjalikult sõbralik ja kõnekas, kuid iga vastuse saanud küsimusega tegi ta meid veidi teadlikumaks sellest, kui raske tema elu tegelikult on.
Alustuseks rõhutas ta täideviimise tähtsust ja blokeeris kõik muud segavad tegurid - punktiarved, konkurentide tulemused ja enda varasemad sooritused. Ta rääkis mängu psühholoogilise aspekti kallal töötamisest ning dokumentaalfilmide vaatamisest JJ Watt'i ja Kobe Bryanti elust, et saada vaimselt karmimaks.
Ta rääkis ka survest, mis oli siis, kui kogu tuba vaikis hetkeks, mõeldes kainestavale mõttele, mida tenniseprofessionaaliks saamiseks tegelikult vaja läheb.
kui palju on seal professionaalseid tennisiste
Saabus hetk, kui reporter ütles: „Olete öelnud, et surve, mida tundsite nooremana Valgevenes, oli suurem kui (suure slämmi) mängimine. Kas saate anda sellest natuke rohkem teavet? Kuidas see surve tundus, nägi välja - mingeid konkreetseid näiteid?
Noh, esimene surve on see, et kui sa mõnda turniiri ei võida, pole sul absoluutselt mingit võimalust teisele osaleda. Kui te pole parim, ei saa te üldse sponsoreid. See oli päris karm, vastas Azarenka.
See pani emotsioonid kõikide kuulajate seas veerema. Milline karjäär muudab vajalikuks olla parim et saaksite mingit tasu? Kas me kujutame ette, et me ei lõpeta kooli, kui me ei suuda seda teha parim õpilane meie klassis? Kuidas oleks maailm, kus ainult parim töötaja kas palka saab maailm, mis jääb terveks?
Aga Azarenka polnud veel valmis. Ma mäletan seda ühel päeval, see tuleb mulle iga kord meelde. Reisisin üheksa nädalat ja teate, juuniorides mängite üks või kaks kohtumist päevas ja peate mängima kindlal ajal. Kui jätate lõunasöögi vahele, ei saa te süüa. Mul polnud raha, ma ei jõudnud süüa. Nii et see oli surve ellu jääda. See oli ellujäämine.
Nii et praegu on surve minna välja ja minna vastamisi suure vastasega? See on, okei. Aga kui sa oled näljane ja sa pead mängima minema ja sul pole midagi, seda on suur surve.
pro tennisistid
Pean tunnistama, et olin hetkeks hämmingus, kui kuulsin Azarenkat neid sõnu ütlemas. Ta pidi tegelikult nälga jääma, sest tal polnud raha lõuna ostmiseks? Ja kõik sellepärast, et ta oli liiga hõivatud tennisemängu mängimisega, mida ta muide ka tegi oli võita, et oleks lootust järgmisel turniiril mängida?
Järsku oli sellel kõigel mõtet. Närviline intensiivsus, mida Azarenka väljakul ilmutab, hoiak, mis ei ütle kunagi, pettumusepisarad kaotuse korral-tema jaoks on tennis elu ja võit tähendab ellujäämist. Kõik muu on teisejärguline ja kõik, mis pole trofee, on purustav pettumus.
Ja ometi anname talle raske aja Redfooga kohtumiseks ja platsil liiga valjult nuriseda. Kuidas võrrelda seda sellega, mida ta on talunud ja mida talub jätkuvalt, valides tennisistiks?
kuidas texansi mängu vaadata
Azarenka pole muidugi ainus mängija, kellel on pagas. Ana Ivanovici ja Novak Djokovici varajased eluvõitlused on hästi dokumenteeritud , nagu ka Venuse ja Serena Williamsi rasked ajad. Kõik need mängijad on liigutanud mägesid, et jõuda sinna, kus nad praegu on, ja ometi oleme päeva lõpuks ärritunud, kui nad keelduvad küsimusele vastamast või kui nad räägivad ametnikuga veidi vähem viisakalt.
Isegi mängijatele, kes pole pidanud tegelema vaesuse või ebaõigluse ebaõnnega, pole elu profina roosipeenar. Maailm on karm ja nõudlik ning iga vale samm võib viia selleni, et teie asemele astub teine inimene. Ja mõelda, et nad tegelevad selle kõigega juba teismeeast peale.
Kui kõndisin hiljem kohtusse, kus Nick Kyrgios mängis (ja nagu tavaliselt tantrumit visates), kuulsin pealtvaatajat oma sõbrale öeldes, et Kyrgios peab tõesti selle jamaga lõpetama. Ta on a laps. Tema sõber vastas kiiresti, aga ta ON laps; ta on alles 20! Kas sa olid 20-aastaselt maailma kõige paremini käituv ja professionaalne inimene?
Ma ei salli ühtegi Kyrgiost varasemad väärtegud , aga raske on selles kommentaaris tarkust mitte näha. Professionaalses tennisemaailmas on seal üksildane ja raske ning Azarenka on oma vankumatu professionaalsuse ja surematu kirega spordile tunnustus.
Kui tennis on elu, siis Victoria Azarenka on selle imetlusväärseim ellujääja.
