Roger Federer lõikab pärast Wimbledoni finaali kaotamist üksildast kuju
Roger Federerit peavad paljud kõigi aegade suurimaks mängijaks. Kuid vahe šveitslase Maestro ja tema lähimate konkurentide vahel - mis kunagi tundus ületamatu - väheneb iga mööduva slämi ja iga aastaga.
Kui Federer võitis 2018. aastal oma 20. suure slämmi tiitli, andestate teile, kui arvate, et tennises populaarne „KITSE“ debatt on lõppenud. 20 Slam oli meeste tennises enneolematu ja sel ajal kulus selle varjutamiseks veidi aega, enne kui sündis uus Roger Federer.
Kuigi järgmised kaks kõigi aegade suurimat mängijat - Rafael Nadal ja Novak Djokovic - kuuluvad Federeriga ühte ajastusse ja on mõlemad endiselt aktiivsed, tundusid toona olud ülekaalukalt šveitslaste kasuks. Pärast selle aasta veebruaris maailma edetabelisse tõusmist nägi Federer tõenäoliselt oma slämmi edetabelit veelgi juurde ja jooksis kahest suurest 3 eakaaslasest kaugele.
Roger Federer võitis Australian Openil oma 20. slämmi
mis suuruse haardega tennisereket
Kuid nüüd on asjaolud muutunud. Pärast karjääri keskmisest madalseisust väljumist ja 2018. aasta Wimbledoni võitu pole Novak Djokovic tagasi vaadanud. Nüüd istub ta 17 slämmil, Federerist napilt kolm, ja on peaaegu kindel, et edestab Šveitsi legendi kunagi saavutamatut 310 nädalat 1. kohal.
Rafael Nadal on samal ajal lisanud oma kollektsiooni veel ühe US Openi karika, lisaks sellele, et võitis Prantsusmaa lahtised nagu kellavärk. Nüüd, kui Federeri slämmi kokkuvõttes on puudu vaid üks hetk, on Nadal tugevalt kallutatud järgmise aasta rekordiks või võrdseks sellega.
Mis siis Roger Federeri jaoks 2018. aasta märtsist muutus? Ta otsustas sel aastal saviväljakute hooaja veel kord vahele jätta, nagu oli teinud kaks aastat varem, ning keskenduda Wimbledonis tiitli kaitsmisele. Kuid miski tundus olevat viltu hetkest, kui Maestro platsile naasis.
Kuigi ta võitis tiitli Stuttgartis, nägi Federer oma mängus Halles ebatavaliselt välja - kus ta kaotas Borna Coricile, kes pole oma rohuväljakuoskuste poolest tuntud. Asjad läksid Federeri jaoks aina lõuna poole, kui ta puhus ära matšipunktid ja raiskas Wimbledoni veerandfinaalis Kevin Andersonile kahe seti eduseisu, kaotades lõpuks viies.
See langes kokku Novak Djokovici taaselustamisega, kes võitis Wimbledoni ja järgmised kaks slämmi, teatades, et ta ei loobu võistlusest niipea. Nii Djokovic kui ka Nadal näevad nüüd igati vormis ja valmis jätkama oma slämmi võitmise seeriat; duo on majorid monopoliseerinud alates Roland Garros 2018.
Novak Djokovic pärast Wimbledoni 2019 finaali võitu, mis on läbi aegade matš.
On üsna realistlik võimalus, et kõigi aegade kolm parimat mängijat saavad lõpuks võrdsed slämmid või võib -olla on nad üksteisest eraldatud ainult ühe slämmiga.
Sellist stsenaariumi arvestades ei saa „KITSE” küsimusele ilmselt kunagi selget vastust. Võiks vaidlustada Rafael Nadali vastu tema ebajärjekindluse tõttu savist väljaspool olevatel pindadel ja tema viltu vajunud CV -s, samas kui Djokovici eitajad tooksid esile tema puudumise olümpiaedus ja US Openi lõppkaotustes (hoolimata sellest, et seda mängitakse tema eelistatud pinnal).
Mis võiks olla suurim argument Roger Federeri vastu? Suurim punkt võib olla tema neli Wimbledoni finaalikaotust oma suurimatele rivaalidele oma lemmikpinnal koos Slamiga vastamisi kahega.
Vaadates tagasi Roger Federeri neljale Wimbledoni finaalikaotusele
Kuni 2008. aastani tundus Roger Federer Wimbledoni rohelisel murul võitmatu. Tema kuninglik aura tennise Mekas tundus ületamatu sedavõrd, et isegi tribüünil istuvad kuninglikud tundusid sellega võrreldes kahvatu.
Kuid 2008. aastal tuli jõhker nimega Rafael Nadal, et murukuningas troonilt tõrjuda ja kirjutada oma eepos. Pärast kaht eelmist aastat Federerile kaotust, sealhulgas põnevat kohtumist 2007. aastal, oli Nadal mees, kes oli missioonil ja üritas võita oma esimest slämmi väljaspool savi.
mannekeenide tenniseskoorimine
Hispaanlase jaoks polnud see kerge; tegelikult oli see kõike muud kui see. Pärast kahe seti kaotamist tegi Roger Federer peaaegu võimatu ja jõudis viienda vaheajani jõudmisest ühe punkti piiresse. Tundus peaaegu, nagu oleks see tähtedesse kirjutatud; et ei saaks olla poeetilisemat viisi Federeri kuningriigi säilitamiseks.
Kuid Nadalil olid teised plaanid. Mallorca loodusjõud näitasid uskumatut vaimset kindlust, mille poolest ta on tuntud, kuna ta hoidis Federerit eemale ja võitis ajaloolise lahingu.
Roger Federer ja Rafael Nadal pärast Wimbledoni eepost 2008. aastal
Roger Federer pole aga see, kes pärast ühte kaotust minema läheb. Langenud meister tuli järgmisel aastal tagasi, et võita ameeriklanna Andy Roddicki ja võita Wimbledonis, järjekordsel maratonil, oma kuues tiitel.
Federer lisas oma Wimbledoni kroonile seitsmenda sule, kui ta võitis tiitli kolm aastat hiljem 2012. aastal, edestades finaalis kodulemmikut Andy Murrayt. Ja ta võitis 2017. aastal taas meistrivõistlused, saades Mainro jaoks sürreaalsel tagasitulekuaastal Marin Cilicist paremuse.
Roger Federer võitis 2017. aastal oma 8. Wimbledoni krooni
Kuid nende triumfide vahel aastatel 2012–2017 mängis Federer Wimbledonis veel kaks finaali. Ja tema kahjuks tulid need kaks finaali Novak Djokovici ajastul.
Pärast 2011. aasta meteoorilist tõusu jõudis serblane järgmise paari aasta jooksul slämmides ummikseisu. Ta langes viimases tõkkes kolmel eelmisel viiel slämmil, mis viisid Wimbledoni 2014.
Novak Djokovic tuli sellesse kohtumisse imelisel kujul, kuid Roger Federer pidi tema muruväljaku oskuste põhjal siiski läbi pääsema. Ja Federeri algus näitas tema kavatsusi, kuna ta võttis esimese seti tasavägis.
Kuid Djokovic võitles kaks järgmist setti tagasi ja sõitis ka neljandal 5: 3 juhtima. Tundus, et Maestro oli sel hetkel üle kavaldatud, kuid see, mis sellele järgnes, šokeeris kõiki.
Federer võitles kaotuse piirilt tagasi, et murda Djokovic kaks korda ja võtta set 7: 5. Ja siis, serveerides äkksurmaolukorras, otsustades 4-5, kapituleeris šveitslane selgelt kliimavastasel viisil.
Federeril oli vaid üks halb servigeim, mis tegi neli sundimatut viga, ja sellest piisas, et anda Djokovicile teine Wimbledoni kroon.
Paar kohtus järgmisel aastal uuesti, kuid seekord oli serblasel üsna lihtne neljasetiline võit. Kõigi üllatuseks nägi Federer algusest lõpuni parim välja, hoolimata oma armastatud murul mängimisest.
Novak Djokovic võitis oma 2014. ja 2015. aasta Wimbledoni tiitlid Roger Federeri kulul
Roger Federeri neljas ja seni viimane kaotus Wimbledoni finaalis tuli 2019. aastal ning see oli matš, millest saab peagi folkloor.
tennisepea sidemed
Peaaegu 38 -aastane Roger Federer oli poolfinaalis Rafael Nadali vastu võidukalt värske ja soovis võita oma esimese slämmi, kui oli alistanud mõlemad oma suurimad konkurendid. Ja ta nägi just seda head positsiooni tegemas, kuna kontrollis enamust punkte kohe algusest peale.
Kui arvestada setti 1 ja 3 viigimängu, nägi Federeri jaoks kõik hea välja, kuni tal oli viiendas setis serviga kaks matšpalli.
Pilt, mis on end ajalooraamatutesse lisanud, Roger Federeri fännidele üsna haavaval viisil
Seisul 8-7 40-15 kukkus Roger Federeri jaoks kõik alla. Kui enamik šveitslaste fänne oleks sel hetkel olnud valmis šampanjat poputama, siis Djokovic andis neile peagi põhjuse kork pudelisse tagasi panna.
Serblane murdis hüpnotiseerival moel tagasi, mis jättis Federeri pooldajad suures osas Center Court'is hämmeldunud ja vaikseks. Federeril oleks veel paar võimalust murda seisul 11-11, kuid Djokovic püsis kindlalt, et finaal fikseerida kõigi aegade esimeseks matšiks.
Nagu kahel eelmisel tasavägil, mängis Djokovic taas oma parimat tennist, kui see oli kõige olulisem. Serblane keeldus sundimata vigu tegemast ja see pitseeris nii Roger Federeri saatuse kui ka ajaloolise matši.
Roger Federer nägi pärast Wimbledoni 2019 finaali kaotamist silmnähtavalt häiritud
Neli finaali, neli valusat kaotust. Roger Federer on Wimbledonis kuulsusrikka jooksu teinud, kuid samas on ta ka kuidagi silmitsi seisnud oma karjääri halvimate hetkedega. See on teravas vastuolus Novak Djokovici ja Rafael Nadali eelistatud jahipiirkondadega, kes mõlemad pole oma lemmik slämmis kunagi finaali kaotanud.
Rafael Nadal ja Novak Djokovic domineerivad oma parimatel slämmidel
Rafael Nadal on Roland Garrosi turniiril, kus ta on 15 kohtumisega kaotanud vaid kahel korral, finaalis 12-0. Hispaanlane on Roger Federeriga kohtunud Prantsusmaa lahtiste turniiri finaalis neljal korral ja poolfinaalis kahel teisel korral, võites need kõik ilma viiendat setti nõudmata.
Samuti on Nadal kohtunud kaks korda Novak Djokoviciga Prantsusmaa lahtiste finaalis ja kolm korda poolfinaalis, võites kõik need kohtumised - vaid 2013. aasta poolfinaal läks otsustama. Hispaanlase üksildane kaotus Djokovicile Roland Garrosil tuli nende 2015. aasta veerandfinaalkohtumises, kui Nadalil oli suur madalseis.
padrun ja tito 30 30 eest
Vahepeal pole Novak Djokovic Austraalia lahtistel kordagi kaotanud nende aastate jooksul, mil tal on õnnestunud pääseda turniiri viimasest neljast. Serblane pole Melbourne’i finaalis Roger Federeriga kunagi kohtunud, kuid on šveitslasega poolfinaalis kohtunud neljal korral - võites need kõik päris mugavalt.
Djokovic, nagu ka Nadal, pole oma parimal slämmil kunagi finaali kaotanud; ta kiitleb Austraalia lahtiste finaalturniiril 8: 0 rekordiga.
Novak Djokovic ja Rafael Nadal on oma lemmiklöökidel võitmatud
Aga kui rääkida pigem pindadest kui üksikutest slämmidest, siis hakkab Djokovici rekord tunduma pisut vähem imposantne. Serblane on US Openil kaotanud vapustavalt viis finaali, vaatamata sellele, et seda mängiti Djokovici lemmikpõrandal, kõva väljakul. 17-kordne slämmi meister on US Openi finaalis langenud kahel korral Nadalile ja korra Federerile, samal ajal kui kahel korral on poolfinaalis kaotatud šveitslastele.
Djokovicil on aga US Openi finaalis enese lunastamiseks võit nii Nadali kui ka Federeri üle, erinevalt šveitslasest, kes pole kunagi Djokovicit Wimbledoni finaalis võitnud.
Roger Federeri juhtumi vaidlemine
Mõni võib juhtida tähelepanu sellele, et liiga palju vaadata Roger Federeri Wimbledoni lõplikke kaotusi oma konkurentidele on ebaõiglane, arvestades, et kolm tema neljast kaotusest tulid siis, kui Maestro oli juba 30ndates eluaastates. Konteksti jaoks oli Federeri esimene kaotus Novak Djokovicile Wimbledoni finaalis 2014. aastal, kui Maestro oli peaaegu 33 -aastane.
Aastal 2019 jõudis peaaegu 38-aastane Roger Federer finaali, lükates ja surudes läbi ühe läbi aegade karmima viigi. Ta kohtus vastamisi matšides Matteo Berrettini, Kei Nishikori ja Rafael Nadaliga ning suutis siiski finaalis peaaegu võita igavesti.
38 -aastaselt jätkab Roger Federer aega tagasi
Raske on ette kujutada, kas Rafael Nadal või Novak Djokovic jooksid 36-aastaselt 2017. aastal ja 2018. aasta alguses nagu Roger Federer, arvestades, et mõlemad näitavad juba füüsilise läbipõlemise märke. Seda keerulisem on oodata, et kumbki neist veel mängiks, rääkimata sellest, et ta jääb 38 parema hulka.
See ei tähenda, et kaks sõdalast poleks suutelised seda tegema; nad suudaksid need ennustused valesti tõestada. Kuid teha seda stiilis nagu Roger Federer, võites oma suurimat rivaali poolfinaalis ja jõudes ühe punkti kaugusele veel ühe suure rivaali võitmisest finaalis, väärib mõningaid kiidusõnu.
Siiski, isegi kui arvestada seda kaotust, kui Federer oli 38-aastane, või neid kolme kaotust, kui ta oli 30ndates eluaastates, kaotas Roger Federer endiselt Wimbledoni finaali 22-aastasele Rafael Nadalile. Ja kui see tõesti jõuab väikseimate muutujateni kolme meistri eraldamiseks, võib see osutuda Roger Federeri suurimaks kaotuseks.
