Novak Djokovic (L) ja Roger Federer
US Openil on aastate jooksul nähtud mõningaid põnevaid matše. Tennisekalendri viimane suure slämmi turniir annab alati suurepärase tennise koos põhjalikult kaasatud rahvahulgaga, kes elab igal sekundil koos mängijatega.
Seal on virgutavad algtaseme rallid ja karged servi-ja-võrkpallid. Seal on lenduvaid kuumapäid ja jäälahe Marcus Aurelius kehastub uuesti. Seal on kõikumised mitte ainult reketite, vaid ka hoogu ja emotsioone. Flushing Meadowsi väljakutel on kõik olemas.
Turniiri tohutute ajalooraamatute lehti sirvides oleme aastate jooksul välja valinud viis suurimat meeste üksikmängu showd US Openil. Need vasted ei olnud mitte ainult kvaliteedi poolest kõrged, vaid ka konkreetsete ajastute ja nendega seotud pärandite jaoks äärmiselt olulised.
miks paned tennisepallid kuivatisse
#5 Rafael Nadal vs Dominic Thiem, 2018. aasta veerandfinaal
Rafael Nadal (L) ja Dominic Thiem
2018. aasta US Openi veerandfinaalis nägid kaks meeste tennise füüsiliselt tugevamat mängijat varba jalatallani titaanilises jõu-, taktika- ja vaimulahingus, mis kestis üle 4 tunni ja 49 minutit.
Toona 25-aastane Dominic Thiem mängis esmakordselt Grand Slam'i turniiri viimasel kaheksal. Austerlane, kes soovis tõestada oma kõva väljaku põlvnemist, tuli välja ja mängis mullitavat tennist ning võitis esimeses setis esireketi Rafael Nadalit.
Kuid hispaanlane vajutas kiiresti lähtestamisnuppu ja mängis matši tasandamiseks väga taktikalise teise seti. Nadal oli järgmise tunni jooksul veidi parem mängija, kui ta võttis kohtumises juhtpositsiooni, võites ka kolmanda seti.
Seejärel näitas Thiem, et ta on selles pikas plaanis, lükates matši otsustavale setile pärast neljanda tasavägise võitu.
Viiendas setis osalesid US Openil seni parimad tennised, kuna mõlemad mängijad hoidsid servi kogu aeg ja suurejooneliselt. Kohtumine lõppes lõpuks võitja-kõik-tasavägise seeriavõistlusega, nagu see vääris.
Vaatamata halvemale esimesele servile pani Rafael Nadal end olukorda, kus matši pitseerimiseks piisaks vaid ühest õnnelikust tagasipöördumispunktist. Ja see juhtus esimesel võimalusel, kui Dominic Thiem keerutas 5–6 kohal õhuliini, et Nadal võita.
Rafael Nadal oli toona 32 -aastane ning oli sel hetkel võitnud juba 17 slämmi ja kolm USA lahtist turniiri. Kuid ühes teises näites oma soovist tipus edasi võistelda keeldus hispaanlane füüsilise hõõrdumise lahingus seitse aastat noorema vastase vastu alla andmast.
Lõppskoor: Rafael Nadal võitis Dominic Thiem 0-6, 6-4, 7-5, 6-7 (4), 7-6 (5).
#4 Novak Djokovic vs Roger Federer, 2011 poolfinaal
Roger Federer (L) ja Novak Djokovic
Iga nimekiri kõigi aegade parimatest matšidest slämmis oleks puudulik, kui seal poleks kuulsa 'Big 3' kõiki liikmeid. Roger Federer ja Novak Djokovic järgivad selles nimekirjas oma suurt rivaali Rafael Nadali, kelle eepiline 2011. aasta poolfinaalide kokkupõrge on 4. kohal.
See võistlus jääb alatiseks meelde Novak Djokovicile, kes toodab tenniseajaloo suurimat sidurivõtet - ettemaksu tagastamise võitja matšipunktis allapoole, tenniseajaloo ühe parima servi esimese servi järel. Kuid matš oli palju enamat.
Esimesed neli setti andsid uskumatult hästi tasakaalustatud tennise. Roger Federer lõi 2: 0 eduseisu, olles oma konkurendist vaid pisut targem; tema kogemus aitas selles palju. Kuid Novak Djokovicil oli 2011. aastal üks suurimaid tenniseaastaid ja ta kogunes kahe seti puudujäägist, et domineerida kolmandas ja neljandas setis.
tennisepea suurus
Federer sai otsustavas hoos tagasi, purustades otsustaval etapil 5: 3 eduseisu. Vaid neli reketilööki oleks ta finaali viinud ja 40-15 ajal tundus, et ta on piisavalt teinud.
Aga lõpuks see ei olnud piisav. Serblane tõi välja ühe suurima tagasituleku, mis on võidetud neli järjestikust mängu ja lõpetanud vapustava 7: 5 võidu.
Novak Djokovic oli eelmisel aastal Roger Federeri vastu samal etapil midagi sarnast teinud, päästes enne võidule minekut kaks matšpalli. Kuid 2011. aasta tagasitulek oli palju dramaatilisem ja märkimisväärsem, arvestades, et serblane võitis seekord finaali (Rafael Nadali üle).
Lõppskoor: Novak Djokovic võitis Roger Federer 6-7 (7), 4-6, 6-3, 6-2, 7-5.
#3 Andre Agassi vs Marcos Baghdatis, 2006 teine voor
Andre Agassi (L) ja Marcos Baghdatis (R) 2006. aasta US Openil
linn mäe otsas voogab
Ilmselt mõtlete, mida teeb teine ümardaja US Open eliitmängude nimekirjas. Kuid see kohtumine oli sama eliit nagu iga suure slämmi finaal, oma kõrge draama ja ülevoolava emotsiooniga hoidsid pealtvaatajad kogu selle aja jooksul vaimustuses.
2006. aastal oli see tennise mineviku matš tuleviku vastu. Legendaarne Andre Agassi, kes oli teatanud, et US Open jääb tema viimaseks turniiriks enne pensionile jäämist, pani platsile südame, et pikendada oma karjääri vaid ühe matši võrra. Seevastu Marcos Baghdatis otsis oma väljavaateid edasi pärast seda, kui ta oli samal aastal Austraalia lahtistel kohtumistel läbi murdnud.
Pingeid ja emotsioone Arthur Ashe sees võis noaga lõigata, kuna kodused fännid rõõmustasid oma kangelast, et viimane hurraa saada. Ja seda ta tegi.
Tahe mängida veel üks matš asendas noore ja krampliku Küprose tulejõu. Agassi tõusis pärast viit kurnavat setti tippu, matšis, mis nägi hullumeelseid hoo muutusi.
Ajalooline matš on üks parimaid lahkumineku hetki, mis tennisemeistril tennises kunagi olnud on. Andre Agassi lõpetas oma karjääri juba järgmises kohtumises (kaotus Benjamin Beckerile), kuid tema finaalturniiri püsiv mälestus oli eepos Marcos Baghdatise vastu.
Lõppskoor: Andre Agassi kaitses. Marcos Baghdatis 6-4, 6-4, 3-6, 5-7, 7-5.
# 2 Pete Sampras vs Andre Agassi, 2001. aasta veerandfinaal
Pete Sampras (L) ja Andre Agassi
Kuigi see ei olnud finaal, on nende viimane kaheksa kohtumine 2001. aasta US Openil vaieldamatult kõige meeldejäävam osa Andre Agassi ja Pete Samprase vahel.
Matšil oli kõik, mida üks US Openi tennisesõber võiks tahta. Kaks väljakujunenud Ameerika staari, kes jagasid omavahel juba 20 suure slämmi singlitiitlit ning pidasid oma kontrastsete stiilide ja isiksustega ühte suurimat rivaalitsemist, võitlesid hamba ja naelaga nelja võimatult lähedase komplekti üle, et luua unustamatu eepos.
Sampras hoidis sel hetkel pealaest peenikest 17: 14 eduseisu, kuid polnud üle aasta slämmi võitnud. Nelja seti võistlusel ei nähtud kuulsalt ühtegi servivahet, hoolimata sellest, et Agassi oli läbi aegade üks parimaid tagasitulejaid.
Mõlemad gladiaatorid pidasid kõik oma servimängud, kusjuures iga komplekt läks tasavägiseks. Nagu arvata võis, tuli Samprase parem serv nelja vaheaja jooksul, et võita talle eepiline lahing.
tennised ja kitsad teksad
Mängu draamat ja löökide tegemist rõhutas US Openi öösessioonipublik, kes oli tuntud oma valju osalemise pärast matšidel. New Yorklased näitasid oma armastust oma sentimentaalsete lemmikute vastu - roll, mille Agassi 31 -aastaselt ja Sampras 30 -aastaselt sobisid ideaalselt.
Kui Sampras muutis mängupunkti 14 minutit pärast südaööd, olid praktiliselt kõik Arthur Ashe staadioni 23 033 rahva seas kohal. Mäng on sellest ajast alates saanud kultusklassiku staatuse ning see on nüüd US Openi ringhäälinguorganisatsioonide lemmikvõistlus, kus saab kordusetendusi esitada.
Lõppskoor: Pete Sampras kaitses Andre Agassi 6-7 (9), 7-6 (2), 7-6 (2), 7-6 (5).
#1 John McEnroe vs Bjorn Borg, 1980 finaal
John McEnroe (L) ja Bjorn Borg
nintendo wii tennis
John McEnroe pakkus fännidele samal turniiril mitte ühe, vaid kaks seljataga eepost teel USA tiitlile 1980. aasta US Openil. Tema poolfinaali võit Jimmy Connorsi üle on selles nimekirjas sama suur pretendent kui finaal.
Kuid finaalil oli erinev aura. See tähistas paar kuud tagasi McEnroe ja Bjorn Borgi legendaarse Wimbledoni finaali korduskohtumist, mida sageli kiidetakse kui kõigi aegade suurimat matši.
See oli maailma kahe parima mängija kokkupõrge, kus nende väga erinevad stiilid ja isiksused pakkusid väljakul polaarseid vastandeid.
McEnroe vaatas Wimbledoni lüüasaamise eest kättemaksu poole, kui ta kahe seti eduseisu tõstis. Kuid Borg näitas üles oma ületamatut vastupanuvõimet, tabades viit puhasvõitjat, et võtta kolmas sett röögatult.
Rootslane võitis seejärel neljanda seti, lükates veel ühe oma finaali otsustavasse setti.
Kuid McEnroe oli sihikindel. Ta hoidis kindlalt viiendas setis, enne kui murdis üliolulises seitsmendas geimis, viisakalt Borgi kahe iseloomutu topeltvea tõttu.
Noor ameeriklane teenis seejärel matši, et võita oma teine järjestikune US Open, tiitel jättis Borgi New Yorgis endiselt trofeedeta.
Finaal ei vastanud punktiarvu poolest nende Wimbledoni eeposele, kuid paljud eksperdid usuvad, et välja pandud tennise intensiivsus ja kvaliteet on kõrgemad.
Lõppskoor: John McEnroe võitis Bjorn Borg 7-6 (4), 6-1, 6-7 (5), 5-7, 6-4.
Selles nimekirjas on veel mõned matšid, mis vaevalt vahele jäid - ülalmainitud 1980. aasta poolfinaal John McEnroe ja Jimmy Connorsi vahel, 1988. aasta finaal Mats Wilanderi ja Ivan Lendli vahel, 1996. aasta veerandfinaal Pete Samprase ja Alex Corretja vahel ning 1976. aasta finaal Jimmy Connorsi ja Bjorn Borgi vahel.
