Tennis Channeli 20. sünnipäeval tehke tagasivaade sellele, kuidas see aitas muuta ja laiendada seda, kuidas me spordist osariikides suhtume.
VAATA: Viimase 20 aasta jooksul on Tennis Channel olnud sisu, mida te mujalt ei saa.
New Yorgis elamiseks on alati palju põhjuseid. 2003. aastal oli Gothami elanikuks olemine aga alahinnatud: võite hankida The Tennis Channeli – see nimi algas neil algusaegadel tähega „the” – Time-Warner Cable'i sporditasemel.
See ei kehtinud veel 20 aastat tagasi suure osa kolme osariigi eeslinnade kohta ja tekitas kiiresti lõhe Manhattani kontorites. Tennise ajakiri . Kui elasite linnas ja maksite 4 dollari suurust lisatasu kuus, nagu mina, siis oli teil ühtäkki juurdepääs ATP ja WTA tuuridele viisil, mida ühelgi USA tennisefännil varem polnud.
Enam pole vaja jälgida Monte Carlo, Acapulco või Stuttgarti või Shanghai varasemaid ringe, vaadates oma arvutiekraanil tulemusi ja vajutades ikka ja jälle värskendusnuppu. Enam pole vaja silmi kissitada, et järgmisel hommikul kohalikus spordirubriigis ahhaattüüpi tulemusi näha. Enam pole vaja oodata terve nädal, et heita pilguheit näiteks Itaalia lahtiste finaalile, mis on lindistatud ja lõigatud kahetunnise ESPN-i ajapiluga. Enam ei pea leppima tõsiasjaga, et pro-mäng kaob kuude kaupa silmist, kui see rändas Euroopasse, Aasiasse, Lähis-Idasse ja Lõuna-Ameerikasse.
Kas arvate, et vaatate palju ekraane? Tennis Channeli tootmisauto 2009. aasta Davis Cupi ajal.
Mäletan, et mõtlesin 2003. või 2004. aasta Monte Carlo esimesel päeval: 'Kas ma tahan öelda, et näen matše igast voorust terve nädala jooksul?' Sel ajal oli see Ameerika fännile, kes vaatas Euroopa turniiri, mida ei kutsutud Wimbledoniks või Prantsusmaa lahtisteks, mõistuspärane kontseptsioon. Avanes uus, globaliseerunud tennisevaatamise universum, kuna meile anti esimest korda laiendatud juurdepääs mõnele spordiala kõige kuulsamatele kohtadele. Rooma tennisefännide nägemine oli nagu esimest korda kohtumine kaugete pereliikmetega.
lauatennis või pingpong
Kui töötasite kontorites aadressil Tennis Neil päevil ja elasid linnast väljas, pidid sa käed rüpes istuma, kui minusugused hakkasid rääkima mängijatest, kellest sa polnud veel kuulnud, ning toimusid matšid ja turniirid, millest sa võib-olla isegi ei teadnud.
2004. aastal möllasin, enamasti kurtidele kõrvadele, ebaselge, kuid hiilgava kolmanda raundi duelli üle Monte Carlost Rainer Schüttleri ja Lleyton Hewitti vahel. Kuu aega hiljem andsin ma armukadedale WTA-fanaatilisele töökaaslasele hoobi Amelie Mauresmo kolmanda setti viigimurde võidust Jennifer Capriati üle Rooma finaalis. 2005. aastal teatasin oma telekast vahivahetuse nädalast Roomas: kui 35-aastane Andre Agassi jooksis viimase hurraaga poolfinaali, siis 18-aastane Rafael Nadal. võitis seal oma esimese tiitli koletuslikus viietunnises finaalis Guillermo Coria üle, mis loodi Tennis Channeli ajapiiranguteta programmide jaoks. 2006. aastal rõõmustasin ma oma kolleege Nadali ja Roger Federeri veelgi koletuma finaali kirjeldustega Foro Italicos. Kui teil ei olnud TC-d, jäite ilma ATP-tähtede uue põlvkonna ilmumisest.
Enne kui Carlos Alcaraz eelmisel aastal Miamis sündmuskohale plahvatas, oli temast Tennis Channeli TenniStory teema ja osa sellest Indian Wellsi fotosessioonist.
© ©Fred Mullane/Camerawork USA, Inc.
Muidugi polnud võrk kõik Rafa-Rogeri eeposed. Vaatasin ka palju Vince Van Pattenit rannas aerutennist mängimas, jälgisin reketpallituuri ühest terviseklubist teise ja nautisin aeg-ajalt squashi- või sulgpalliüritust. Ei olnud ühtegi stuudiosaadet ega reisifunktsiooni, mida ma mäletan, ja kulus paar aastat, enne kui võrgustik hakkas mõlemat aastaringset profituuri katma, rääkimata Roland Garrosi õiguste omanikuks saamisest.
Tennis Channeli tulek toimus samal ajal kolme teise sarnase arenguga, mis muutsid meie suhtumist spordialasse. Esimene oli voogesitus, mis andis meile juurdepääsu mitte ainult igale turniirile, vaid igale väljakule, mida soovisime. (Tennisekanali voogedastusrakendus TC Plus debüteeris 2014. aastal.)
Teiseks arenduseks oli sotsiaalmeedia, mis sobis suurepäraselt sellisele spordialale nagu tennis, mille fännid on üle maailma laiali, kuid mille teed päriselus väga sageli ei ristu. Internet andis meile esmakordselt võimaluse massiliselt koguneda.
Kolmas areng oli kogu pinna ja hooaja superstaari tõus. Erinevalt varasematest meeste tšempionide põlvkondadest olid Federer, Nadal, Novak Djokovic, Andy Murray ja Stan Wawrinka savil sama vilunud kui kiirematel väljakutel ning otsustasid võita kõikjal. Naiste ringrajal oli see alati nii olnud, kuid 2010. aastatel püüdsid Serena Williams ja Maria Šarapova parandada oma savimänge ja minna Roland Garrose ettevalmistuses igal kevadel all-ini.
Andy Roddicki intervjueeris Tennis Channel umbes kümme aastat tagasi; täna on ta osa võrgustiku ekspertide paneelist.
Ühendage aastaringne juurdepääs, sotsiaalmeedia kogukonnad ja mängijate kõikvõimalik pühendumine ning saite… mis täpselt?
Tennis pole muutunud ilmtingimata kõrgema profiiliga või mainstreamingimaks ega jalgpalli või NFL-i rivaaliks. See on jäänud nišispordiks, kuid selle nišš on tugevdatud. Suurema osa sellest sajandist on tennis tundnud, et see on eksisteerinud meeldivas, stabiilses, ümber maakera tiirlevas mullis. See spordiala ei jõua osariikide pealkirjadesse, ei ilmu võrgutelevisioonis ega tõmba osariikides sageli üldsuse tähelepanu. Aga see on hea, sest need meist, kes tahavad vaadata, saavad vaadata rohkem kui kunagi varem. Mängijad, keda näeme nädalast nädalasse ja linnast linna, on selle aja jooksul suures osas jäänud samaks ja tunduvad olevat perekond. See on perekond, mis erinevalt peaaegu kõigist teistest spordialadest hõlmab mehi ja naisi.
2023. aasta tennis võib tunduda pelgupaigana, teatrina, kuhu pääseme igal aastaajal, kus on tegelasi, keda saame jälgida, ja teiste superfännidega, kellega saame rääkida. See, mis seal toimub, ei pruugi kõigile korda minna, küll aga meile. See on teater ja maailm, mille ülesehitamisel aitas kaasa Tennis Channel.
