Eubanks ja Alcaraz loodavad kumbki oma vastaste stsenaariumi ümber pöörata, kuigi Jabeuril on suurim kaotus, kes maksis kolmapäeval kätte eelmise aasta SW19 naiste finaali korduskohtumises.
Elena Rybakina vs. Ons Jabeur
Eelmise aasta finaal on tänavune kvartal. Ilmselgelt on meil päris häid andmeid selle kohta, kuidas see matš võiks välja käia. 2022. aastal alustas Jabeur hästi, kuid üritas siis mõnel võtmelöögil enda huvides liiga petlik olla. Vahepeal sõitis Rybakina oma tugeva serviga läbi viimased kaks setti ega näidanud palju närvide sulgemises. Pärast seda pole nad mänginud.
tennise küünarnuki teip
Nendest kahest on Jabeur tõenäoliselt seda matši kõige rohkem meeles pidanud. Kas ta võtab sellest õppetunni ja proovib veidi vähem peenust ja veidi sirgjoonelisemat pallilööki? Teda on juba testinud raske lööja Bianca Andreescu ja ta vastas tagasitulekuvõiduga. Rybakina proovilepanek tuli siis, kui ta kaotas oma esimese ringi matši esimese seti Shelby Rogersi vastu; sellest ajast peale on ta vaikselt domineerinud.
Jabeuril on Rybakina üle varem kaks võitu. Kuid Rybakinal on ilmselt veidi lihtsam leida võiduvalem sellisel suurel ja närvilisel sündmusel nagu see. Kui ta varakult maha tuleb, teab ta, et võib tagasi tulla. Võitja: Rybakina
Rybakina on sel hooajal põhiturniiril 12:1 (loobus enne kolmanda ringi mängu Roland Garrosil haiguse tõttu).
© AELTC/Jon Super
Daniil Medvedev vs Chris Eubanks
Eubanksi esimene läbimurre veerandfinaali sel aastal Miamis lõppes reaalse kaotusega Medvedevile. Kas sama asi kordub või teeb ameeriklane sel päeval toimunu põhjal korrigeerimise?
Igal Medvedevi matšil on maletaoline omadus, sest ta uinutab oma vastast pealtnäha ohutute ja kahjutute maapealsete löökidega, enne kui süstib ootamatult rallisse hoogu. Eubanksi jaoks võib olla kõige parem teha seda, mida ta on teinud: rünnata oma servilt, lüüa mõrasid täiustatud tagakäega ning istutada oma pika keha ja laia tiibade siruulatust võrgule. Kui Medvedev taandub oma tavalisse tagasiasendisse 10 jalga baasjoonest tagapool, kutsub ta Eubanksi järgima tema painutusservi, et võrgutada.
tenniste ostmine
Lihtne oleks uskuda, et just siin peatub Eubanksi rong. Medvedev on põhjusega nr 3 seeme. Kuid Eubanks võitis just 5. seemne, Stefanos Tsitsipase; teda on raske murda; ja tema enda kinnitusel pole Medvedev muruväljakute spetsialist. Pind soosib ilmselt ameeriklast. Nii et ma ütlen, et tal on veel vähemalt üks uimastaja. Võitja: Eubanks
Kas Eubanks võib pärast oma esmaspäevast esimest Top 5 võitu võita kolmapäeval esimese Top 3 võidu?
© Getty Images
parimad lauatennise mõlad
Carlos Alcaraz vs. Holger Rune
Need kaks 20-aastast sündisid üksteisest nädala jooksul ja mängisid juunioridena koos paarismängu. Kuid nad peavad profidena veel mängima lõpetatud, tavapäraselt skooritud matši. Alcaraz võitis Rune'i paari aasta taguses järgmise põlvkonna finaalis, kus mängud lähevad vaid neljale. Rune naasis eelmisel aastal Bercy pooleli, matšis, kus Alcaraz oli sunnitud kaldus vigastuse tõttu katkestama. Kas pensionile jääda või mitte, aga Rune tõestas sel päeval, et teda ei hirmuta oma vana sõber ja praegune ATP nr 1 ning et ta suudab temast õigel päeval üle mängida.
Kui see muruhooaeg algas, leidsid Alcaraz ja Rune kumbki ikka veel oma teed pinnal. Raske on enam öelda, et see tõsi on. Alcaraz võitis Queen’si, Rune jõudis seal poolfinaali ning nüüd on nad Wimbledonis võitnud neli matši. Alcaraz oli muljetavaldav Nicolas Jarry ja Matteo Berrettini tugevate varajaste väljakutsete tõrjumisel. Rune pääses imepäraselt Alejandro Davidovich Fokina vastu, viienda seti viigimurde tulemusega 10:8 ja viigimurde üldarvestuses on 5:0.
Alcaraz on veidi parem liikuja ja palli lööja, kuid see oleks tõsi kõigi vastu. Rune on seni veidi parem matšimängija ja sidur. See võib minna mõlemal viisil, kuid turniiri edenedes on turniiri edenedes tundunud esinumber. Võitja: Alcaraz
