Ameeriklane jäi pisaratesse pärast järjekordset kõrgetasemelist kohtunikuprobleemi, mille oleks saanud hõlpsasti lahendada video taasesitustehnoloogia abil.
© 2024 Tim Clayton
Järjekordne päev ja järjekordne tennisekohtuniku rike, mille oleks võinud Roland Garrosil videokorduse ja VAR-tehnoloogia abil hõlpsasti lahendada. Neljapäeval oli viimane ohver nr 3 Coco Gauff, kes pisarateni ajas pärast vaidlust esikohtunikuga poolfinaalis, kui ta kaotas maailma esinumbrile Iga Swiatekile.
Seti alla ja teises seisul 1:2 avastas Gauff end palumas mängu pärast seda, kui vastase servi algselt välja kutsuti. Selle kõne tühistas kohtunik Aurélie Tourte, kes andis punkti Swiatekile, kuna Gauff oli naasmisest ilma jäänud, kuid ameeriklanna arvas, et oleks pidanud punkti uuesti mängima, kuna ta väitis, et kõne mõjutas tema hoovõttu.
Loe rohkem: Iga Swiatek serveerib neljanda Roland Garrosi finaali, möödudes Pariisis Coco Gauffist
Kui Gauff oleks näiteks Madridi Reali jalgpallur, kes võistleb UEFA Meistrite liiga poolfinaalis – või mis tahes sportlane, kes osaleb peaaegu kõigi tippspordialade kõrgete panustega väljalangemisvoorudes –, oleks järgmine käik otsekohene.
tennisepalli avamise auto
Ideaalses maailmas oleks 20-aastasel mehel olnud võimalus vaidlustada kohtuniku kõne ja taotleda VAR-i abil video taasesitust. Videoassistent, neutraalne ametnik, kelle ülesandeks on tegevust jälgida ja kohtusiseseid intsidente üle vaadata, tõmbab seejärel Tourte jaoks üles kõnealuse video ja heli – kes saab seda hetke toolilt uuesti vaadata ja teda kas vaadata või toetada. helistama. Lisaks oleks lisakasu sellest, kui ameeriklast rahustades tuleks Gauffile enne mängu jätkamist näidata 'kviitungeid'.
'Ta (joonekohtunik) kutsus selle (välja) enne, kui ma selle tabasin. Kas saate temalt küsida?' Gauff küsis esimehelt Aurélie Tourte'ilt, kes keeldus: 'Me ei saa temalt küsida.'
© 2024 Tim Clayton
Mängijana on nõme minna tagasi või võrku minna ja näete, et teil oli täiesti õigus. See on nagu, mida see sulle sel hetkel annab? Coco Gauff, miks tennisekohtunikud peavad arenema
Kuid see on tennis, nii et ükski neist ei olnud Gauffi jaoks valik. Sellises olukorras mängijatel ei jää muud üle, kui leppida kohtuniku otsusega, mida Gauff lõpuks ka tegi – pärast seda, kui ta lasi oma tundeid kuuldavale tuua kui Philippe Chatrieri fännid.
tetherball tennisemäng
'Kas sa räägid tõsiselt? Nad hüüavad sind, sest sa eksid,' rääkis Gauff kohtunikule ja lisas: 'Ma ei lõpetanud isegi oma järge. Mul on õigus oma kiik lõpetada. Ta (joonekohtunik) kutsus selle välja enne, kui mina tabage seda.
'Me ei saa temalt küsida,' vastas Tourte ja lisas: 'Minu jaoks see laskmist ei mõjutanud.'
Loe rohkem: Coco Gauff saab Dubais veerandfinaali teel üle kohtunikuvaidlusest
pingpong lauatennis
Mäng jätkus lõpuks pärast nende tulist arutelu ja kuigi Gauff liikus hetkest kiiresti edasi, tabasid kaamerad 20-aastase frustratsioonipisaraid pühkimas. kui järjekordne kõne läks talle vastu . 2022. aasta finalist langes 6:2, 6:4 kaotuseni, saates tiitlikaitsja Swiateki meistrivõistluste matšis vastamisi Jasmine Paoliniga.
'Kui sa mängid tema vastu... Iga punkt loeb kellegi vastu, aga eriti tema vastu,' mõtiskles Gauff hiljem. 'Ma arvan, et see oli vaid üks neist hetkedest, kuid sain sellest üle. Ilmselgelt võitsin selle mängu.
'Ma ei ole tavaliselt selliste otsuste pärast väga pettunud, kuid arvan, et see oli lihtsalt kombinatsioon kõigest, mis hetkel toimub.'
VAATA: Coco Gauff räägib meediaga pärast oma Roland Garrosi poolfinaali kaotust | Pressikonverents
Tema murdepunkti ei taba ainult Gauff, sest see on kõigest uusim küsitavad kõned ja kõrgetasemelised kokkupõrked mängijate vahel ja peanukki kandvad kohtunikud mis on selle aasta tegevust rikkunud kärarikas Roland Garros ja kogu savikiik , kus paljud turniirid ikka veel toetuvad märkide käsitsi dešifreerimine .
Pärast matši nõustus Gauff oma kaotusega, andes tunnustuse Swiatekile, kes paranes ameeriklase vastu 10:1, kuid kutsus ka sporti üles 'arenema' kaasaegseks ajastuks, kus on parem tehnoloogia ja kõrgemad kohtunikustandardid.
K. (Kas te arvate), et tennis võiks tuua sisse mingi kordusmängimise apellatsioonisüsteemi, nagu Hawkeye, kus kohtunik võiks vaadata selle kordust ja seejärel teha otsuse, selle asemel, et seda hetkel teha?
COCO GAUFF: 100%. Arvan, et tennis on ainuke spordiala, kus meil mitte ainult ei ole VAR-i (video assistent) süsteemi, vaid palju kordi teeb otsuseid üks inimene. Muude spordialade puhul on tavaliselt otsuse tegemisel mitu kohtunikku.
Ma arvan kindlasti, et praegu on peaaegu naeruväärne, et meil seda pole. Mitte ainult sellepärast, et see juhtus minuga, vaid ma lihtsalt arvan, et igal spordialal on see…
Mängijana on nõme minna tagasi või võrku ja näete, et teil oli täiesti õigus. See on nagu, mida see sulle sel hetkel annab?
tennise küünarnuki lahas
…Ma arvan kindlasti, et spordina peame arenema ja meil on tehnoloogia olemas. Nad näitavad seda teleris, nii et ma ei saa aru, miks mängija seda ei näe.
Kui savihooaeg on seljataga, naaseb Gauff mängule Berliinis, kus ta annab 17. juunil avapaugu muruväljakul.
