Enne iga päeva mängimist vaatame kolme kohustuslikku matši.
VAATA: Maria Šarapova naaseb US Openile, Vaheaeg
Jessica Pegula vs. Elina Svitolina
Kolmas voor on siis, kui seemned hakkavad seemnetega kokku põrkuma ja tiitlilootuste jaoks hakkavad asjad tõeliseks muutuma. Mõlemad naised kvalifitseeruvad viimasteks. Pegula on kolmas, samas kui Svitolina on jõudmas Wimbledonis poolfinaali, mis on tõenäoliselt tõstnud tema ootusi saavutatava suhtes. Iga naist motiveerivad patriootlikud eesmärgid: Pegula võidab oma koduse slämmi, Svitolina võidab oma sõjast räsitud riiki Ukraina.
Nad on mänginud neli korda ja Pegula on võitnud kolm nendest matšidest, sealhulgas nende viimase, Washingtonis selle suve alguses. See oli aga raske kolmesetis, milles Svitolina oli lõpuni sees. Vaatamata erinevustele nende praegustes positsioonides, ei erista neid kahte väljakul palju. Samuti pole jõumängijad ja kummalgi pole nokauti, kuid need pole ka puhtalt seinaplaadid. Igaüks lööb tugevaid eeskäe ja kahe käega tagakäe ning tugineb punktide võitmiseks pigem sügavusele ja püsivusele kui tempole. Svitolina on ilmselt parem liikuja ja Pegula tugevam lööja.
See peaks olema raske ja lähedane. Kas Pegula hiljutine suvine hoog viib ta läbi või aitab asjaolu, et Svitolina tuli maha ja võitis viimase matši, teda vaimselt selles mängus? Võitja: Pegula
Jannik Sinner läheb kaheksandikfinaalis vastamisi kogenud veteran Stan Wawrinkaga.
© Getty Images
Jannik Sinner vs. Stan Wawrinka
Vaid kaks meest, kes tõusevad aeglaselt edetabelis ülespoole, eks? Ainus väike erinevus on see, et üks neist on 21 ja teine 38.
kõrgeima suure slämmi võitja naine
Igaüks proovib erineval viisil midagi võrdselt rasket. Sinner üritab teha viimast tõuget Top 5 hulka ja Grand Slami tiitliheitlusse. Wawrinka üritab pärast mitmeid operatsioone teha end konkurentsivõimeliseks endast 10 aastat või rohkem noorematega. Mõlemad jõuavad kohale. Sel suvel tegi Sinner Wimbledonis oma esimese slämmi poolringi ja võitis Torontos Masters 1000 tiitli. Wawrinka jõudis omakorda Umagis finaali, Cincys möödus Frances Tiafoest ja pääses taas Top 50 hulka.
Itaallane ja šveitslane on mänginud viis korda, Sinner on võitnud kolm. Erinevus nende vahel on aeglaselt kasvanud Sinneri kasuks; nad on 2023. aastal mänginud kaks korda, Rotterdamis ja Indian Wellsis, ning Sinner võitis 6:1, 6:4 ja 6:1, 6:3.
Kuid Stan on praegu teistsugune mees kui tookord. Sinner, kes võib mõelda oma 2022. aasta veerandfinaali klassiku korduskohtumisele Carlos Alcaraziga, on favoriit. Ta on ka praegu usaldusväärsem esineja; Wawrinkal on oma head päevad ja halvad päevad, nagu paljudel 38-aastastel inimestel. Stanil on võimalus, kui on hea päev, aga ma mängin siin protsendid. Võitja: patune
Vaadake seda postitust Instagramis
Carlos Alcaraz vs. Daniel evans
Mis, kui üldse, Alcarazit häirib ja kas Evans suudab sellest kolmanda ringi matšis midagi luua? Peamised tõendid ütlevad eitavalt: Alcaraz on briti vastu 2:0 ja kumbki matš pole olnud lähedane.
Kuid Evansil on ebatavaline mäng, millega võite arvata, et Alcaraz vajab kohanemiseks aega. Tal on ühe käega tagakäe, mida ta saab hõljuda ilma tempota või kasutada ettepoole tulemiseks. Ta on osav võrgus ja talle meeldib seal olla. Ja ta ei kavatse seda algtasemest välja tõmmata. Teisisõnu, ta pole Alcarazi halvem versioon. Evansil on viise teda häirida.
Küsimus võib olla: kas Evans saab temaga piisavalt kaua olla, et seda teha? Alcarazi viimased kaotused on tulnud kahele ATP parimale sportlasele, Novak Djokovicile ja Tommy Paulile. Mõlemad tüübid saavad Alcaraziga joosta ja lüüa, luua ja kaitsta. See nõuab erilist pingutust, et vähekasulik Evans teeks sama kolme seti jooksul. Kuid ta võib selle huvitavaks teha, kui ta proovib. Võitja: Alcaraz
