Sabalenka alistas paari nädala taguses Cincinnati finaalis Pegula, kuid ameeriklanna on veelgi rohkem kinni ja talle peaks kasuks tulema Arthur Ashe koduväljaku eelis.
© Matt Fitzgerald
Kui loete minu turniirieelset US Openi eelvaadet või kuulate Tennis Bets Live'i, siis teate, et ma mängin Jessica Pegulaga, et võita turniir koefitsiendiga 12:1. Lootsin turniiri praegusel hetkel seda veidi maandada, kuid Aryna Sabalenkaga silmitsi seismine teeb selle väga keeruliseks. Valgevenelanna on nii suur lemmik, et on raske leida viisi, kuidas talle raha panna, kui Pegulaga on endiselt soodne väljamakse. Seda silmas pidades lasen ma isiklikult sellel ameeriklasel sõita. Ja ma pole selle peale nii vihane. Kui panustaksin sellele matšile individuaalselt, võtaksin Pegula setivõidu. Arvan ka, et tal on võimalus võita.
Kui Sabalenka suutis nende poolfinaalmängu teises setis Emma Navarro raevuka ralli maha tõrjuda, oli selge, et atmosfäär hakkas teda tabama. Sabalenka märkis isegi oma mängujärgses intervjuus, et tema närvide käsitlemine selles matšis annab talle usku, et ta suudab seda Pegulaga uuesti teha. Ja ta mainis, et see oli õppetund pärast seda, kui lasi oma emotsioonidel eelmise aasta finaalis Coco Gauffi vastu end segada. Kuid ma arvan, et see pole nii lihtne, kui need tunded pärast võitu kõrvale lükata. Nad tulevad uuesti üles, kui Pegula annab fännidele põhjust valjuhäälseks lüüa. Ja Pegula on natuke parem kui Navarro, nii et Sabalenka võib hätta jääda.
wii spordi lauatennis
Pegula taset praegu kuidagi alahinnatakse. Ameeriklast ei mainita kunagi selliste mängijatega nagu Sabalenka, Iga Swiatek, Elena Rybakina ja Gauff. Pegula võib aga olla naiste tennise parim mängija, kes pole võitnud põhiturniiri. Ja ta tuleb sellele matšile mängides oma elu parimat tennist, kuna on võitnud 15 oma viimasest 16 matšist. Pegula on võitnud Torontos 1000-tasemel võistluse, New Yorgis alistanud maailma esikoha ja alistanud poolfinaalis tulise Karolina Muchova. Ta koputab väga naiste tennise tipptaseme uksele, kui ta seal veel ei ole.
Ma tean, et Sabalenka võitis Pegulat, kui nad Cincinnati finaalis kohtusid, kuid see oli väga võitluslik matš. Sabalenka võitis seal 6:3, 7:5 ja Pegula oli suure tõenäosusega väsinud. Ta oli just nädal varem Kanadas tiitli võitnud ja pidi seejärel mängima kaks kolmesetilisemat matši järjest, enne kui valgevenelanna vastu astus. Seekord otsige, et Pegulal oleks rohkem energiat, eriti kui rahvahulga adrenaliin teda välja aitab.
Samuti on väga raske võita mängijat nii lühikese aja jooksul kaks korda. Ja Pegulal on võime Sabalenka asjad keeruliseks muuta. Pegula on ilmselgelt võimeline sügaval väljakul lööma tugevaid ja tasaseid lööke ning kasutab seda vastaste tõukamiseks ja seejärel võitjatele võimaluste loomiseks. Kuid ta on võimeline mängima ka kõrgetasemelist kaitset ja andma vastastele võimaluse matše kaotada. Seega, kui ta tajub Sabalenka poolelt tulevat negatiivsust, võib ta asjad lukku panna ja loota, et valgevenelane teeb vigu.
line tenniseseelik
Samuti väärib märkimist, et Pegula näib nautivat mängimist ilma ootusteta. Ta mängis kerget tennist Swiateki vastu suure allajääjana, kuid oli alguses hädas favoriidina Muchova vastu. Noh, ma ootan, et ta tuleb siin välja vähema närviga ja rohkem majaraha suhtumisega. Kõik see peaks aitama tal vältida otsest kaotust. Talle võib piisata ka esimese suure slämmi tiitli tõstmisest.
Valik: Pegula +1,5 komplekti (-118)
